Помогите настроить меня

Question

Извините, это стало долго. Просто пытаюсь дать всю картину.

Я не совсем нуб, когда дело доходит до музыки, и я неплохо выполнил домашнюю запись, но я не особо много играл и не очень разбираюсь в живом звучании - даже в некоторых основах. I / O и конфигурации и т. д.

на некоторое время я планирую сделать небольшие залы, которые не имеют домашних систем. как соло (гитара / вокс), так и с барабанщиком (полный комплект - без усиления). иногда басист и клавиатура. в конце концов, я планирую делать театры и бары.

вот что у меня есть:
- акустическая W / K & K WM
- оригинальная блондинка
- sm58
- тс Helicon Voicetone двойной

сейчас я я пою и играю через CA Blnd Dry (за исключением педали tc). Усилитель может звучать довольно громко, но вы действительно не можете находиться в непосредственной близости, иначе это неприятно с обратной связью. это звучит так себе, но было бы неплохо иметь более полный звук. У меня также очень мягкий вокал, но инструментальный очень динамичный. Сегодня я впервые играл с барабанщиком в своем подвале, и мне было очень трудно слышать.

Мне интересно:

1) следует ли мне продолжать использовать CA B, но получить монитор, такой как Voicesolo VSM-300 (могу ли я даже настроить монитор с CA B?) : http://www.samedaymusic.com/product--TCEVSM300XT

и / или

Удлинительная кабина Baja Blnd (это даст мне стерео?):
http://www.sweetwater.com/store/detail/BajaBlonde/

2) если мне нужна предварительная настройка для моей гитары, например, paraDI для лучшего звучания и большего контроля (и, если да, то как он подключается к CA B, поскольку у него уже есть микрофонный предварительный сигнал)

3) какая хорошая канальная полоса была бы для живого вокала за 3-500 долларов (компрессия и эквалайзер наиболее важны, и я бы предпочел иметь меньше возможностей и более высокое качество)?

4), если бы я прыгнул на новый усилитель соло фишмана? (и если бы я это сделал, могу ли я использовать свой CA B в качестве монитора для моего барабанщика?)

могут быть вопросы, которые я не задаю, даже не знаю, что мне следует задавать. но с этого все и начнется.

спасибо!

JPM

Answer 1

Благодарю. да, это похоже на хорошее, аккуратное, немного обтекаемое решение. Тем временем я испытываю желание получить этот вокальный монитор, пока не выйдет солоампер. Я всегда мог сохранить это, даже когда я получу солоампер для больших площадок. и полезно знать о предусилителе. Полагаю, я просто подожду, чтобы узнать, нужно ли это, хотя было бы неплохо иметь возможность контролировать громкость гитары без необходимости поворачиваться или возвращаться к усилителю.

у кого-нибудь есть какие-либо рекомендации по оказанию помощи живому вокалу? опять мой голос довольно тихий, но музыка полная. я ожидаю получить его, чтобы выскочить и прорезать, будет проблемой.

спасибо

Answer 2

Я бы проголосовал за получение SoloAmp. Я думаю, что это будет наиболее универсальным для вас. После прочтения руководства я считаю, что вы можете взять Monitor Out из SoloAmp и отправить его своей блондинке из Калифорнии для барабанщика.

У меня был Loudbox 100 в течение нескольких месяцев, и каждая гитара, которую я подключил к этому усилителю, звучала хорошо. Имея это в виду, я предполагаю, что вы можете подключить свою гитару прямо к SoloAmp и получить хороший тон, устраняя необходимость в PARA DI или другом предусилителе.

Я никогда не использовал никаких эффектов на моем вокале, поэтому Я не могу предложить никакой помощи там.

Полагаю, ключ был бы в том, чтобы выяснить, даст ли SoloAmp громкость, необходимую для игры с барабанщиком, и удачно охватит места, которые вы планируете играть, где вы будете нести ответственность за свой собственный звук.

Если нет, то вы можете сравнить SoloAmp с Bose L1 и посмотреть, что лучше соответствует вашим потребностям. Я думаю, что SoloAmp будет очень универсальным, отличным инструментом. Для меня большая загадка - насколько велика область, которую покрывает один SoloAmp.

Надеюсь, это немного поможет,
Мэтт