Почему Тейлор так любим и так ненавидим?

Question

Мне кажется, что большинство людей попадают в одну из двух категорий, когда дело доходит до их мнения о Тейлорс. Либо они любят их, либо они ненавидят их. Теперь я знаю, что обобщаю, и есть люди, которые падают где-то посередине. Но почему люди так сильно разделены на Тейлора, больше, чем на любых других гитарах?

Answer 1

Я опаздываю в этой теме, но я думаю, что все сводится к тому, что Taylors довольно отчетливо звучат. Я не знаю, о многих из вас, но я считаю, что я могу выбрать Тэйлора в слепом испытании. Возможно, я не знаю моделей, но я верю, что могу узнать марку. Когда что-то, что отличается, то легко сформировать один из способов мнения или иначе. Мне нравится диетическая кола по диете пепси по той же причине. Другие бренды являются более общими или, на мой взгляд, мягкими. Для этих брендов, без серьезного и отличного звучания, мнения о них будут менее сильными.

Просто мое мнение.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал kscobie8 ↠ Ха-ха, только как отношение, как мы в нашей заботе скуки, чтобы сделать это. :) Бел ISI, -kyle

правдивее слов никогда не говорили. Где-то другой форум только воскресил нить под названием «AMC Gremlin ... Почему они так любили и ненавидели?»

Answer 3

Я удивлен, что некоторые люди в этой теме описывают звук Тейлора как худого и лишенного тела или баса ... Это не был мой опыт. У меня все еще есть 2 Taylors, и я нахожу, что у них очень ровный тон на струнах от Low до High E. Одна из причин, по которой мой студийный инженер хочет записать на Taylor 514, заключается в том, что ему не нужно усиливать высокие частоты или Сквош внизу басов ...
ИМХО Тейлор делает отличные гитары ... Трудно победить за цену ...

Answer 4

Я не считаю это любовью или ненавистью к гитаре -
зависит от того, какой звук вам нравится. Я просто больше похож на Мартина / Гибсона

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал bigdogjer ↠ Кто-нибудь еще видите сходство между шеями Тейлорса и шеями Мартина П?

Да, я знаю ... и я владею ими обоими.

Answer 6

1001 * Цитата:

1003 * 1006 * Сообщение от patchmcg 1009 *↠

В самом деле? Мне придется сыграть в некоторые из них! :)

На самом деле это только кедровые верхом модели, которые соответствуют Black Bush.

Для моделей еловых превысила это малиновка. :)

В ответ на другой плакат, я до сих пор работаю на Джеймсон.

Answer 7

Я думаю, что у большинства гитарных пуристов есть образ мышления, который существует несколько лет назад. Мартин D-28 - это то, что нужно иметь. Я был захвачен тем же самым закрытым мышлением, пока не приобрел его, и у меня не было ничего, кроме проблем с ним. После того, как мне надоело хвастаться на гитаре, я редко играл из-за постоянного ремонта, взял тейлора и больше не оглядывался назад. Вы должны открыть свой разум, прежде чем ваши уши услышат правду. JW

Answer 8

В этом выпуске есть масса нейтральных площадок!

У меня есть и Мартин, и Тейлор, и я без колебаний купил гитару, которая, на мой взгляд, звучала и играла лучше всего в каждом случае.

Моя следующая гитара (и все последующие гитары) будет куплена с использованием тех же критериев.

Хотя я несколько традиционалист и высоко ценю историю Мартина и то, за что выступает компания, я также очень уважаю что Тейлор смог сделать за очень короткий промежуток времени.

И просто чтобы показать, что я не совсем увлечен этими двумя громкими именами, я также большой поклонник Seagull!

Answer 9

Я думаю, что есть несколько проблем:

Есть «Истинные верующие», те люди, которые чувствуют, что Звук Мартина - единственное, что имеет значение, и все, что отклоняется от этого, является ересью.

Есть коллекционеры, которые ненавидят Тейлора за то, что они дефлятировали свои инвестиции. Как? Ну, # 1, предлагающий качественный звук по разумной цене, искажает миф о «золотом веке». Их присутствие заставило Мартина радикально улучшить их качество и создать лучшие гитары сейчас. Это оставляет их старым тоном как их единственное «преимущество».

Пуристы Gibson ненавидят, когда Тейлор настигает их бренд как производителя акустической гитары №2. Их также смущает вопиющее несоответствие качества таких дорогих инструментов. Они также должны знать, что атаки Гибсона на их конкурентов с использованием автоматизации - это просто повод, чтобы не тратить деньги на покупку оборудования, необходимого для производства неизменно хороших гитар.

Следующая большая пилюля для толпы против Тейлора глотать будет, когда один из крупных игроков бутик анонсирует новую модель (ы), предназначенные для обращения к владельцам Тейлор. Прямо сейчас это разделено между уникальным звуком и вызовом довоенного Мартина. Легитимизация «Звука Тейлора» станет настоящим оскорблением для истинных верующих.

------------------
Джордж Уилсон

[Это сообщение было отредактировано GRW3 (отредактировано 12-15-2000).]

Answer 10

Производство акустических инструментов настолько невероятно укоренилось в традициях, что это пугает. Меня просто поражает, что большинство высококлассных гитар на сегодняшний день до сих пор всего лишь D18 и D28 1930-х годов. Я имею в виду, они великолепны, я хотел бы иметь Санта-Круз или два. Но представьте, если бы большинство автопроизводителей все еще просто делали модели T? S. Я заинтересовался гитарами Тейлора, потому что он использует технологии и инновации. Честно говоря, я не хочу вырезанную вручную шею. Мне нужна шейка точного изготовления, которая играет как масло, независимо от того, кого из моих Тейлорс я заберу сегодня. Мне нравится знать, что если они не получат шею с первой попытки, они могут попробовать еще раз. Я думаю, что он также принял тот факт, что гитарный тон - это нечто большее, чем бас и громкость. Я думаю, что причина, по которой многие из действительно великих игроков играют на этих гитарах, заключается в том, что они являются яркими, артикулированными инструментами, которые усиливают и записывают очень хорошо. Я думаю, что большинство начинающих игроков ищут «пушку» но по мере того, как вы получаете немного больше опыта, вы начинаете слышать больше, чем просто громкость, и вам не хочется получать тендинит, чтобы получить его.
________
Child prilosec