Schertler C-DYN

Question

Кто-нибудь пробовал это на нейлоне? Я думаю специально для моего Taylor NS64c, который используется как в группе, так и в дуэте. Насколько эти датчики вообще устойчивы к обратной связи? Спасибо!

Ник

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ I сомневаюсь, что они заметят разницу, но если гитарист заметит разницу, это может повлиять на то, как он играет и что, публика заметит. Имейте в виду, что это догадка, основанная на некоторых знаниях, что звукосниматели не будут сильно отличаться друг от друга, когда речь идет о сопротивлении обратной связи. Было бы очень интересно проверить их обоих в контролируемых условиях, чтобы убедиться, что моя догадка верна. К сожалению, контролируемые тесты в мире гитар являются редкостью.

То, что я слышу, иногда влияет на мою игру, независимо от того, признаю я это или могу отмахнуться от нее. ... ;)

Контролируемые тесты этих двух будут трудными, особенно их «контролируемый» аспект (дублирование гитар, условий и т. Д.). Может быть, с готовностью Жены, я мог бы дать ему шанс.

Ник

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал ntotoro ↠ Gotcha ' Херб. Благодарю. Тонально, они довольно хорошо заметны для аудитории? Я немного разочарован Taylor не собрал что-то немного лучше, чем UST для своих NS, поэтому эта гитара построена без электроники. Ник

Я сомневаюсь, что они заметят разницу, но если гитарист заметит разницу, это может повлиять на то, как он играет и что, публика заметит.

Имейте в виду, что это догадка, основанная на некоторых знаниях, что звукосниматели не будут сильно отличаться друг от друга, когда речь идет о сопротивлении обратной связи. Было бы очень интересно проверить их обоих в контролируемых условиях, чтобы убедиться, что моя догадка верна. К сожалению, контролируемые тесты в мире гитар являются редкостью.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ I Я бы предпочел динамический датчик Шертлера пьезоэлектрическому типу K & K, но я не ожидал бы большой разницы, когда речь заходит о восприимчивости обратной связи.

Gotcha ', Herb. Благодарю. Тонально, они довольно хорошо заметны для аудитории? Я немного разочарован Taylor не собрал что-то немного лучше, чем UST для своих NS, поэтому эта гитара построена без электроники.

Ник

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал ntotoro ↠ Спасибо, Фред! Я в первую очередь рассматриваю C-Dyn, потому что это будет единственная гитара с ним, поэтому я не откладываю постоянную установку. Я рассматривал маршрут K & K Pure Classic, но беспокоился о проблемах с обратной связью. Ник

Я бы предпочел динамический прием Шертлера, а не K & K. пьезоэлектрический тип, но я не ожидаю большой разницы в восприимчивости к обратной связи.

Answer 5

Спасибо, Фред! В первую очередь я рассматриваю C-Dyn, потому что это будет единственная гитара с ним, поэтому я не откладываю постоянную установку. Я рассматривал маршрут K & K Pure Classic, но беспокоился о проблемах с обратной связью.

Ник

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал ntotoro ↠ Есть кто-нибудь пробовал это на нейлоне? Я думаю специально для моего Taylor NS64c, который используется как в группе, так и в дуэте. Насколько эти датчики вообще устойчивы к обратной связи? Спасибо! Ник

Ник ... Я не знаком с C-Dyn, но использую звукосниматель Schertler Dyn-G через Усилитель Шертлера Дэвида, и это фантастическое маленькое место встречи. Мои концерты, как правило, соло классической гитары, поэтому обратная связь не проблема.

Фред