Noobish Акустический Электрический вопрос об обмене ... - Гитарист
0 голосов
/ 21 апреля 2010
Вот моя ситуация. У меня есть Alvarez акустическая / электрическая гитара (не знаю, какая модель, но она была около $ xxx новой несколько лет назад). Я в первую очередь играю на саксофоне и записываю треки на своем компьютере, но мне нравится, когда там смешивается немного гитары. К сожалению, Alvarez звучит не очень хорошо (для меня), когда он подключен к моей мобильной предварительной записи и записан.

Так что я планирую обменять их в Гитарном Центре, чтобы использовать их 15% скидку на новую покупку при обмене. Оглядываясь в Интернете, эта гитара продается по цене около $ ххх, так что я надеюсь быть рядом с этим.

Мой вопрос ... какие рекомендации люди дают для акустической электрогитары стоимостью от 600 до 800 долларов? У него все еще должен быть хороший акустический звук, но электрический звук должен быть лучше, чем Alvarez, и его также должно быть немного легче играть. Спасибо!

РЕДАКТИРОВАТЬ: Я считаю, что у меня есть RD20SC

Ответы [ 12 ]

0 голосов
/ 22 апреля 2010
Цитата:
Сообщение от BGR Alex
I пошел в GC и сыграл несколько гитар. Я был менее впечатлен Yamaha 730. Серия Taylor 200 имела хороший звук. Мне понравился GA лучше, чем дредноут.

А потом я взял Martin D-16GT ... Из всех гитар там казалось, что это был шаг выше (я не играл на гитарах с $ 2000 +). Играть было легче, чем Taylor, и у него был такой красивый тон. Это звучит правильно?
Да. Серия Taylor 200 имеет ламинированную заднюю и боковые стороны, и (на мой слух) звук не такой насыщенный и полный, как гитара из цельного дерева. D-16 из цельного дерева.
0 голосов
/ 21 апреля 2010
Я только что купил Саймона и Патрика, который был в вашем ценовом диапазоне, и мне это нравится! В нем есть электроника (хотя, судя по звукам вещей, это может не беспокоить вас сейчас). В любом случае, я играл на многих гитарах в вашем ценовом диапазоне (и примерно до 1200 долларов), и, на мой взгляд, материал Саймона и Патрика держится на удивление хорошо!
0 голосов
/ 22 апреля 2010
Я пошел в GC и играл на нескольких гитарах. Я был менее впечатлен Yamaha 730. Серия Taylor 200 имела хороший звук. Мне понравился GA лучше, чем дредноут.

А потом я взял Martin D-16GT ... Из всех гитар там казалось, что это был шаг выше (я не играл на гитарах с $ 2000 +). Играть было легче, чем Taylor, и у него был такой красивый тон. Это звучит правильно?
0 голосов
/ 21 апреля 2010
Цитата:
Сообщение от BGR Alex
The проблема с 57 заключается в том, что мне приходилось так сильно увеличивать усиление на микрофоне, что я становился статичным, если только я действительно не кричал на гитаре.

Из того, что я могу сказать, что Yamaha не имеет никакой электроники, верно?
Существуют Yamaha модели с и без электрики.

Я думаю, вы поступаете неправильно. Никакая акустическая электрогитара - независимо от ее качества или цены - не будет звучать правильно, если вы просто подключите звукосниматель к аудиоинтерфейсу. Это не то, для чего предназначен пикап. Он предназначен для запуска через усилитель или акустическую систему. Если вы хотите записать акустическую гитару, вам нужно ее включить.

Если вам нужно увеличить усиление до такого уровня, чтобы получить достойный уровень, значит, что-то не так с вашим интерфейсом.
0 голосов
/ 21 апреля 2010
Цитата:
Сообщение от bkharmony
Есть Yamaha модели с электрикой и без.

Я думаю, вы поступаете неправильно. Никакая акустическая электрогитара - независимо от ее качества или цены - не будет звучать правильно, если вы просто подключите звукосниматель к аудиоинтерфейсу. Это не то, для чего предназначен пикап. Он предназначен для запуска через усилитель или акустическую систему. Если вы хотите записать акустическую гитару, вам нужно ее включить.

Если вам нужно увеличить усиление до такого уровня, чтобы получить достойный уровень, значит, что-то не так с вашим интерфейсом.
Хорошо, спасибо за разъяснения.
0 голосов
/ 21 апреля 2010
58 будет лучше, чем 57 для акустической гитары, но вы все равно сможете получить более качественный звук с 57, чем подключить его непосредственно к аудиоинтерфейсу.

Кроме того, у Yamahas, как правило, меньше шеи / грифы, и они делают хорошие инструменты начального уровня. Попробуйте FG730S и FS720S во время покупок. Многие в AGF любят их.

{ ссылка }
0 голосов
/ 21 апреля 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано bkharmony
A 58 будет лучше, чем 57 для акустической гитары, но вы все равно сможете получить более качественный звук с 57, чем подключать его непосредственно к аудиоинтерфейсу.

Кроме того, у Yamahas, как правило, меньше шей / грифы, и они делают хорошие инструменты начального уровня. Попробуйте FG730S и FS720S во время покупок. Многие люди здесь, в AGF, любят их.

{ ссылка }
Проблема с 57 заключается в том, что мне пришлось повернуть усиление микрофона настолько сильно, что я становился статичным, если только я действительно не кричал на гитаре.

Из того, что я могу сказать, что Yamaha не имеет никакой электроники, правильно?
0 голосов
/ 21 апреля 2010
Я бы отказался от торговли GC. Вы берете на себя крутые потери, чем ниже бюджет. Возможно, вам лучше продать его здесь или в Craigslist, чтобы получить дополнительную информацию о цене, которую вы хотите.
0 голосов
/ 21 апреля 2010
Спасибо всем за отзыв.

У меня есть Shure SM57 для записи инструментов, лучше 58 для акустической гитары? Потому что 57 не очень хорошо работали, когда я попробовал это на гитаре.

Мои руки не очень большие, поэтому мне нужна гитара, на которой немного легче сформулировать. Я буду играть в основном рок и немного джаза, но лучше иметь нейтральную или мягкую звучание гитары, чем более яркую (Alvarez слишком ярко для моего вкуса).

Я выйду сегодня вечером и сыграю Taylor и Epiphone, чтобы посмотреть, как они себя чувствуют. Меня совершенно не волнует внешний вид гитары, просто ее функциональность и звук. В отличие от саксофона, где у меня большой опыт и знания, я мало что знаю о гитарах.
0 голосов
/ 21 апреля 2010
Добро пожаловать на AGF, BGR Алекс! Рад, что ты с нами. Я понимаю, что вы ищете в основном гитару для записи? Если это так, вы, вероятно, не будете возражать против нескольких косметических вмятин или царапин, поэтому я рекомендую вам взглянуть на покупку подержанной гитары, возможно, из наших объявлений. Ваши 600-800 долларов могут принести вам гитару, которая изначально была продана за гораздо большую цену.

Конечно, более дорогая гитара не обязательно звучит лучше, но в этом ценовом диапазоне я думаю, что шансы на нее довольно хорошие.

Теперь, какая гитара? Это во многом зависит от ваших предпочтений. Как игрок саксофона, вы знаете, что вы не просто выходите и покупаете саксофон, основываясь только на его цене. Вы ищете звук, ощущения и легкость игры, которые вам подходят. То же самое с гитарой. Так что расскажите нам как можно больше о том, что вы предпочитаете в гитаре, и мы сможем более мудро указать вам на некоторые хорошие варианты.

Да, и, кстати, когда у вас есть возможность, ознакомьтесь с правилами нашего форума в FAQ. Каждый форум имеет свой собственный способ ведения дел, и ваше время с нами будет более приятным, если вы знаете, что ожидается. (Например, не обсуждая цены на гитару публично. ;))

cotten
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...