310 или 510?

Question

Боже мой, наконец, у меня есть достаточно денег, чтобы выйти и получить 700 фунтов за 310, и вдруг я вижу объявление о продаже 510 фунтов за 900 фунтов. я имею в виду быть студентом и все, дополнительные 200 фунтов - это довольно много, но я должен получить это повышение? это означает лучший внешний вид и определенно лучший случай, который я знаю, но стоит ли мне голодать пару месяцев? Ваши мысли действительно ценятся, и я благодарю вас за руководство потерянным учеником.

Answer 1

Я могу только прокомментировать, что представитель сказал мне, что вы можете перейти к чехлу в стиле багажа Taylor для выставления счета в торговой точке. Именно это я и сделал, когда получил свою 314-ку. Извините, я не могу комментировать серию 310 против 510. Я бы просто порекомендовал вам взглянуть на перспективу долгосрочных инвестиций. Будете ли вы счастливы играть в 310 через 5 лет, или вы будете жаждать этой ушка, блестящего тела и более изящного вида 510? Если это так, не тратьте свои с трудом заработанные деньги дважды, выполняя модернизацию. Это должна быть пожизненная покупка (если только вы не загружены) http://php.spea.iupui.edu/jdpresto




---------- --------
Джефф Престон
Индианаполис, Индиана

Answer 2

Отличный комментарий jdpresto, я согласен. Лично я бы хотел серию 500+, если бы у меня были лишние деньги. Но я бы никогда не купил один из-за того, что они лучше, чем серии 300 или 400 ... они не такие, просто разные и менее нарядные. Все гитары серии 300 up play, IMO, одинаковы и имеют очень похожие тональные характеристики. Есть тонкие различия, но не «о, вау» различия. Иди с ухом ... точка. И если вам нужен этот ушка, идите с более высоким рядом. Я все еще думаю, что все решения должны приниматься на основе "гитары" в ваших руках ... а не лейблов или серий. Только мои 2 цента.

Крис http://www.mp3.com/ChrisBilodeau

Answer 3

У меня был A 510CE.
Я играл и на 510, и на 310.
Звук похож на оба.
Я предпочитаю серию 500.
В целом, посадка, отделка и качество дерева улучшается в каждой возрастающей серии. Попробуй сыграть и то, и другое, и посмотри, что тебе говорят.

Answer 4

Howdy

Ну ... у меня есть Taylor 310 (очевидно!), И я попробовал 510. Основные отличия заключаются в более причудливом снаряжении, которое можно найти на 510. Звук не такой разные, так что это не должно влиять на то, какую гитару вы покупаете. Я считаю, что если вы хотите чувствовать себя все шикарно, тогда возьмите 510, но если вы хотите уберечься от потенциальных вмятин и все еще чувствовать себя как миллион фунтов, то 310 может сделать это ...

я не знаю ...... мой 310 все еще лучший для меня, по моему мнению ... попробуй их обоих и посмотри, какой из них ты действительно предпочитаешь!

Благословения,
ник

Answer 5

Получите тот, который звучит лучше для вас. 510 не лучше, чем 310 просто другой. Вершина Engelmann на 510 намного мягче, чем вершина Sitka на 310 (город Дин). ИМХО Энгельманн переоценен, он выглядит как европейская ель, поэтому, похоже, не так. Просто сядьте с ними обоими, если сможете, закройте глаза и позвольте тону сказать, что ведьма для вас.

Answer 6

Вы не пожалеете о получении 510. У меня есть такой, о котором я не могу сказать достаточно хороших вещей, и вы вряд ли когда-нибудь почувствуете необходимость в обновлении. Как говорит JR, один только лучший вариант обойдется вам почти в разницу в цене, и вы получите настоящее красное дерево, топ Engelmann, глянцевую отделку и назначения для ушка.

Answer 7

Приветствую, dsiew! Добро пожаловать на форум. Тебе никто не говорил, что пост тебе полезен? Если разница составляет всего 200 фунтов (320 долларов США), я бы пошел на это, если бы вы предпочли звук 510 вместо 310. Большинство дилеров взимают довольно небольшую плату за «хороший случай» отдельно. Тем не менее, имейте в виду, что дело SKB более управляемо, и если вы студент, и вам придется немало потрудиться, вы можете по достоинству оценить легкий вес корпуса SKB, который по-прежнему хорошо справляется с задачей. защита гитары.

Дайте нам знать, что вы решите!
С уважением,
JR Rogers
Администратор