Martin D28 против Gibson Продвинутый Jumbo

Question

Привет всем, мне интересно, кто мог бы сыграть эти 2 гитары и сравнить их ... У меня есть Martin D28, но я в глубине души Gibson парень.

Я играл на Gibson Продвинутый Jumbo (на самом деле не гигантский BTW), но это не был хороший пример. Есть ли здесь владельцы?

Большое спасибо!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал soul surf ↠ Привет все, мне интересно, кто мог сыграть эти 2 гитары и сравнить их .. У меня есть Martin D28, но я в глубине души Gibson парень. Я играл в Gibson Advanced Jumbo (не действительно гигантский КСТАТИ), но это не был хороший пример. Есть какие-нибудь владельцы?

В конце 2005 года я начал делать покупки для гитары. В частности, я был уверен, что выбор был между D-18 и D-28, и переменными каждой модели. Я был также открыт для Taylor, так как они казались высоко оцененными. Я был почти уверен, что не хочу Gibson, потому что я был подвержен очень большому количеству мнений на форуме о проблемах качества и негативах по отношению к компании в целом. Я играл на МНОГИХ гитарах в течение нескольких недель. Я удалил Taylor очень быстро, потому что звук был не совсем тем, что я искал. Затем менеджер по продажам GC, который знает мой стиль игры, протянул мне гитару и сказал, чтобы я играл лучше всего, не глядя на то, что написано на головке грифа.

Короче говоря, это был AJ, и, несмотря на мои Прилагая все усилия, чтобы отговорить себя от этого, я не мог смириться с тем фактом, что мне нравился тон и проекция больше, чем любая гитара, на которой я играл (за исключением Collings D2H, который был намного выше моего бюджета), включая несколько пользовательских моделей, которые были на подержанном рынке. Я никогда не жалел ни минуты. Я очень люблю шею, у нее невероятная проекция без необходимости играть усердно, и у нее просто более четкий и живой тон, чем у любого из Мартинов, которых я играл. Это не значит, что Мартинс плохой и злой ... это то, что я предпочел. Я в основном блю блюграсс, но все же делаю небольшой выбор с помощью кирки. На мой взгляд, это одна из лучших ценностей на рынке сегодня. Самое приятное, когда я нахожусь в джунглях мятлика, где Мартинс "ожидается", и люди говорят: "Я не могу поверить, что это Gibson!" ;)

Answer 2

Я присоединился к этому форуму в основном, чтобы ответить на этот старый пост. У меня есть Martin D28, который я купил совершенно новым в 1962 году. У меня также есть Gibson Custom Shop Advanced Jumbo, который я заказал в 1996 году с бразильским палисандром, ободом, грифом и мостиком, верхом Adirondack. Эта гитара была построена Кевином Коппом. Настоящая красота. Сейчас ему 13 лет и он действительно вступает в свои права. Выдающийся объем и тон во всем диапазоне. Это действительно зрелище, когда его впервые играют. Мой D28 тоже не дурак во всем диапазоне. Невозможно сравнивать или оценивать друг друга, так как каждый так же прекрасен, как и другой Если это вообще возможно, имейте один из них, и вы будете как можно ближе к «Небу на Земле», насколько это возможно для Любителей Плоских Крыш. Моя "елочка" D40 1940 года - это "лошадь другого цвета". Пока я не получил это, я только услышал о разнице, которую может сделать возраст. Это не красиво, но гитара игроков полностью, и действительно "рай на земле", когда играли. В течение многих лет, когда кто-то играл в эту игру, которая никогда не пробовала довоенную Martin, очень приятно видеть улыбку на их лицах, когда они играют, затем протягивать ее, смотреть на нее и качать головой в согласии , Самый большой комментарий: «Вы можете почувствовать каждую ноту, а также услышать ее». Береги все.

Answer 3

У меня было два D-28, HD-28 и в настоящее время оба SJ200 и AJ.
Martins были проданы, чтобы финансировать Gibsons ... после многих лет слухов о плохом тоне, безразличном качестве сборки и вообще избегании Gibson акустика Я столкнулся с моим '2 Advanced Jumbo ', в котором, на мой взгляд, есть все, чего не хватает Мартинсу; четкость в басу без бумов и грязи, расширенные средние частоты и богатые, устойчивые высокие частоты. Это также самый громкий страх, которым я когда-либо обладал.
Он был представлен, как я полагаю, в ответ на D-28 Martin, и хороший действительно действительно исключительная гитара. После десятилетий владения Martin гитарами почти исключительно этого сингла AJ было достаточно, чтобы изменить мою преданность. Впоследствии я также продал Martin J-40, потому что SJ200 Gibson обескуражил меня

AJ - отличная гитара для блюграсса, но в равной степени она дома, когда ее подбирают или штурмуют; в тоне есть определенная сухость, которую вы можете найти в винтажных гитарах.
Мой опыт работы с короткими гамбами Gibsons не был столь вдохновляющим в отделе тембров - как и у коротких мартинских мартинсов, но это чисто личное предпочтение.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано tpbiii ↠ 1. Бас на AJ немного более точен, чем кость. 2. Среднечастотный "бум" имеет разное качество звука на двух инструментах. Стрела кости сосредоточена вокруг струн ADG, в то время как AJ немного выше, вокруг струн DGB. Таким образом, D-28 звучит немного лучше, чем BG-ритм-гитара. 3. AJ лучше режет для плоского выбора, но оба впечатляют. 4. AJ работает лучше (IMO) для рэгтайма и других громких стилей пальцев. Большой средний диапазон D-28 слишком выделяется и имеет тенденцию пересиливать две другие части.

Я сыграл довольно много D28 и имею AJ - эти комментарии на месте, ИМО. Ничто не сможет "заменить" D28, но даже хардкорные грассеры должны признать, что AJ - впечатляющая гитара (несмотря на назначение ;)). Я думаю, что это решение будет во многом зависеть от вашего стиля игры. AJ менее изящен (из-за отсутствия лучшего термина), но он «рычит» больше, поэтому я выбрал его. Если вас интересует только мятлик, я бы пошел D28. Если вы интересуетесь стилем пальцев, но вам также нужен сборщик, я бы порекомендовал AJ.

Кстати, Masterbuilts действительно - это отличные гитары из массива дерева, но я бы нашел одну и сравнил ее с другими. Вы упоминаете - это может (или не может) стоить задуматься по сниженной цене в зависимости от вашего вкуса.

Answer 5

Спасибо ребята. Конечно, я понимаю, что могу купить и то, и другое.
Я прошу мнение тех, кто на самом деле играл в AJ или имеет собственный, и, возможно, кто-то мог сыграть D 28 и AJ. ;)

спасибо

Answer 6

Я не сравнивал слишком много новых, но часто играю в старые. AJ - это '36, а D-28 - это '35.

Две гитары похожи в том смысле, что они обе имеют большой, быстро растущий средний диапазон - "рев", который важен в вождение ритма в акустической мятлике. Они оба имеют большой бас и очень четкие проективные максимумы.

Основные различия:

1. Бас на AJ немного более резкий, чем кость.

2. Среднечастотный "бум" имеет разное качество звука на двух инструментах. Стрела кости сосредоточена вокруг струн ADG, в то время как AJ немного выше, вокруг струн DGB. Таким образом, D-28 звучит немного лучше, чем BG-ритм-гитара.

3. AJ лучше режет при плоском выборе, но оба впечатляют.

4. AJ работает лучше (IMO) для рэгтайма и других громких стилей пальцев. Большой дисбаланс D-28 слишком заметен и имеет тенденцию пересиливать две другие части.

Answer 7

Оба могут быть великолепны. Оба могут быть не велики.
Зависит от того, что вам нравится, и от отдельных гитар.

Answer 8

Что именно сказал Джефф!

Коттедж

Answer 9

В глубине души я Martin парень, но мне нравится мой продвинутый Jumbo.

Answer 10

Если вы не можете позволить себе оба, попробуйте Epiphone Masterbilt AJ's. Я не утверждаю, что пробовал gibson AJ, но я думаю, что эпифоны по шаблону следуют за ними, и я скажу вам, после того, как вы приобрели Тейлорс, Ларривис, Чайки, Мартинс, Такомы, A & Ls Blueridge, Уолденс и т. Д., Мой epiphone AJ-500M - это удивительно приятная гитара - красивая конструкция, толстый звук, по-настоящему фортепианные басовые ноты, колокольные высокие частоты и звучание в течение недели. Если вы хотите AJ и не можете позволить себе Gibson, не упустите шанс попробовать один из Masterbilts. :)

Ох, и цена действительно смешная.