Что случилось с сайтом CA-гитары?

Question

Похоже, что веб-сайт CA не работает в течение достаточно долгого времени. Что-нибудь случилось с компанией? Надеюсь нет!!!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Тони Бернс ↠ Не верно всегда - это случается, когда некоторые компании закрывают свои двери - цены и интерес к их продуктам также резко снижаются - наличие действующей гарантии увеличивает стоимость, а также выбор и т. д.

Наличие действующей гарантии увеличивает стоимость. Тем не менее, важность гарантии на гитары из углеродного волокна - из-за прочности материала и конструкции - не так велика, как у обычных деревянных гитар.

Answer 2

Я знаю меньше всего о гитарах, изготовленных из ср.

В велосипедном мире достаточно безопасно предположить, что из всех материалов рамы (квасцы, титан, сталь, ср) рамы считаются наименее надежными и имеют самый короткий срок службы (хотя новый структура / архитектура / производство cf-каркаса, за исключением того, что применяется это обобщение).

Для тех, кто имеет общее мнение, сравнивающее надежность или отсутствие таких же гитар cf и деревянных гитар, пожалуйста, поделитесь основанием своего мнения .

IIRC Martins имеет пожизненную гарантию первоначальному владельцу. Это говорит о многом, если срок годности гарантии CA истек через два года.

С другой стороны, мне довольно забавно (я много раз видел это за свои 55 лет), как много продуктов, которые становятся популярными и имеют культовый статус, когда вы больше не можете их иметь (они прекращено). Трава всегда зеленее.......

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал JR Rogers ↠ The AGF необходимо приступить к созданию ветки FAQ по ремонту гитар из углеродного волокна - на благо сообщества.

Не могу помочь с часто задаваемыми вопросами по ремонту, но у меня есть копия часто задаваемых вопросов CA:

http://carbon.nut.net/FAQs/FAQs.asp

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал ro7939 ↠ Я знаю меньше чем о гитарах из ср. В велосипедном мире достаточно безопасно предположить, что из всех материалов рамы (квасцы, титан, сталь, ср) рамы считаются наименее надежными и с наименьшим сроком службы (хотя новые структура / архитектура / производство cf-каркаса, за исключением того, что применяется это обобщение). Для тех, у кого есть общее мнение, сравнивающее надежность или отсутствие таких же гитар cf и деревянных гитар, пожалуйста, поделитесь основанием своего мнения .

В мире водного транспорта достаточно безопасно предположить, что из всех материалов корпуса (дерево, стекловолокно, сталь) деревянные корпуса считаются наименее надежными и самая короткая продолжительность жизни.

Итак ... исходя из этого, я полагаю, мы не должны делать гитары из дерева?

(Какие-нибудь другие глупые аналогии?)

Answer 5

Один из парней из Long & McQuade сказал мне в субботу, что кто-то купил компанию и воскресил ее. Кто-нибудь еще слышал это, или он просто пытался продать свои акции?

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано ro7939 ↠ В велосипедном мире достаточно безопасно предположить, что из всех материалов рамы (квасцы, титан, сталь, ср) рамы cf считаются наименее надежными и имеют самый короткий срок службы (хотя и новее конструкция рамы cf / архитектура / производство, тем не менее это обобщение применимо). Для тех, у кого есть общее мнение, сравнивающее надежность или отсутствие таких же гитар по сравнению с гитарами из дерева, пожалуйста, поделитесь основанием своего мнения.

Как было упомянуто выше, любой из этих материалов будет превосходить дерево при использовании для изготовления рамы велосипеда.

Однако, хотя я не был в бизнесе около десяти лет я уверен, что рамы CF имеют довольно длительный срок службы - в усталостных испытаниях CF часто обгоняет типичные стальные и титановые рамы. На самом деле, латунные паяные рамы - традиционная конструкция старого мира, и, вероятно, в этом случае аналогичны деревянным гитарам - часто выходят из строя первыми! Карбоновые рамы подвержены ударным повреждениям, что часто делает их одноразовыми в качестве инструментов для профессионалов. (Велосипедные гонки - опасный вид спорта.)

Вот ссылка на несколько более старый тест на усталость, проведенный одной из самых уважаемых тестовых компаний:
http://www.sheldonbrown.com/rinard/E...tigue_test.htm

По моему личному опыту, карбоновые гитары превосходны по стабильности - держат мелодию в течение нескольких дней, оставаясь незатронутыми изменениями влажности или температуры, и будучи довольно жесткими и ударопрочными в сделке. Я перепробовал много моделей CA, и на самом деле я некоторое время владел GX Performer. Хотя я никогда не был связан с CA (у меня теперь есть Rainsong, который я люблю), они были хорошо спроектированы и построены последовательно.

Как отступление: в прошлой жизни я строил сталь и титановые рамы (сварные и / или паяные). Я давно продал большую часть своих велосипедных вещей, но у меня был один хороший велосипед - карбоновый монокок Kestrel. ;)

Answer 7

{ ссылка }