Между МакФерсоном и R Taylor ..

Question

Что бы вы выбрали и почему? Благодарность!

Answer 1

На прошлой неделе я играл на 5 гитарах McPherson. Вот это да! Я думаю, я бы взял МакФерсон.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал ikan_kunning ↠ Что будет вы выбираете и почему? Спасибо!

Привет, икан ...
Поскольку оба могут быть настроены на несколько тембров, мне нужно их воспроизвести, сравнить / сопоставить и возьми лучший дом со мной.

Answer 3

Если бы мне пришлось выбирать между ними, R. Taylor. Почему? Меня не волнует профиль шеи на МакФерсоне. На самом деле я бы заказал гитару у другого строителя / компании. Санта-Круз, Lowden, Гудолл, Райан или кто-то еще, в зависимости от моего бюджета.

Брайан

Answer 4

Р. Taylor сделал с моей спецификацией! Я сыграл трех из них, и у них есть мой голос! Хотя я не играл в McPherson, я слышал, что они хороши, мне просто нечего делать, кроме того, что мне тяжело с звуковой дырой An R. Taylor с настроенным топом и зажигалкой бодрись с выбором леса ... это будет работать просто отлично для этого парня! Очень очень хорошие гитары,

Сэмми

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал moga ↠ ikan_kunning, вы должны проверить их ...... если это будет ваша гитара, вы должны проверить хотя бы .. один раз, я собирался купить Taylor 714CE и Larrivee L9E .. 80% людей вокруг меня рекомендовали 714CE .. Как только я сыграл Larrivee, я просто купил его .. так что .. я бы проверил их, прежде чем даже решить, какую из них купить ~

Согласитесь здесь.

Answer 6

Mcpherson. Не бить Р. Тейлорса вообще ... абсолютно великолепные гитары. Полностью влюблен в старинных золотых Gotohs .. Я играл около 9 из них в области трех государств. Я все еще играю над идеей Macasser Ebony / Englemann GS.

Я могу точно определить, почему они кардинально отличаются от Макферсона. Все сводится к конструктивному дизайну ... Р. Тейлорс - лучшие собаки по качеству сборки традиционных гитар с центральным расположением звуковых отверстий. Что касается Макферсона, вы получаете совершенно другой звук и присутствие из-за наклонной шейки, смещенного звукового отверстия, в результате чего увеличивается поверхность вибрации. До того, как я купил один, я честно думал, что это просто маркетинговый трюк. Я никогда не ожидал заметной разницы, но ВАУ ... Я настоятельно рекомендую вам провести тест-драйв с R. Taylor поблизости.

Я знаю, что действительно трудно купить гитару, на которой вы никогда не играли лично, Макферсон стоит того риска. Я почти уверен, что большинство владельцев Mcpherson могут засвидетельствовать месяцы мучений из-за того, «должен я или не должен?» перед их покупками. Но как только они получили свои гитары ... они никогда не оглядывались назад.

Желаем удачи в ваших исследованиях!

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Джефф М ↠ Есть согласиться здесь Как я уже говорил, у нас нет дилеров для гитар. :)))

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Брайан Т ↠ Если Мне пришлось выбирать между ними, R. Taylor. Почему? Меня не волнует профиль шеи на МакФерсоне. На самом деле я бы заказал гитару у другого строителя / компании. Санта-Круз, Lowden, Гудолл, Райан или кто-то еще, в зависимости от моего бюджета. Брайан

Какой это профиль шеи?

Answer 9

Сыграв оба, лично, если бы мне пришлось выбирать между двумя, я бы пошел с R. Taylor. У нашей церкви есть МакФерсон, и я не считаю ее удобной гитарой. Из-за формы шеи и выреза на гитаре было неудобно играть сидя. Кроме того, я не думаю, что кто-то еще прокомментировал это, но у МакФерсона нет регулируемой шейки - нет ферменного стержня. Так что это означает, что вы должны будете перезагружать шею каждый раз, когда она движется ... планируйте по крайней мере несколько сотен долларов за штуку. Лично, и это только мое мнение, если вы собираетесь выкладывать 4 000 долларов или больше, я бы хотел получить что-то вроде Doerr, Langejans, Applegate или Charis. Я думаю, вы будете намного счастливее в конце.
Шалом!
Рев

Answer 10

почему не оба? оба эстетически приятны. конечно r. taylor будет иметь мой индивидуальный вид. но я слышал Макферсон и, тем не менее, это здорово.