Есть какая-нибудь реальная тональная разница между Адриондаком и Ситкой?

Question

Hola Amigos,


В некотором роде здесь вопрос новичка, но я заметил, что многие из заряженных или улучшенных Martin и Collings дредов (HD-28V, D2H) имеют топы Adiondack вместо Ситка.

Меняет ли это тон? Если так, то как?


Любопытные умы, что знать.


Спасибо,


СОММ

Answer 1

Привет Соммс:

На этот вопрос сложно ответить. Это зависит от того, насколько хорошо ваши уши обучены слышать нюансы. Адирондак немного жестче, чем Ситка, поэтому он звучит более «жестко», если я позволю себе (без сомнения, получить несколько ответов), но откроется, когда играю на гитаре. Таким образом, многие считают, что им не нравится красная ель (Ad) на начальном этапе. Дело в том, что все зависит от того, к чему он подходит для спины и боков. Adirondack Spruce был лучшим выбором для многих гитар в начале 20-го века, но только после того, как его запасы сократились из-за перебоев и болезней. За последние 20 лет он, безусловно, значительно возвратился, и большинству, если не всем, хозяевам удалось найти несколько отличных топвудов. В итоге, если вы не слишком обеспокоены концепцией «взломанного» звука вначале, Adirondack откроется красиво со временем. Удачи в вашем выборе.

Tonewoody

Answer 2

Предполагается, что Adi Spruce будет громче, «дыряче» и займет больше времени, чтобы «поиграть». Это может или не может быть правдой. У моего Adi-top J-45 есть все характеристики гитары Adi Spruce. Но есть много переменных, которые нужно учитывать.

Adirondack Spruce встречается реже, поэтому стоит дороже. У этого также есть репутация, потому что это было более многочисленным назад в "золотую эру" Мартинса и Гибсона, и это было деревом, обычно используемым на инструментах, которые теперь очень коллекционируемы.

ИМХО, Ади - прекрасный верхний лес, но не обязательно лучше обычного старого ситка. Это зависит от стиля гитары, luthier и всех мелочей (крепление, клей, тонирование, отделка и т. Д.)

Answer 3

Итак, основывается ли на зарядке в основном на редкости дерева ... а не на том, что из-за лучшего качества звука?

Answer 4

Я сыграл два ОМ с Ади-топом, и оба были удивительно отзывчивы и имели великолепный тон.

Но я предполагаю, что это была сборка, а не материалы - трудно разделить их, если вы не можете A / B разные дрова от одного и того же строителя.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал BHO ↠ Когда я рассматривал вопрос «Немецкий против Адирондака против Ситки» для моего Collings, я задавал все те же вопросы и исследовал немало. Как уже говорили многие, сочетание дерева, которое вы выберете, будет зависеть от конкретного стиля гитары, исполнения и звука, который вы хотите получить. Я сыграл кучу, и, наконец, спросил у одного из мастеров-спикеров в Collings его предложения, и он был совершенно уверен, как разные леса повлияют на тот стиль гитары, который я хотел. Поэтому, возможно, спросите производителя напрямую, что он думает, исходя из ваших потребностей.

Ну, это очень интересно ... так как 2 претендента - это Collings D2H-A или Martin HD-28V (с Adriondack). Я люблю дреды ... Мне нравятся вещи в стиле "пальчики".

Мне бы очень хотелось узнать, что сказал этот парень в Collings. Любая информация приветствуется.


СОММ


[Редактировать]
Упс ... неважно ... только что видел ваш ответ ранее в теме.



Я должен сказать, что это поднимает другой вопрос (и, возможно, другой поток), но теперь я должен знать:


Сколько времени занимает гитара, чтобы «оседает в» / «открыт вверх»? Я уверен, что это еще одна (довольно субъективная) тема больших дебатов, но каков главный консенсус. Это как 1 год? 5 лет? 15 лет? Это зависит от конкретной гитары?



Еще раз спасибо.


СОММ

Answer 6

По сравнению с Ситкой, я думаю, что Ади громче, бодрее, лучше разделение на ноты и жёстче.

Answer 7

Вчера вечером я играл на двух гитарах из красного дерева, один с ситкой и один с красной елью, и хотя они оба хорошо работают в целом, я пришел к выводу, что я действительно предпочитаю красную ель / красное дерево для игры в темпе и артикуляции и предпочитаю ситку / красное дерево для медленной и более мелодичной игры.

Что касается спины из розового дерева, я предпочитаю сочетания бразильской и красной или европейской ели и индийской / ситки лучше всего, очень универсально.

Answer 8

Лично я не могу слышать каких-либо существенных различий между тонами еловых верхушек Ситки и еловых вершин Адирондак, не когда я их играю, конечно, когда я слышу их через комнату, которую играет кто-то другой. Не до такой степени, что я могу поднять голову и сказать: «Теперь это очевидно Адирондак ель!»

Что я могу сделать, так это то, что чувствую небольшое Разница, когда я играю эти разные топы. Адирондак имеет несколько иную физическую реакцию и чувствует себя под вашими руками иначе, чем Ситка или Энгельманн. Они просто вибрируют немного по-другому.

Я понимаю, что это, вероятно, ни в коей мере не полезно, но, по крайней мере, по моему опыту, нет очевидной, огромной тональной разницы между этими двумя; какие тональные различия могут быть довольно тонкими.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 9

У меня одна гитара с итальянской еловой верхушкой и две с ситками. Я также сыграл несколько хороших ади топов. Различия? Я не знаю. Все они разные гитары. Я могу сказать, что все они звучат как ель. Я думаю, что различия незначительны.

Ади получает заряд в основном из-за своей редкости плюс кеш. Ади деревья меньше ситки и они были перегорожены

Answer 10

Ну, я только что вернулся из Dusty Strings в Сиэтле. Я имел удовольствие играть на Collings D2H-A и двух Martin HD-28V. D2H был действительно следующим уровнем. Трепетная нота, ясность и «зинг». Я не думаю, что это был честный тест, однако
оба Мартинса звучали немного приглушенно, как будто у них были действительно старые струны.

Надлежащим тестом было бы захватить D2H ... который я не видел.


СОММ