Пожалуйста, порекомендуйте подходящую taylor модель для меня.

Question

Я сейчас осматриваюсь, чтобы посмотреть, какая модель гитары Taylor подойдет мне лучше всего. В настоящее время я владелец гитары Art & Lutherie, которая мне очень нравится, но я начинаю чувствовать, что мне нужна эта гитара, которой я буду дорожить в течение следующего десятилетия.

Я в настоящее время являюсь лидером поклонения в моей церкви, поэтому я не использую свою гитару для того, чтобы выбирать, как громко бренчать. Итак, вот вопросы, которые я хочу задать всем экспертам Taylor:

1. Какая форма тела подойдет для моего стиля игры лучше всего. Я думал, что дредноуты x10ce будут лучшими, но некоторые посоветовали мне рассмотреть и GA x14ce. Я хочу знать, в чем именно разница между этими двумя.

2. Я как бы сузил его до двух серий (основываясь на моем бюджете и обзорах) серии 300 и 400. Я хотел бы знать В чем разница между ними в отношении звука, производимого материалом.

3. Недавно я прочитал плохое замечание о Системе выражений Taylor по сравнению с предыдущим префиксом Фишмана. Кто-нибудь знает что-нибудь об этом? Кроме того, в чем преимущество недавно обновленного ES 2007 года?

4. Я смотрел на эту модель 410ce-L30 (30-летие). Есть ли какие-то преимущества у этой модели помимо эстетической красоты? (Я не хочу тратить деньги на эстетическое удовольствие, но только на звук)

Спасибо за ваше время, читая это, я с нетерпением жду ваших ответов ~ ^^


Sung

Answer 1

Если вы делаете много вещей в хорошем темпе, я бы не стал использовать x14 - они удобны и звучат красиво, но я заметил большую разницу между ними и страхами, когда дело доходит до того, чтобы покопаться ....

Я играл 410ce в течение 10 лет в группе поклонения, и это было здорово! С тех пор (около года назад) я пробовал все Taylor возможных - это было забавно - одним из моих любимых жанров музыки, о которой вы говорите, был 610ce - их не так уж много. там, но по какой-то причине он, казалось, хорошо подходил для затухающего / ударного бренчания - у меня тоже было много басов ... кажется, что я недавно видел более старый на форуме - или, может быть, это был ebay ...

Мне очень нравится система выражения, но кажется, что большинство из них имеют тенденцию гудеть (не гудение батареи, а гудение электричества / помех)

Вы, вероятно, тоже не можете идти что-то не так с Taylor - их согласованность и качество превосходны ....

Конечно, если у вас есть шанс получить МакФерсона ..... :-)

Answer 2

Добро пожаловать на форумы! Есть много знающих людей, которые регулярно публикуют на этих форумах, так что есть много информации, которая будет иметься. Я тоже являюсь лидером поклонения и использовал палисандр с ограниченным тиражом 414ce в качестве своей основной гитары, и я считаю, что это идеальная гитара для сцены. С тех пор я продал его и обновил, но это был бы мой выбор для приложения поклонения. Я довольно агрессивный игрок, но мне показалось, что корпус GA громкий и удобный, поэтому я очень рекомендую 414ce вместо 314ce. Ovangkol предлагает немного больше "зина" по сравнению с серией 300 ... Я просто думаю, что это звучит лучше.

Как уже упоминалось в предыдущем посте, купите прямую акустику (414c) и установите свой собственный звукосниматель, сэкономьте несколько сотен долларов и получите НАМНОГО лучше звучащий звукосниматель, чем ES. Возьмите 110 долларов из сэкономленных вами денег, не получая ES, и получите датчик DTAR Wavelength (идеально подходит для вашего приложения), и вы получите лучшую подключенную гитару за менее чем «ce» версию!

Это мои мнения, так что примите это во что бы то ни стало. Вы получите разные мнения, поэтому выберите то, что, по вашему мнению, лучше всего подходит для ваших денег и, в конечном счете, то, что звучит лучше для вас. Удачи в поиске и обязательно проверьте цены Джима ... не может побить его цены или услуги! Сообщите о своей новой гитаре!

Answer 3

Лично я думаю, что размер GA или dred был бы уместен, если вы используете его в первую очередь. Поскольку вы подключаете, вы можете заставить его звучать так, как вам хочется, если вы хотите поиграть с настройками EQ либо на вашем предусилителе или на звуковой плате.

Акустически, серия 300 имеет оттенок красного дерева, который довольно ровный по звучанию, а это значит, что басы, средние и высокие частоты довольно ровные. Древесина овангкол имеет немного больше басов, чем 300 и нижние средние частоты, и это очень популярная древесина. Сидя на диване дома, модель GA будет чувствовать себя немного более комфортно.

Другой вариант - получить прямую акустику и добавить звукосниматель позже. Я (и многие другие люди здесь) очень рекомендую K & K Pure Western mini. Очень естественный звук и не требует встроенного аккумулятора.

Answer 4

На вопрос № 1: Я полагаю, вам было бы лучше с Dred. Они хороши для того, что беспокоит тебя! Они делают великого барабанщика и сборщика. Я выбираю палец Takamine, но никому не говорю! :)))

Вопрос № 2: Я считаю, что в основном это материалы. 300-е = красное дерево сзади и сбоку, 400-е = ованкгол

Вопрос № 3: Я не думаю, что есть общий консенсус по ES. Кажется, у каждого свое мнение по этому поводу. Если вы получите новый Taylor, убедитесь, что это 2007 год. У ES в '07 есть обновленный ES. Вы можете сказать, что они берут батарею 9 В, а не 2 АА.

Вопрос № 4: Я не знаю много о них, но я уверен, что один из них Taylor экспертов по здесь дам вам знать!

Когда-то я был действительно близок к получению Taylor 410ce. Я большой фанат Taylor; Мне очень нравится звук и ощущение Taylor.

Однако, прежде чем принимать какие-либо решения, поверните Martin DC-16RGTE. Я считаю, что это тот же ценовой диапазон. У этого есть палисандр назад и стороны, в отличие от ovangkol. У него есть звукосниматели Aura вместо ES.

Я был похож на тебя ... Я действительно хотел Taylor, но я a / b и два, и сравнения не было; Martin побили его руками.

Может быть, даже попробуйте Larrivee. Это действительно великолепно звучащие гитары. Они кажутся своего рода «счастливым посредником» между теми, кто не может выбрать между Taylor или Martin.

Просто попробуйте и посмотрите, что вы думаете. :)