Райан MGC против Martin HD-28

Question

Я играю в MGC исключительно в течение нескольких недель, и мне действительно начинает нравиться все больше и больше. Тем не менее, мой опыт изучения и попытки сыграть в версию Хеджа «All Along The Watchtower» показал мне некоторые ее недостатки. Это не отличный ударник. И в этой песне есть некоторые гармоники, которые, как ни старайся, я просто не смог выпустить с MGC. Что касается стиля пальцев, эта штука раскачивает мои штаны. Но он не предназначен для игры на барабанах.

Итак, сегодня вечером я иду в дом моего друга и надеваю несколько новых струн на его HD-28. Он не очень акустический игрок, но у него довольно красивая гитара. После нескольких новых 80/20 он звучал потрясающе, особенно с киркой. Мне пришлось слишком усердно играть, чтобы это звучало хорошо, но это звучало фантастически с киркой. А эти гармоники в AATW? Они выпрыгнули прямо! Они были очень сильными и звучали потрясающе.

Конечно, я положил медиум на HD-28 и у меня есть свет на MGC. Я не знаю, насколько это важно. Я никогда не пробовал (и не знаю, стоит ли мне попробовать) медиумы на MGC. Может быть, это объясняет, как эти гармоники так здорово выпрыгнули на HD-28? Это, очевидно, гораздо более жесткая гитара. Это не так открыто, как MGC, даже близко. И сустейн даже не близко. Но это, конечно, звучит замечательно.

Теперь я думаю, что если бы я мог иметь только одну гитару высокого класса, которая могла бы успешно выполнять двойные обязанности в качестве ударника и гитары в стиле fingerstyle, возможно, это не MGC. Но, черт возьми, это звучит великолепно! Я не знаю, захочу ли я отказаться от этого, но я не думаю, что могу себе это позволить и еще один великий барабанщик.

Что вы все думаете? Какие характеристики гитары делают ее хорошим ударником? Это герметичность конструкции, которая делает это? Возможно ли даже иметь гитару, которая великолепна в обоих случаях, или вы жертвуете этой великолепной ударной способностью, чтобы получить отзывчивость при игре на пальцах?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал neiby ↠ Я думаю, Мне действительно интересно, действительно ли какая-нибудь из действительно хороших изготовленных на заказ гитар делает отличных бренчанок ......

Конечно.
Есть много пользовательских сборщиков, которые создают всевозможные гитары.
Вот хороший список некоторых .... вы можете проверить их веб-сайты и посмотреть, делают ли они дреды / "струмеры" ;
http://www.13thfret.com/luthiers.shtml

FWIW, размышляя о страхе, AJ Lucas привлек мое внимание некоторое время назад.

Answer 2

Я думаю, мне действительно интересно, если какая-нибудь из действительно хороших гитар, сделанных на заказ, сделана великолепно. Мне кажется, что они сделаны изящно и целенаправленно, чтобы быть очень резонансными и отзывчивыми с тоннами сустейна. Возможно, именно эти качества делают их не идеальными игроками. Гитары, такие как Martins, с другой стороны, гораздо более крепкие и жесткие. Возможно, именно эта прочность и жесткость делают их превосходными игроками. Может быть, мне не следует искать высокого класса, созданного вручную, чтобы дополнить мой MGC. Может быть, я должен просто найти хороший Larrivee, Collings или Martin для использования в качестве штурмана, когда мне это нужно.

Или я мог бы просто украсть HD-28 моего друга, когда он не смотрит. :)))

Answer 3

ОМ, которые я пробовал, звучат слишком мало для меня. Я попробовал Collings OM, который мне понравился, но он все еще звучал маленьким и сжатым. Затем я попробовал OM глубиной Collings, который звучал бы лучше, но все же не тот звук, который мне нравится. Может быть, я должен попробовать Jumbo. Я хочу кое-что с большим количеством низкого уровня, но не грязный или пухлый. Он также должен звучать открытым, а не квадратным, а те мессы, в которых я играл, звучат слишком квадратно для меня.

Мой LS6 - ОМ. Конечно, он не в той же лиге, что и Collings. Но это звучит почти как игрушка по сравнению с MGC.

Answer 4

Попробуйте посмотреть на некоторые ОМ.
Много вариантов на выбор ... Martin, Collings, SCGC Bourgeouis и т. Д.
Они, как правило, хорошо справляются со стилем пальца и могут принимать некоторые виды.

Answer 5

Я думаю, вам просто нужно найти хороший дредноут. Есть много раз, когда я просто чувствую, что играю на своем Martin D. Это медведь, играющий в стиле «палец» (струны среднего калибра, 1/8 дюйма на 12-м ладу), но в него идеально вникать.

Answer 6

Larrivee L серия делает оба очень хорошо. Не такой маленький, как ОМ, но не такой большой, как Дред.

Answer 7

Ну, на потенциальном большом риске для моего кошелька, есть местный кладовщик, о котором никто никогда не слышал, кто сейчас строит страх, и это должно быть в значительной степени закончено. Если я правильно помню, это браз с топом ситка или энглеман. Я определенно хочу попробовать, когда он закончится.

Я видел это во время его строительства. Пока я был там, парень заставил меня сыграть D-28, который он настроил для друга. Я не мог поверить, как легко это играло. Это звучало фантастически с супер низким действием с нулевым гудением. Он клянется, что его новый пользовательский страх будет играть еще проще. Если это так, я бы очень хотел купить его.

Answer 8

Твой Райан выглядит как отличная гитара (мне пришлось поискать ее на его веб-сайте). Я искал ту "одну" гитару, которая делает все это годами. Недавно я играл на Gibson L4-A (в основном на Plain J-185 с палисандром б / с). У него был действительно отличный звук в виде пальца, но он был слабым, когда его играли по сравнению с хорошим Dread. Когда он подключен ... он был легко настроен, чтобы хорошо охватить оба стиля, но отключен - ну, вы знаете.

Вот краткое изложение моих гитар и мое мнение о "самой лучшей гитаре". Как всегда, YMMV.

1) Martin D18-GE Отличный ударник и приличный сборщик отпечатков пальцев. Звук громкий и четкий, более сфокусированный, чем страх из розового дерева - не так много обертонов. БОЛЬШОЙ сустейн, я должен добавить.

2) Martin CEO-V (12 Fret Dread) Еще один отличный ударник - даже громче, чем вышеупомянутый D18-GE, но не такой сложный.

3 ) Santa Cruz OM 1992 - отличный сборщик отпечатков пальцев! Я думаю, что это звучит хорошо для игры на барабанах, но не хватает обертонов для страха.

4) Gibson J100 Maple B / S - Хороший ударник, неплохой фингерпринтер.

5) Martin J40 в разрезе 1989 года. Этот J40 звучит великолепно под удар или выбрал. Много обертонов, а не столько басов, сколько вышеописанные страхи.
Недавно я обменял L4-A на друга (вместе с импортным добро) для выреза Martin J40. Я имел обыкновение владеть этой гитарой и торговал с этим же другом около 12 лет назад. Когда я играл ее несколько недель назад, я был поражен, насколько хорошо это звучало. Несколько лет назад мне это нравилось, но это не отвечало моим «потребностям» - забавно, как со временем меняются наши вкусы. Для моих целей это лучшая гитара, которую я когда-либо слышал или играл как на ударных, так и на пальцах.

Во всяком случае ... так как звук такой субъективный вопрос, как всегда YMMV

Answer 9

Да, я думаю, что медиумы имеют к этому какое-то отношение, но я не думаю, что это хорошая идея - поставить медиум на MGC. Возможно, не стоит разбираться с ними, и я полагаю, что также возможно, что это лишит меня той отзывчивости, которая мне так нравится в этом. Я бы хотел когда-нибудь попробовать это, но я определенно заранее уточню у Кевина.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал neiby ↠ I ' Я играю в MGC исключительно в течение нескольких недель, и мне это действительно начинает нравиться. Тем не менее, мой опыт обучения и попытки сыграть в версию Хеджа «All Along The Watchtower» показал мне некоторые ее недостатки. Это не отличный ударник. И в этой песне есть некоторые гармоники, которые, как ни старайся, я просто не смог выпустить с MGC. Что касается стиля пальцев, эта штука раскачивает мои штаны. Но он не предназначен для игры на барабанах. Итак, сегодня вечером я иду в дом моего друга и надеваю несколько новых струн на его HD-28. Он не очень акустический игрок, но у него довольно красивая гитара. После нескольких новых 80/20 он звучал потрясающе, особенно с киркой. Мне пришлось слишком усердно играть, чтобы это звучало неплохо, но с киркой это звучало фантастически. А эти гармоники в AATW? Они выпрыгнули прямо! Они были очень сильными и звучали потрясающе. Конечно, я положил медиум на HD-28 и у меня есть свет на MGC. Я не знаю, насколько это важно. Я никогда не пробовал (и не знаю, стоит ли мне попробовать) медиумы на MGC. Может быть, это объясняет, как эти гармоники так здорово выпрыгнули на HD-28? Это, очевидно, гораздо более жесткая гитара. Это не так открыто, как MGC, даже близко. И сустейн даже не близко. Но это, конечно, звучит здорово. Теперь я думаю, что если бы я мог иметь только одну гитару высокого класса, которая могла бы успешно выполнять двойные обязанности в качестве ударника и гитары в стиле фингерстайл, возможно, это не MGC. Но, черт возьми, это звучит великолепно! Я не знаю, хочу ли я отказаться от этого, но я не думаю, что могу себе это позволить и еще один великий барабанщик. Что вы все думаете? Какие характеристики гитары делают ее хорошим ударником? Это герметичность конструкции, которая делает это? Возможно ли даже иметь гитару, которая великолепна в обоих случаях, или вы жертвуете этой великолепной ударной способностью, чтобы получить отзывчивость при игре на пальцах?

Двойная цель / все вокруг Райана, о котором вы говорите, находится Соловей, и я полагаю, что Кевин когда-то строил их в соотношении 5: 1 к Миссиям и Соборам. Они популярны по ряду причин, включая их гибкость.

Кроме того, у меня есть медиумы, и они качаются!