Винтажный тон / современный тон - Гитарист
0 голосов
/ 30 июня 2009
Здравствуй. У меня есть еще один вопрос новичка. Что заставляет новую гитару иметь винтажный тон? Это дерево, крепление, строение, дред или ....?
Каковы примеры нынешних "винтажных" звучащих гитар. Каковы примеры "современных" звучащих гитар?

Я бы не знал винтажный тон, если бы упал на него.

Еще раз спасибо

Ответы [ 22 ]

0 голосов
/ 01 июля 2009
Цитата:
Первоначально написал Lou777
Я бы не знаю старинного тона, если я упаду над ним. Даже если бы я мог определить «винтажный тон» к своему собственному удовлетворению, в сообществе было бы очень мало консенсуса. То же самое касается ярких, темных, грязных, теплых, оживленных, резких, медных и жестяных ... и всех других красочных описаний, которые часто используются.

Для моего собственного использования есть две категории гитарного тона ... те, которые я предпочитаю, и те, которые я не делаю. Работает для меня!
0 голосов
/ 01 июля 2009
Выдающийся пост. Спасибо, что поделились этим, Вуди.
0 голосов
/ 01 июля 2009
Цитата:
Первоначально Написано Вуди B
I
Я считаю эту запись "старинным" тоном.
Старинный тон
Я считаю этот "современным"
Современный тон
Вау. Спасибо за это. Как новичок в прослушивании тончайших нюансов звучания гитары, это драматическое сравнение. В «винтажной» записи так много ясности, особенно в басе - сильной, но чистой, с четко различимыми нотами, как и в других струнах. Возможно, это продукт более фундаментальных и четных гармоник?

Спасибо, Джей
0 голосов
/ 01 июля 2009
Спасибо, Вуди и А.Врайт

Я прослушал оба клипа, мне нужно найти приличные компьютерные колонки. Я получаю картину, хотя.
0 голосов
/ 02 июля 2009
Вот мое впечатление о современной звучащей гитаре:

http://www.dreamguitars.com/audio/tr..._000123024.mp3 (2004 Traugott braz RW / немецкий)



И старинный звук

http://www.dreamguitars.com/preowned...tom_510212.mp3 (1991 Martin D braz RW / sitka)


Много общего, я думаю, но современный звук более влажный, более естественный ревербератор ,
0 голосов
/ 01 июля 2009
Лу,

Есть несколько других тем на эту тему из прошлого на AGF, если вы открыты для их поиска. Большая часть этого обсуждения на самом деле очень интересна, особенно когда вы относительно новичок в сфере игры на акустической гитаре.

Однако, мой собственный опыт, после 45 лет игры и после экспериментов со всеми видами гитар за последние 8 лет или около того, тональные цвета, исходящие из акустических гитар, напоминают радугу, где контуры цветов не очерчены, а вместо этого, где цвета смешиваются друг с другом, создавая бесконечное количество цветов. Эта аналогия может показаться запутанной, поэтому позвольте мне остановиться подробнее.

Большинство из нас согласятся, что гитары Martin имеют своего рода характерный тон, хотя от одного к другому звук может быть по всей карте. Но большинство Мартинов звучат иначе, чем Гибсон, Гильдия или Тейлорс. То же самое относится и к Gibsons, Taylors и т. Д. Каждая компания стремится создавать гитары со своим собственным фирменным звучанием. Но есть и совпадение. Например, у моего Gibson Advanced Jumbo звук Martin больше, чем у большинства гибсонов, хотя он тоже явно звучит как Gibson. Мой Taylor GS8 звучит больше как Martin, чем большинство Тейлора, хотя он также звучит как Taylor.

Но когда вы начинаете семплировать гитары, такие как Санта-Крус, Collings, Bourgeois, Froggy Bottom, Huss & Dalton и т. Д., Вы начинаете размазывать тональные различия между гитарами повсюду. Все эти гитарные компании делают гитары по образцу классического дизайна, и все же гитары каждой из этих компаний звучат по-разному. Мне было бы трудно понять, является ли гитара Collings OM1A, которую я играл на прошлых выходных, винтажной или современной по звучанию. Что бы это ни было, это было удивительно.

Затем вы еще больше размазываете различия в тональном цвете со всеми изумительными изготовленными на заказ гитарными гитарами. Эти гитары современные или винтажные по звучанию? Получил меня.

Как и большинство вещей в жизни, чем больше ты знаешь, тем больше понимаешь, что должен учиться. И в этот момент обобщения, такие как «винтажный тон» или «современный тон», начинают терять свою ценность.

Еще одна вещь, которую я понял, заключается в том, что в зависимости от того, как вы играете, то есть от того, как вы применяете свой конкретный стиль игры к гитаре вы можете сделать звук гитары очень отличающимся от следующего игрока.

Наслаждайтесь поездкой ...

Спасибо, Гленн
0 голосов
/ 02 июля 2009
Цитата:
Первоначально написал Lou777
Это дерево, крепление, строение, дред или ....?
Я бы сказал, что в значительной степени это крепость имеет значение для любой заданной формы тела / дерева комбинация.

Ричард
0 голосов
/ 01 июля 2009
Я забочусь только о предпочтениях, которые могут сэкономить немного времени, я предпочитаю винтажное озвучивание, которое склоняет меня к Martin, Bourgeois, Gibson, H & D, Santa Cruz как к звуку, который я хочу услышать.

Современные голоса, такие как Taylor, Larriveee, Breedlove и Goodall за исключением, не являются моими предпочтениями, мне нравится теплый и древесный с сильным басом. Но это не более чем предпочтение и вовсе не должно быть уничижительным, многие люди любят современные голоса ... каждому свое!

Как уже говорили другие, в наши дни существует так много великолепных гитар, которые выбирают вкус и начинают выбирать ................
0 голосов
/ 02 июля 2009
Цитата:
Первоначально Написано Вуди B
I в значительной степени согласен с мистером Райтом.

Я считаю эту запись "старинным" тоном.
Старинный тон
Я считаю эту "современной"
Современный тон

FWIW, я ненавижу этикетки. Хорошая звучащая гитара - только это. Мои уши непостоянны, и мои предпочтения меняются изо дня в день.
Привет, Вуди б,

Спасибо за сравнение гитарных и винтажных тонов!

Хотя я и человек Martin и Taylor, и хотя я знаю переменные, которые могут быть использованы для записи различных гитар для сравнения, ваш Taylor GS звучит просто и позитивно потрясающе! Я уже говорил, что мне это тоже нравится? :)

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 01 июля 2009
Цитата:
Первоначально Написано BigRed51
Ну, Я на "Олди", и я тут же с тобой! Даже если бы я мог определить «винтажный тон» к своему собственному удовлетворению, в сообществе было бы очень мало консенсуса. То же самое касается ярких, темных, грязных, теплых, оживленных, резких, медных и жестяных ... и всех других красочных описаний, которые часто используются.

Для моего собственного использования есть две категории гитарного тона ... те, которые я предпочитаю, и те, которые я не делаю. У меня работает!

Ух ты, кто-то по душе. Это всего лишь слова, и большинство из них мы не согласны - или думаем, что мы делаем, но на самом деле не согласны, потому что мы на самом деле не слышим то, что слышит другой человек. Я слышал и читал, что люди используют общие слова, чтобы описать звук, предположительно, совершенно другого леса. Если бы универсальное определение винтажного и современного было связано с общей степенью яркости (тройной), то, по крайней мере, мы могли бы более близко согласиться. Но тогда было бы много новых гитар с винтажным тоном и старых гитар с современным тоном.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...