действие и тон - Гитарист
       11

действие и тон

0 голосов
/ 16 августа 2008
Каким образом понижение действия меняет звук вашей гитары?

В частности, если вы бреете седло

спасибо
Дэвид

Ответы [ 16 ]

0 голосов
/ 04 сентября 2008
Цитата:
Первоначально Написано Glennwillow
Вам нужно достаточно высоты седла, чтобы держать правильное натяжение на вершине. Мне кажется, это правило не менее 1/8 "от седла. Если у вас достаточно седла и хорошего струнного действия для вашего стиля игры, ваша гитара будет звучать лучше. Почему? Потому что вы будете играть лучше. Лучше действие превращается в лучший тон, потому что на гитаре легче играть и звучать лучше.

Спасибо, Гленн
Привет Гленн,

Речь идет не только о высоте седла и обрыве струны, который вытекает из этого. комбинация моста и седла должна быть на «оптимальной» высоте, чтобы обеспечить достаточный крутящий момент (силу поворота) на вершине.
0 голосов
/ 03 сентября 2008
Когда я купил свой L-03, я немного волновался о минимальном количестве седла, выступающего от моста - особенно на тройном конце. Очень мало места, чтобы снизить действие (без бритья моста), если дерево доработается позже. Гитара играет и звучит великолепно, и, очевидно, это то же самое, что и курс с Ларривисом.

Лично я могу видеть, где угол может влиять на тон, но гитара должна чувствовать и играть мне комфортно, прежде чем я даже рассмотреть звук. Величайший звучащий топор в мире был бы бесполезен для меня, если бы не было удобно играть.
0 голосов
/ 04 сентября 2008
Цитата:
Сообщение от iDavid
В чем способ понижения действия изменить звук вашей гитары?

В частности, если вы бреете седло

спасибо
Дэвид
Вам нужно достаточно высоты седла, чтобы поддерживать правильное натяжение на вершине. Мне кажется, это правило не менее 1/8 "от седла. Если у вас достаточно седла и хорошего струнного действия для вашего стиля игры, тогда ваша гитара будет звучать лучше. Почему? Потому что вы будете играть лучше. Лучше действие приводит к улучшению тона, потому что на гитаре легче играть и звучать лучше.

Спасибо, Гленн
0 голосов
/ 03 сентября 2008
Вы можете вырезать или подать прорезь под углом от части пути вниз к отверстию для булавки, чтобы позволить струне приблизиться к седлу под более подходящим углом. Суетливо, но не сложно. Некоторые гитары сделаны с ними, другие в конечном итоге достигают, по крайней мере, начала именно такого слота в результате износа струн.
Кейт
0 голосов
/ 03 сентября 2008
Цитата:
Первоначально написал Ханн
я ' я просто смотрю на мое седло на моем GS ... и моя единственная странность, которую я вижу, это на 1-й тройной струне E ...

угол разрыва очень мал ... и у этой струны всего около 3 / 32 "седла над мостом.

однако, все разделение струн, высота гайки, высота на 12-м ладу и т. Д. Точно на ... шея прямая ...

играет отлично, звучит хорошо, и все ...

что-нибудь, о чем можно беспокоиться? или как изменится звук, если бы я увеличил отверстие для булавки, чтобы обеспечить более крутой угол разрыва для этой конкретной струны?

К вашему сведению, Седло было заменено на FMI местным форрумером, который сделал сотни седел.
Полагаю, вы говорите о Джарвисе? Хотя около 1/8 "(4 / 32) торчащее седло идеально, я сомневаюсь, что 3/32 "- это то, о чем стоит беспокоиться, если гитара звучит и играет хорошо. Что такое 12-й лад? Кстати, кстати? Вы всегда можете выполнить быструю проверку, чтобы увидеть, достаточен ли угол разрыва вашего высокого E: попробуйте поднять его на седло пальцем. Если вы не можете этого сделать, то угол разрыва (и, следовательно, нисходящая сила) струны, вероятно, достаточен для правильной передачи вибрационной энергии. Перейдите по ссылке, которую Джефф М опубликовал для длительного (!!!) обсуждения этой темы.
0 голосов
/ 03 сентября 2008
Это, наверное, хорошо. Если нет гудения или приглушения звука, значит, он работает нормально. У вас может быть небольшая потеря громкости, но если она звучит ровно, тогда вам не о чем беспокоиться.
0 голосов
/ 03 сентября 2008
хм, да, я думаю, что это довольно даже .. без компромиссов по объему ..

это уверяет =)

что бы произошло, если бы я развернул отверстие, чтобы обеспечить больший угол?
0 голосов
/ 17 августа 2008
О боже
Тема много раз обсуждалась на этом форуме, включая самое глубокое обсуждение некоторое время назад.
Вклад нескольких уважаемых лютеров в этой теме, с которыми я вас связываю.
Все, что вы когда-либо захотите или нуждаетесь знать.
Вот, пожалуйста;
http://69.41.173.82/forums/showthrea...ghlight=action

Короткий ответ ... это может уменьшить тон, чтобы снизить действие на уже встроенной гитаре.
Очень хороший мастер может сделать гитару с очень низким уровнем действия без потери тона.
0 голосов
/ 03 сентября 2008
я просто смотрю на свое седло на моем GS ... и моя единственная странность, которую я вижу, на 1-й тройной струне E ...

угол разрыва очень мал ... и на этой струне есть только около 3/32 "седла над мостом.

однако, все разделение струн, высота гайки, высота на 12-м ладу и т. д. на пятне .. прямая шея ...

играет великолепно звучит нормально, и все ...

что-нибудь, о чем можно беспокоиться? или как бы изменился звук, если бы я увеличил отверстие для булавки, чтобы обеспечить более крутой угол разрыва для этой конкретной струны?

FYI Седло было заменено на FMI местным форрумером, который сделал сотни седел.
0 голосов
/ 16 августа 2008
спасибо за информацию, ребята!

Дэвид
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...