Bling опрос

Question

Что ты думаешь о гитаре "bling"?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Андромеда ↠ Для меня это зависит от гитары. На моей Taylor гитаре у меня должна быть розетка для ушка.

Я никогда не заботился о розетке для ушка Taylor. , , хотя это на R Taylors намного более "изящно", и я не возражаю против всего этого.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал PerfectStranger ↠ Я просто Интересно, почему вы никогда не видите настоящих музыкантов, играющих на этих трофейных гитарах? Gibson, Taylor, Martin, Fender, да .... все время. Они продают МИЛЛИОНЫ альбомов, в которых их играют ... вы почти никогда не увидите и не услышите ни одного из них, играющих на собственной снисходительной, изготовленной вручную, изготовленной на заказ трофейной гитаре с каплей "о, так чудесного дерева и побрякушки". Я предполагаю, что у них нет ушей для прекрасных тонов и таких, которые вы получаете. Сколько здесь статей о реальной игре, в отличие от "что вы думаете об этом дереве", " Мне нравится звук кедра над атомным деревом, созданным марсианскими кокоболо »,« посмотрите на мою новую сборку »,« мой хороший друг, супер-лютер, потратил два года на создание этого для меня ». Этот форум больше для владелец трофея гитары, чем гитарист. Продолжай признаться .... ты знаешь, что это правда. Это стареющая старшая классовая группа со слишком большим количеством времени и располагаемого дохода, пытающаяся патетически произвести впечатление друг на друга, чтобы соответствовать. "Оооооооо, посмотрите на мою новую сборку, которую я только что заказал ... я подхожу сейчас? " Вы создаете компакт-диск, который в конечном итоге выдается, потому что единственные РЕАЛЬНЫЕ проигрыватели здесь, вероятно, даже не удосуживаются представить. И никто действительно не хочет слышать кучу неуклюжих старых кельтских песен и гимнов. Продолжайте тратить все деньги на все трофейные гитары, которые вам нужны, мне наплевать. Несмотря на то, что здесь сидят тысячи гитар, на которых гитара может играть больше, чем 95% из вас. Если бы у вас было столько смысла, сколько у вас денег, вы бы потратили все эти деньги. вместо этого ты тратишь трофейные гитары на некоторые уроки игры на гитаре. И я имею в виду настоящих учителей игры на гитаре ... а не хойти-тойти, кельтскую мелодию, играющую трусики-талии, которые, кажется, тусуются здесь. Или потратьте это на своих внуков ... что-то стоящее. Но так как большинство ваших "спонсоров" - это эти трофейные гитаристы, которые, как оказалось, разобрались в идеальном звучании и тонах и т. Д. о, когда, очевидно, гитарные производители, которым уже около 100 лет, не смогли этого сделать, я уверен, что вы будете продолжать делать именно то, что делали ..... и иметь свои компакт-диски, которые не т, твой "весенний перерыв" с полдюжиной жалких стариков, одним порядочным ребенком и одной потерянной старухой, которая посещает, и, конечно же ... твои суперские трофейные гитары. Посмотрим как долго ваши моды и админы имеют смелость оставить этот пост. Не долго спорю ....

что за чушь, и теперь, когда вы пытались оскорбить почти всех на этом форуме, вы можете уйти !!!! !!!!

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ I ' мы никогда не заботились о розетке ушка Taylor. , , хотя это на R Taylors намного более "изящно", и я не возражаю против всего этого.

Я люблю розетки морского ушка R Taylor ! Но кажется, что качество розетки можно получить только на серии PS Taylor.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал gtr4me ↠ Это полезно понять (или принять), что многие люди считают гитару не просто инструментом для создания музыки. Некоторые видят гитару как вид искусства сам по себе. Некоторые ценят гитару, как другие ценят невероятную красоту и мастерство швейцарской точности Старого Света: крошечные механизмы в совершенном унисон Некоторые видят гитару как музыкальное устройство, а также объект красоты, который можно увидеть глазами. Некоторые видят гитару как вещь, которая волшебным образом демонстрирует мистические способности нескольких талантливых людей: превращение дерева, стали, оболочки и воображения в то, что мы называем гитарой. Гитара не только для игры на аккордах и производство музыки. Вы можете сказать идеальное время с массовым питанием от батареи за 25 долларов, сделанным в Китае. Если время - все, что вас волнует, потратьте 25 долларов. Однако, чтобы увидеть, как невероятно одаренный и талантливый художник превращает стальные клочки в тонко отточенный микрокосмос шестерен и пружин после многих, многих часов кропотливой концентрации и усилий выходит за рамки времени. Это часть тайны того, что делает нас людьми. Но по цене ... может быть, 2500 долларов вместо 25 долларов. Стоит ли оно того? Нет, если точное время является единственной целью покупки. Для некоторых гитара выходит за рамки создания музыки и становится объектом человеческого духа и почти мистических возможностей для создания такой замечательной формы визуального искусства. . Вы можете видеть гитару строго в утилитарных целях. Это более чем разумно. Не жалейте других, которые также видят гитару как форму искусства для себя. Когда вы приходите к выводу, что разумно видеть гитару гораздо больше, чем то, что представляет ее очевидная полезность, вы должны признать, что оценка искусства на 100% личная и уникальная для каждого человека. Это справедливо и разумно для любого тратить все, что они могут себе позволить, на любое произведение искусства, которое они находят, которое движет им таким образом, что движет им только эта конкретная форма искусства. Искусство это так. И красота искусства гитары не ограничивается музыкой, которую она создает.

Я согласен со всем, что вы сказали, и я подпадаю под эту категорию. Я действительно люблю акустические гитары. Я люблю играть на них, я люблю слушать и смотреть, как другие играют на них, и я люблю смотреть на их изображения и т. Д. И т. Д. Я вижу все гитары от так называемой простой Jane вплоть до 1 1027 * гитары * ушка феерия как прекрасные произведения изобразительного искусства. Я люблю красивые экзотические фигурные леса и крепления и вижу, как талантливые мастера и строители могут превратить все эти материалы в прекрасные произведения искусства.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал gtr4me ↠ Я всегда видел морское ушко, как природные побрякушки. Есть ли неорганический аспект ушка?

Полагаю, я имел в виду «органический» в смысле визуального ощущения. Материал оболочки является (я думаю) органическим, но на мой взгляд он выглядит менее органичным или естественным, если сравнивать его с древесиной. Красивые деревянные скрепки, мурлыки и акценты имеют гораздо больший поток и гармонично вписываются в общий вид, если визуализировать их сдержанным образом.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Берн ↠ Хорошо. ... все, что я могу сказать в моем лучшем впечатлении от гитары Привет, PerfectStranger

:O
Classic.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Андромеда ↠ Я люблю R Taylor в морские ушки! Но, кажется, вы можете получить это качество розетки только для серии PS Taylor.

Я не знал, что это был вариант для серии PS , , но по цене, это должно быть! :)))



Если бы я собирался делать маркеры, это, вероятно, то, что я сделал бы.

Answer 8

Мы потеряли кого-то?

Answer 9

мне нравится вычурный блин, молодец, как иудейский лев

я не люблю бингинг, как они gibson блочные вставки

Answer 10

Когда я думаю о побрякушке, вспоминаются слова Дональда Сазерленда из фильма «Грязная дюжина». В то время он проверял войска.

"Они довольно общие, но могут ли они сражаться?"

TK