Некомпенсированное седло?

Question

Я заметил, что седло на моем Takamine EF341SC не компенсируется. Это единственная гитара, которой я когда-либо владел, у которой седло не компенсировано. Кажется, что интонация тоже точная.

Как Takamine делает это?

Мне на самом деле нравится больше, потому что угол разрыва струны B над седлом такой же, как у всех остальные строки.

Просто то, что я заметил.

Answer 1

Под некомпенсированным я предполагаю, что вы имеете в виду, что седло моста все еще находится под углом, но сами места отдельных струн не компенсируются?

Строители, такие как Лейквуд и Уэббер, также используют этот подход, хотя я не совсем конечно почему. В случае с Лейквудом я читал, что они выбирают тональные «преимущества» тонкого седла (компенсированные седла, как правило, должны быть толще, чтобы приспособить насечку для струн B). Однако, это похоже на противоположность гитарам Дэвида Уэббера, у которых довольно толстое седло. Возможно, каждый вносит свой вклад в достижение желаемого звучания.

По моему мнению, гитара с некомпенсированным седлом никогда не будет интонировать, по крайней мере, в теории. Но различия могут быть достаточно незначительными, чтобы их различить достаточно чувствительное ухо. Я уверен, что у производителей более дорогих бесплатных инструментов есть свои причины. Возможно, наши местные жители могут сообщить нам подробности ;)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Турман ↠ I Я играл много, что было прекрасно без компенсации. Я думаю, что разница в том, как вы настроите настройку. Я предпочитаю отпуск, необходимый для компенсированного седла. Конечно, я тоже могу ошибаться. :)

Что вы подразумеваете под характером для тюнинга?

Answer 3

Я играл много, что было прекрасно без компенсации. Я думаю, что разница в том, как вы настроите настройку. Я предпочитаю отпуск, необходимый для компенсированного седла.

Конечно, я тоже могу ошибаться. :)