Врезные и шейные и ласточкиные шеи?

Question

Какая разница? Почему лучше и почему?

Answer 1

Boogiebill,
Прямое соединение M & T, которое использует Мартин, гораздо проще и требует меньше времени для сброса, чем их ласточкин хвост, так как у шипа есть sufacs, которые параллельны и перпендикулярны одному другому, а не конические поверхности ласточкиного хвоста, которые должны быть повторно соединены и установлены там, где Поверхности M & T необходимо очищать только от остатков клея и проводить повторную регенерацию после того, как углы крена были отрегулированы, чтобы обеспечить надлежащий угол сближения для удобства игры.

У любого строителя, который использует прямое соединение M & T без болта, будут проблемы с каждой гитарой, которая его использует. Поверхность паралельного сустава и подметка в нем выйдут из строя, и шейка начнет оттягиваться с боков в области сустава без болта для совместной работы с суставом.

Я использую соединение, очень похожее на соединение Martin M & T, с разницей в ширине щели и паза. Мой примерно на 1/8 "шире и не по какой-либо другой причине, кроме выбора размеров.

С уважением,
Kevin Gallagher / Omega Guitars

Answer 2

В книге Уильяма Кумпиано есть раздел, в котором сравниваются два метода.
У него также может быть дополнительная информация на своем сайте, так как он несколько пересмотрел свой сустав, так как книга была опубликована.

Он научился использовать врезку и шип от Михаэля Гуриана, который начал использовать его в начале 70-х годов, IIRC, и создал отличные инструменты.

некоторые считают, что с пазом и шипом легче справиться, когда дело доходит до ремонта и сброса шеи.

Answer 3

Насколько я понимаю, перерезать шею Martin M & T так же сложно, как и их ласточкин хвост. Горловина M & T прикреплена болтами, но болт удерживает соединение до тех пор, пока не схватится клей.

Я ОГРОМНЫЙ поклонник гитар Martin, и у меня есть пять боев Martin - только у одного из них есть горловина M & T. Это может быть у меня в голове, но я слышу небольшие различия в гитарах M & T (по сравнению с ласточкиными хвостами), которые я играл на протяжении многих лет. Различия, да - хорошо / плохо / лучше / лучше - это гораздо сложнее определить.

Честно говоря, я думаю, что шейка Taylor NT - превосходный дизайн. Это огромный шаг вперед в производстве акустической гитары. NT на самом деле легче переустанавливать, использует меньше сырья, держит гриф под постоянным углом на пересечении шеи и тела и имеет более прочную стойку грифа. Есть много, что нравится в этой шее - даже если вы находите кончик пальца менее привлекательным.

Тем не менее, я должен согласиться с одним комментарием выше о "... покупке гитары, а не покупка шейного шарнира ... "Не беспокойтесь о технических деталях того, как он сделан - просто выберите гитару, которая звучит лучше всего - гитару, которая" говорит "с вами. Вау, что за концепция!

Билл

Answer 4

Я не уверен, почему все должно быть против. Может быть, это просто способ формулировать вещи, чтобы стимулировать обсуждение .. Я не знаю.

Как насчет ... "В чем разница между ласточкиным хвостом и M & T совместных »... хммм?

Answer 5

С точки зрения деревообработки, ласточкиные хвосты - самое крепкое соединение, которое вы можете построить. M & Ts используются там, где вы соединяете рельсы и ножки или когда две части слишком тонкие, чтобы сделать ласточкин хвост.
Верьте или нет, хороший ласточкин хвост на самом деле сильнее, чем болтовое соединение. Позвольте мне сказать, что опять же, хорошо сделанный ласточкин хвост сильнее, чем болтовое соединение, есть большая площадь поверхности, используемая для того, чтобы фактически соединить две части вместе. Теперь, как говорится, болт на шее «достаточно силен» для гитар. У нас есть более 30 лет доказательств этого. Мой Моссман 75 года с болтом на шее (M & T и болты), и в настоящее время нет необходимости в сбросе шеи.

Как уже указывалось, хотя одно теоретически может быть лучше другого, исполнение о чем это все. Любой из этих суставов, при правильном выполнении, создаст хороший шейный сустав. Производитель просто решает, как он это сделает, а затем настраивает свои приспособления для его выполнения.

Джек

Answer 6

[QUOTE = Bob Womack] Врезное и шиповое сочленение имеет «шип» или выступающий сопрягающийся кусок (танг), вырезанный для сопряжения с «врезкой», или прорезь в противоположном элементе.

Чем можно сказать, что у Тейлора есть паз и шип
бабки к шейному суставу?

Рик

Answer 7

Поскольку сустав на шее имеет две половинки, которые находятся рядом с зеркальными изображениями друг друга, имеют примерно одинаковое количество массы и не имеют отношения типа «мужчина-женщина», это называется суставом пальца.

Боб

Answer 8

Мой совет - покупайте гитару, а не шейный сустав. Если это звучит хорошо, выглядит хорошо, играет хорошо или что вы ищете, не беспокойтесь о шейном суставе.

Answer 9

Круто - спасибо. Так что, похоже, это скорее вопрос традиции, чем что-либо еще.

Answer 10

Вот что я узнал, когда отправил похожий вопрос:

{ ссылка }