Странная вещь

Question

Привет всем,

Я думаю, что мне нравится вызов "Status Quoe". После долгих и многочисленных усилий по снижению действия на моем Yamaha SJ-180, который включает в себя как можно больше информации о настройке, регулировке гайки, настройках стержня фермы, эффектах и ​​назначении седла и т. Д., У меня был момент мысли о действии и тоне установки без седла вообще. Таким образом, я удалил это, и мое действие приземлилось точно, где я хотел это. Моей следующей мыслью было жужжание струн и тон / интонация. К моему удивлению, тональность лучше, чем раньше, нет струнного гудения и интонация правильная и хорошая. Объем при использовании кирки равен или лучше, чем раньше. Теперь это бросает вызов моей обычной мудрости и, честно говоря, «все остальные», насколько я могу судить. Кто-нибудь еще испытывал это? Что вы думаете об этом, хорошо это или плохо?

Answer 1

Джерри, это говорит мне о том, что твой мост неправильно расположен, поэтому у тебя были такие проблемы с настройкой и интонацией, когда седло было в своем гнезде. То, что интонация внезапно будет правильной, когда снятое седло означает, что там, где сейчас пересекаются струны - то есть либо передняя часть прорези седла, либо задняя часть, - там, где должен быть гребень седла.

Это предлагает одну из четырех возможностей:

1. Мост был приклеен в неправильном месте для начала;

или

2. Шея и / или шейный блок значительно сместились от их первоначального расположения;

или

3. Вершина была достаточно искажена и вздута, чтобы сделать неправильное расположение моста;

или

4 Сам мост под напряжением пополз вперед.


Я предполагаю, что это, вероятно, комбинация как минимум двух, возможно трех из этих факторов. Когда эти проблемы развиваются, иногда более чем одна из них проявляется одновременно.

Все эти проблемы сложно решить, и, вероятно, они не поддаются вашим навыкам в качестве домашнего помощника. Моя рекомендация заключается в том, что, если он настроен и интонирован сейчас, оставьте его достаточно хорошо в покое и играйте как есть, а не пытайтесь сделать его идеальным.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 2

Предполагая, что все остальное в порядке ... Я думаю, почти по определению гитара, которая требует 0 "седла для приемлемого действия, имеет плохой угол шеи. В конце концов, это правильный угол шеи, который учитывает достаточную высоту седла, разрыв угол и крутящий момент, который движет вершиной.

Answer 3

Вершина вашей гитары плоская? Что-то не так, если вам нужно слишком опустить седло.

Answer 4

Эй, может быть, вы выбрали новую разработку для гитары! Мосты сделаны из кости или бивня без седла. Просто отшлифуйте сам мост, чтобы понизить действие, но это улица с односторонним движением. Шучу.

Я думаю, что сообщения о углу шеи могут быть правдой. Если угол точный, то вы можете попробовать поместить очень тонкий кусок очень твердого пластика между мостом и струнами, потому что даже если мост из черного дерева, держу пари, он будет углубляться быстрее, чем вы думаете, тогда у вас будет гудение ,

Answer 5

Цитата:

Сообщение от jerrywd ↠ Седло с действием в 4/32 в 12-м на последовательности № 6 находится в 1/16 дюйма над мостом . Если я опускаю седло еще на 1/64, я замечаю, что струны даже не касаются седла.

Это очень маленькое седло, оставленное для относительно высокого действия. Грубый ориентир, как правило, составляет 1/8 "от седла, показывая для действия около 3/32" (низкий E). То, что вы описываете, типично для многих Ямах, которые я видел, и обычно является симптомом плохого угла шеи. Использовали ли вы 2-футовую линейку (и минимизировали рельеф шеи) для «теста»? То, что слишком короткое, может привести к ложным результатам.

Цитата:

Первоначально написал jerrywd ↠ Могу ли я повредить гитару, оставив седло выключенным?

Я полагаю, что струны начнут врезаться в мост.

Я все еще подозреваю, что у вашего Ямми плохой угол шеи, хотя я мог ошибаться, не увидев гитару. Может быть, довести его до опытного техника для диагностики?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал mmmaak ↠ Сколько седло показывалось (над мостом) до того, как вы решили его снять? На некоторых Yamahas осталось так мало седла (при условии приличного действия), что это, вероятно, не будет иметь большого значения для тона, даже если струны лежат на мостике. Мне любопытно, почему интонация не будет затронута отрицательно (как вы упомянули). Я предполагаю, что если вы не можете получить действие Yamaha там, где вы как это, угол шеи, вероятно, не в порядке. Вы проверяли это? http://www.frets.com/FRETSpages/Musi...neckangle.html

Да, я проверил угол шеи и рельеф, и оба хороши. Высота гайки такова, что я бы даже нервничал, пытаясь отрегулировать ее сам. Высота и угол гайки кажутся хорошими, и когда я выполняю рекомендованную проверку, любая дальнейшая регулировка будет слишком большой. Седло с действием в 4/32 в 12-м на последовательности № 6 находится в 1/16 дюйма над мостом. Если я опускаю седло еще на 1/64, я замечаю, что струны даже не касаются седла. Возможно, высота гайки как-то связана с этим, поскольку больше ничего не осталось. Тем не менее, все выглядит хорошо. Могу ли я повредить свою гитару, оставив седло выключенным?

Answer 7

Сколько седла показывалось (над мостом), прежде чем вы решили его снять? На некоторых Yamahas осталось так мало седла (при условии приличного действия), что это, вероятно, не будет иметь большого значения для тона, даже если струны лежат на мостике. Мне любопытно, почему интонация не будет затронута отрицательно (как вы упомянули).

Я предполагаю, что если вы не можете довести действие Yamaha до того места, где вы как это, угол шеи, вероятно, не в порядке. Вы проверяли это?

http://www.frets.com/FRETSpages/Musi...neckangle.html

Answer 8

Хммм ....

Похоже, что струны начнут врываться в твой мост без седла, по которому можно ездить. Я уверен, что технически подробных ответов будет больше, чем моих, хотя :))). Для меня это звучит так, как будто вы должны произвести сброс шеи на своей гитаре, если эта настройка (без седла) работает для вас. На нормальной гитаре действие было бы слишком низким без седла IMO ....