Гимн рецензии Дуга Янга

Question

http://www.acousticguitar.com/articl...rticleid=25551

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал jjrubin ↠ Дуг ( или кто-нибудь другой), Не могли бы вы объяснить, чем концепция Tru-Mic отличается от Schertler DYN, которая существовала довольно давно и которая, насколько я могу судить, ведет себя как настоящий динамический микрофон? 'на несколько миллиметров над мостом или декой на кольце шпаклевки (или под мостовой пластиной, в случае более нового C-DYN).

Два совершенно разных конструкций. То, что они имеют несколько общих характеристик, не означает, что они будут звучать одинаково. Dyn-G - это пассивный трандьюсер в виде микрофона, предназначенный для приклеивания к гитаре. Гимн Tru-mic представляет собой интегрированную систему, состоящую из микрофона, UST и кроссоверной электроники, которые их объединяют. Я бы посоветовал просто послушать сэмплы, что должно сделать различия довольно очевидными. У меня есть образцы Dyn-G на моей странице раскладки, и, надеюсь, скоро появятся образцы Anthem.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от DrDavid ↠ В то же время я по-прежнему в восторге от Miniflex 2Mic. До сих пор не было возможности протестировать его с группой. Но я могу сообщить, что у меня нет проблем с обратной связью при игре через УЗИ в домашних условиях. ..

Полоса будет настоящим кислотным тестом. Когда я впервые начал выступать, я использовал прямой микрофон с моим SoloAmp. Дома все работало отлично. Первый концерт был кошмаром, и я даже не был с группой. Просто большая комната и шум окружающей аудитории вызвали крик с обратной связью.
LC

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Джозеф Ханна ↠ I знаю, это совершенно несправедливо, Даг, но я все равно спрошу. Эти две системы будут привлекательны для разных игроков, но, по вашему мнению, вы могли бы сформулировать, что и кому может быть выгодно от разных систем. Я имею в виду ... своими словами, используя ваш стиль игры на гитаре в качестве эталона (поскольку мы все слышали о вашей великолепной игре) и понимая, что у вас есть обе системы в ваших руках ... для вашего стиль игры и использование «живого» барометра, что вам больше нравится?

Извините, ребята, я был в Ньюпорте все выходные и был занят в воскресенье и летел обратно весь день сегодня. Я не думаю, что могу сказать, что мне больше нравится, потому что я сам не знаю ответа. Эти две системы совершенно разные и подходят для разных нужд. Они оба крутые новые инструменты, чтобы иметь в наличии.

Кроме того, что оба являются способами усиления гитары, я даже не рассматриваю эти два варианта как прямо конкурирующие. Для меня лучше задать вопросы «я должен получить минифлекс или DPA 4099?», И, возможно, «я должен получить гимн, двойной источник Бэггса или длину волны DTar?». Но я и не могу ответить на них за вас :-) Я только что услышал, как 15 гитаристов играли вживую на All Star Night Мюриель Андерсон, у каждого с разными звукоснимателями, и у всех разные, но одинаково хорошие звуки. Я думаю, что было меньше "какой звукосниматель был лучшим", и больше о каждом гитаристе, который нашел систему, которая работала бы для них, их собственных стилей и остальной части их оборудования.

С miniflex и Anthem, я надеюсь Я хорошо описал варианты использования в обзорах. Поскольку я уже написал около 3000 слов об этих двух, а также сделал видео-демонстрации каждого из них, я не уверен, что у меня остались какие-либо слова об этих системах :-)

Мое предложение получить представление о для вас лучше всего сравнить звуковые клипы этих двух (видео, плюс у меня будут сэмплы Anthem в моих сэмплах звукоснимателей, как только у меня будет время закончить их), и подумать над обоими эргономика и различия в установке, а также ваши требования к объему / обратной связи.

Надеюсь, это поможет.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано 66strummer ↠ Эта система вполне может быть более естественным звучанием, чем моя система B.2 диапазона A2.2 SBT / UST, но я снимаю шляпу перед B-диапазоном. Я могу фактически столкнуться с главными динамиками PA с этим, проворачивая его, и не получить никакой обратной связи .....

Я думаю, что это кроссовер-блендер, который имеет значение в отношении уязвимости обратной связи. У меня была старая система B-Band A2 в гитаре, и SBT (с частотной характеристикой полного спектра) был много склонных к обратной связи. Что касается удовлетворительного сочетания SBT / UST, я так и не понял, как его получить (не разбираясь в стратегии смешивания в то время). Престижность B-Band за предоставление защищенного от дурака бортового кроссовера.

Уместно отметить, что DTAR Multi-source и Baggs Anthem также используют бортовое кроссоверное смешение. Кредитный B-Band для начала тренда.

Гэри

Answer 5

Хорошие вещи, Даг,
Всегда с нетерпением жду ваших мыслей, прозрений и взглядов (и обзоров) .... нет BS, просто так, как это сбалансировано ... Мне нравится.

Плюс я могу понять, что вы говорите в качестве бонуса.

Answer 6

У меня есть «назначение», чтобы поговорить с Риком в Баггсе завтра. Я живу 3 автострады выходов из них. Похоже, у меня будет один в течение недели.
Дженн

Answer 7

Бэггс утверждает, что гимн действительно устойчив к обратной связи для микрофона, не так ли? больше информации на эту тему? (может быть, я пропустил ..) спасибо

Answer 8

Я жду еще клипов, прежде чем нажать на курок :)))
Очень рад этому!

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Извините ребята, я был в Ньюпорте все выходные, был занят в воскресенье и летел сегодня весь день. Я не думаю, что могу сказать, что мне больше нравится, потому что я сам не знаю ответа. Эти две системы совершенно разные и подходят для разных нужд. Они оба крутые новые инструменты, чтобы иметь в наличии. Помимо того, что оба являются способами усиления гитары, я даже не рассматриваю эти два варианта как прямо конкурирующие. Для меня лучше задать вопросы «я должен получить минифлекс или DPA 4099?», И, возможно, «я должен получить гимн, двойной источник Бэггса или длину волны DTar?». Но я и не могу ответить на них за вас :-) Я только что услышал, как 15 гитаристов играли вживую на All Star Night Мюриель Андерсон, у каждого с разными звукоснимателями, и у всех разные, но одинаково хорошие звуки. Я думаю, что это было меньше «какой звукосниматель был лучшим», и больше о каждом гитаристе, который нашел систему, которая работала бы для них, их собственных стилей и остальной части их снаряжения. Надеюсь, с miniflex и Anthem Я хорошо описал варианты использования в обзорах. Поскольку я уже написал около 3000 слов об этих двух, а также сделал видео-демонстрации каждого из них, я не уверен, что у меня остались какие-либо слова об этих системах :-) Мое предложение получить представление о для вас лучше всего сравнить звуковые клипы этих двух (видео, плюс у меня будут сэмплы Anthem в моих сэмплах звукоснимателей, как только у меня будет время закончить их), и подумать над обоими эргономика и различия в установке, а также ваши требования к объему / обратной связи. Надеюсь, это поможет.

Спасибо, Даг :)

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано lppier ↠ I ' Я жду его, чтобы увидеть еще несколько клипов, прежде чем я нажму на курок :))) По-настоящему взволнован этим!

Согласно странице Баггса на Facebook, мы Скоро у нас будет видео с этого большого многоактного шоу в Нэшвилле, в «The Listening Place», где использовалось примерно девять гитар, оборудованных Anthem. Если вы помните, $ ongwriter дал нам отчет об этом шоу.

На данный момент все мои гитары очень хорошо приспособлены для звукоснимателей. Я хотел бы подождать, чтобы услышать гимн, прежде чем решить, стоит ли покупать. Предостережение с этим «планом» заключается в том, что Огайо не совсем передовая область для экспериментов с пикапами. Если я не смогу убедить одного из моих более плохо экипированных (для пикапов) друзей попробовать гимн, я сам в итоге сделаю прыжок и, возможно, захочу (будучи на $ 300 беднее), что оставил бы меня достаточно хорошо.

Гари