Аура для ES?

Question

Есть ли что-нибудь, что обеспечивает AURA-подобную функциональность для ES? Насколько я понимаю, ES не очень хорошо работает с нынешней Аурой или Мама-Медведь. Я думаю, что может быть действительно большой рынок для чего-то подобного. Похоже, что есть много людей, которые любят своих Тейлоров, но не в восторге от тона ES (включая меня).

Answer 1

Ну, я полагаю, что для службы в церкви утром мне просто нужно будет руководить командой со своей электрической установкой, поскольку мне не разрешают играть ES через K4 за пределами моего дома и получать приличный тон ... не важно, что говорят другие или мои уши. Глупый я.

8)

К счастью, мне не нужно иметь дело с грязью K & K, или я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО могу быть в беде.

Маятниковый SPS- 1 ... Хороший предусилитель. Экспоненциально дороже, чем К4, относительно небольшое улучшение. Это гарантирует цену? Конечно, почему бы и нет. Но называть это единственно возможным путем для хорошего тона просто смешно. Извините, что был дерзким, но я просто устал от людей, которые задают простые вопросы и засыпаются бессмысленной чепухой о том, сколько "X" отстой, и их "Y" - единственная достойная альтернатива. Не берите в голову то, что они на самом деле просят.

Извините, что выглядел грубым, это не намерение. Я просто думаю, что "ваши вещи - мусор, посмотрите на меня и мою систему за советом", комментарии немного не совпадают. Это все в редакции.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано MattM ↠ Просто так мы ясно ... вы говорите, что любой, кто любит ES или Ауру Рыболюдей, не является "обычным гигантом", а просто скромным "домашним игроком"? Вы считаете Криса Проктора или Дэйва Мэтьюса «домашними игроками»?

Похоже, у алохахриса снова проблемы! :)))

Ваш список оборудования Pendulum / TC / Parasound / Daedalus, без сомнения, звучит великолепно, но ЧУВАК! Сколько у тебя тысяч долларов на все это?

алохахрис,
Ты же знаешь, я люблю тебя, не так ли? Но SpruceTop прав, и я должен немного подшутить над вашим постом. Для меня это все равно, что сказать: «Тойота Камри, которая доставляет тебя вокруг, - отстой. Я управляю только Роллс-Ройсом Фантомом!» Или «тот Тимакс Железный человек, который ты носишь, ужасен. Я ношу только подводную лодку Rolex». Я мог бы продолжать идти! :))) Но это что-то вроде яблок и апельсинов, не так ли?

В защиту ES, я думаю, это в основном система "включай и работай". Между вашей гитарой и акустической системой ничего нет, кроме кабеля. Если вы уберете внешние предусилители, эквалайзеры, модули наложения, ауры, моделировщики и т. Д. И начнете сравнивать ES с сопоставимыми системами с одним источником и встроенными предусилителями, то как это будет соответствовать?

Есть ли у него магнитный укус? Конечно. Но это лучше или хуже, чем кряка большинства UST? Зависит от того, кого вы спрашиваете. Я предполагаю, что моя точка зрения состоит в том, что если мы будем сравнивать только действительно сопоставимые системы, в каждой из них будут качества, которые некоторые сочтут желательными, а качества, которые некоторые сочтут нежелательными. Но не должны ли мы иметь в виду, что мы все еще говорим о голых костях, системах Plug and Play?

На вопрос Меллоумана об улучшении ES, я думаю, что единственный вариант - это добавить второй источник и посмотреть, будет ли это что-нибудь делать. Если нет, вы можете попробовать другие системы «подключи и работай» и посмотреть, нравится ли вам какая-либо из них. Если нет, вам, вероятно, придется стать более изощренным, перейти на двойной или тройной источник и начать добавлять подвесное оборудование. Это скользкий склон. Следующее, что вы знаете, в итоге вы получите систему, подобную алохачрису. :)))

Мэтт

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал mellowman ↠ Есть ли что-нибудь, что обеспечивает AURA-подобную функциональность для ES? Насколько я понимаю, ES не очень хорошо работает с нынешней Аурой или Мама-Медведь. Я думаю, что может быть действительно большой рынок для чего-то подобного. Похоже, что есть много людей, которые любят своих Тейлоров, но не в восторге от тона ES (включая меня).

Цель цифровой технологии, используемой в Ауре и Mama Bear должна изменить выход хрупкого, с низким качеством воспроизведения, пьезоэлектрический датчик под седлом, чтобы более близко походить на выход микрофона. Система экспрессии была разработана как альтернатива для тех из нас, кто не любит пьезоэлектрические датчики.

Участник Джо Ф. однажды опубликовал запись, сделанную с использованием системы выражений и микрофона, и результаты оказались весьма интересными.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано alohachris ↠ Aloha, Я много лет пытался найти какое-то значение в системе ES Taylor. Я не могу! Это действительно отстой. Это хуже, чем у большинства звукоснимателей, и большинство звукоснимателей воняет звуком вашей гитары, IMO. Я был заинтригован технологией моделирования, чтобы дать Ауре Фишмана долгую попытку. БЫЛО! Если ваша гитара не отстой, зачем использовать эту технологию по любой причине, когда только пара настроек будут звучать прилично? Почему? Работайте над звуком вашей гитары, забудьте о цифровом моделировании. Пробовал их. Не работай для меня. Естественный звук? Из этих собак? Fuggedaboutit! Занимался 45-летним стажем и старался изо всех сил, что попал на щуку Ребята, K & K, внутренний микрофон, внешний микрофон, отличный предусилитель (Pendulum) и отличная сигнальная цепь (Pendulum / TC / Parasound / Daedalus) - вот что работает, парни! ES просто отстой, а технология Aura настолько ограничена в своем применении. Это фальшивка - совсем не звук гитары, если только они не моделируют ВАШУ гитару - и это только для звезд, поэтому забудьте об этом! Я бы предпочел использовать только один микрофон каждый раз на моих концертах, чем любой из эти собаки. Если кто-то просто любит их - спросите их, являются ли они обычными гигантами или просто домашними игроками. Вот в чем правда. alohachris

alohachris,

Я не слишком заинтересован в Системе экспрессии, но скажу, что это одна из самых систем без обратной связи. Для меня и других она добавляет усиленный звук, похожий на электрогитару сигнал в основном из-за магнитного захвата под подушкой массива из трех датчиков системы. Я смотрю на ES как на лучшую, чем ничего, премию к Taylor акустически-электрической гитаре Великолепный акустический тон и играбельность.

Система Fishman Aura, которая не моделирует, я чувствую, дает наиболее похожий на микрофон естественный звук для усиления звука акустической гитары, когда играется в разнообразии живых выступлений ситуаций. Я скажу, что это довольно ограниченная система, единственная функция которой - помочь гитаре добиться естественного акустического тона при усилении. Аура не заставляет гитарный тон звучать как свист, вихрь, гринд, эхо-эхо-эхо или любые другие аккуратные звуки, которые 16-летний начинающий гитарист любит, чтобы его топор излучал.

Ваш список оборудования Pendulum / TC / Parasound / Daedalus, без сомнения, звучит великолепно, но ЧУВСТВУЕТ! сколько тысяч долларов у тебя во всем этом? Полная система Fishman Aura может быть установлена ​​на гитаре примерно за 350 долларов, или игрок может заказать фабричную гитару Martin или другую марку с системой Fishman Aura, установленной и созданной для этой конкретной гитары. Мой Martin DC-28E с Ellipse Aura и венецианской вырубкой по уличной цене примерно на 500 долларов больше, чем обычная акустическая Martin D-28. Мой DC-28E великолепно звучит как в акустическом, так и в усиленном исполнении. Никаких претензий от меня!

С уважением,

SpruceTop

Answer 5

Цитата:

Сообщение от SpruceTop ↠ Привет, Мэтт, Ваши очевидные навыки письма указывают не только на остроумие, но и на осознание того, что в моих сообщениях может быть некоторое легкомыслие. ;) Мой вопрос к вам и любому AGF люди, которые хотят ответить на мой запрос: Стоит ли мне покупать или даже рассматривать покупку Taylor K4 Preamp / EQ как возможное решение для значительного сокращения или исключения системы Expression Taylor Усиленные звуки электрогитары для акустической электрогитары?

Это сложный вызов. В то время как вы можете улучшить тон ES с помощью K4, вы не можете удалить магнитный звук датчика. Я бы сказал, что если вы не возражаете против общего тона ES, но были некоторые определенные частоты, которые беспокоили вас, K4 может быть идеальным. Но так как вам не нравится общий тон ES, K4 может не помочь. Это не будет в корне менять звукосниматель, как это делает аура на UST. И если это не поможет, у вас будет другая гитара с ES и K4!

Похоже, вы нашли то, что вам нравится в Ауре. Задумывались ли вы над аульным эллипсом для своих тейлоров? Вы можете загрузить некоторые из Taylor изображений и, возможно, насладиться тембром, который вы делаете со своими Martins. Вы все еще застряли бы с ES в этих гитарах (или с некоторыми хитрыми переборами), но, по крайней мере, вы устанавливаете то, что вам нравится, вместо того, чтобы пытаться улучшить то, что вам не нравится.

Я думаю, что мы просто пришли к ES с разными предпочтениями. Я тоже искал как можно более естественный тон и нашел его (Goodall Concert Jumbo w / Sunrise / K & K PWM / Schertler Dyn-G через маятник SPS-1), но он был слишком крутым. Когда я упростил вещи с Taylor (810ce в 1-м), я обнаружил, что я не возражаю против небольшого магнитного укуса моего тона. Я обменял свой 810ce на 610ce, и я установил в нем Sunrise, и я провел его через Summit TD-100 Tube DI. Так что это идеально для меня, и мне просто нравится этот укус.

Но если вы стремитесь к как можно более естественному и обнаружили, что с помощью материала Aura, я голосую за то, чтобы применить это к любимым тейлорам вместо того, чтобы пытаться улучшить тон звукоснимателей, вам все равно. Моя теория заключается в том, что существует система, которая лучше всего подходит для каждого из нас. Что касается нашего стиля игры, нашей системы PA, количества вещей, которые мы хотим отобрать и настроить, видов шоу, которые мы играем, и мест, где мы их играем. Если бы вы нашли свой, я бы поработал с ним, а не дурак с ES. Если тебе это не нравится, тебе это не нравится.

Мэтт

Answer 6

Спасибо всем вам за совет и вклад.

Я определенно согласен с тем, что использование только микрофона или микрофона + второго источника - лучший способ получить тон, если вы можете получить достаточное усиление перед обратной связью. Я использую конденсаторный микрофон для моего старого gibson, когда выступаю с акустическим трио, и мне это нравится.

Мой вопрос был действительно больше сосредоточен на потенциальных решениях для получения лучшего звучания от ES, оснащенного Taylor в контексте громкой полосы, где усиление до обратной связи является серьезной проблемой, и вы хотите свободно перемещаться, не вешая близко к микрофону.

Я думал, что было бы здорово, если бы выходной сигнал ES через не слишком дорогую коробку, такую ​​как Aura, даст более естественный акустический тон. Я не слышу много любви к комбинации ES / Aura. Мне кажется, если бы кто-то мог разработать решение для этого, у него был бы довольно популярный продукт.

Еще раз спасибо всем вам.

Answer 7

То, что всегда заставляет меня смеяться над этой темой, заключается в том, что, хотя я знаю, что для многих игроков важно иметь максимально естественный живой тон, он в значительной степени предназначен только для вас. Если у вас нет совершенно ужасного тона, вы будете единственным, кто заметит, насколько он звучит как ваша гитара .

Даже другие музыканты в аудитории, вероятно, не знают как звучит твоя отключенная гитара. И не музыканты не будут замечать ничего больше, чем ваша игра. Я играю около 5 лет довольно регулярно, и за все это время у меня никогда не было никого, кто бы прокомментировал, звучит ли моя гитара естественно или нет. У меня было много людей, которые комментировали то, что я играю, задавали вопросы о моей гитаре, моем PA и даже моем микрофоне, но никогда не говорили о моем тоне.

Возникает вопрос: «Зачем тратить тысячи долларов на достичь этого неуловимого "естественного тона", когда вы можете приблизиться к 200-400 долларам? " Просто нужно налоговое списание?

ИМХО, люди должны больше беспокоиться о том, что они играют, а не то, через что они играют. YMMV, конечно.

Answer 8

Mellowman, вы можете найти музыкальный магазин, в котором есть педали Aura, и попробовать сами. Я сделал это с GS7 с выключенными датчиками тела и получил действительно хороший результат с парой настроек на «jumbo» stompboxl. Я играл через Fishman Loudbox, и он действительно убрал часть металлической природы ES. Прелесть этих педалей в том, что они не требуют изменений в вашей гитаре, и все, что вам нужно сделать, это подключить одну к ней, чтобы попробовать.

Answer 9

О, я знаю, что вы имеете в виду. Я имею в виду, когда я чувствую, что моя гитара звучит странно, это отвлекает. Я только говорю, что это стремление к совершенно естественному тону немного смешно (хотя, я сомневаюсь, что многие производители звукоснимателей и предусилителей согласятся :))).

Я смирился с тот факт, что моя гитара никогда не будет звучать совершенно естественно, когда я играю через звукосниматель, и это меня совсем не беспокоит. Мой тон, вероятно, не так хорош, как у некоторых людей, но лучше, чем у других. Самое смешное, что большинство людей (не акустических игроков) считают, что акустическая система при подключении должна звучать так же, как традиционный пьезо-кряк ;)

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано open-road-matt ↠ В защиту ES, я думаю, это система «включай и работай». Между вашей гитарой и акустической системой ничего нет, кроме кабеля. Если вы уберете внешние предусилители, эквалайзеры, модули наложения, ауры, моделировщики и т. Д. И начнете сравнивать ES с сопоставимыми системами с одним источником и встроенными предусилителями, то как это будет соответствовать? Matt

Hi Matt,

Хотя вы можете не предпочесть гитару, оснащенную системой Fishman Aura, гитару, которая является заводской Оснащен системой Fishman Onboard Aura или Fishman Ellipse Aura с технологией plug-and-play, и игроку нужно только подключить его шнур к гитаре и к плате микшера PA или акустическому усилителю, а затем качать. Система Onboard Aura barndoor также включает в себя три полосы эквалайзера, встроенный тюнер и фазирование, а также управление для борьбы с обратной связью. Похожая на стелс Ellipse Aura включает в себя многие функции Onboard Aura, но не имеет тюнера.

Только вчера вечером я подключил свой новый 2008 Taylor 310ce к своему Fisho SoloAmp и после игры с эквалайзером гитары и SoloAmp's Эквалайзер, этот электрогитароподобный тон все еще был там и всегда был неизбежно в усиленном тоне. Затем я подключил свой Martin DC-28E с установленной на заводе Ellipse Aura к SoloAmp и установил все элементы управления эквалайзером на гитаре и SoloAmp, чтобы они работали. Получающийся в результате тон не был шарлатанским и звучал полным, устойчивым, динамически реагирующим на атаку плоским звуком, но, прежде всего, усиленный тон звучал наиболее естественно из всех усиленных акустических гитар, которые я слышал за последние тридцать с лишним лет манера пикап системы. Кстати, моя Martin DC-16RE Aura с установленной на заводе встроенной системой Aura будет делать то же самое, что и Martin DC-28E примерно на 500 долларов дешевле, чем уличная цена. Конечно, я мог бы купить Taylor предусилитель / эквалайзер K4 примерно за 500 долларов и попробовать массировать тон моего Тейлора таким образом, чтобы уменьшить магнитоподобные качества электрогитары в их усиленном тоне, но каким-то образом я уже знаю, что K4 не будет ' Т полностью решить проблему. Кроме того, добавив 5 фунтов. K4 с его огромными размерами, необходимыми для микширования, несомненно, устраняет любые удобства в игре и игре, которые гитара, оснащенная ES, может иметь для игрока.

Я купил свои новые Taylor акустически-электрические гитары, несмотря на то, что у них есть системы экспрессии, потому что их акустический тон и играбельность очень хорошие. Странно, но я думаю, что я единственный, кто купил по этим причинам электрооборудование с акустической системой Taylor ES. Честно говоря, я считаю, что это всего лишь вопрос времени, когда Боб Taylor и Мистер Руперт Неве соберутся вместе и переделают Систему экспрессии, чтобы дать более естественный звучащий усиленный тон, чем в текущей или более ранних версиях ES , Я надеюсь, что эта новая система будет простой и недорогой прямой заменой для нынешних систем ES в моих Taylors. Если бы это было не так, я думаю, Ларри Фишману понравился бы еще один шанс дать Taylor акустическим электрооборудованиям усиленный тон, которого они заслуживают. Кроме того, Taylor все еще использует акустические электрические системы Fishman на своих классических моделях с нейлоновыми струнами, потому что система Expression не будет работать без струн на основе стали. Таким образом, Fishman всего лишь телефонный звонок, чтобы применить их технологию ко всем Taylor моделям акустической электрогитары.

С уважением,

SpruceTop