Оле Sansamp Acoustic DI - Гитарист
       38

Оле Sansamp Acoustic DI

0 голосов
/ 24 июня 2009
Я недавно купил подержанный Sansamp Acoustic DI - который был снят с производства и заменен их Para Driver, я думаю. У меня также есть LR Baggs PADI, Aphex акустический Xciter и Yamaha AG Stomp. Но я начал играть с педалью Sansamp Liverpool на своем электрике - и был очень впечатлен - что вернуло мое любопытство по поводу их Acoustic DI.

Сейчас я в основном играю в своей церкви, через Guild JF30 с Бесконечной Матрицей Рыболюдей. Я обычно люблю прозрачность PADI, но в церкви она может быть слишком яркой (резкой). AG Stomp делает хорошую работу, чтобы уменьшить эту жесткость пьезо (и все другие навороты, которые он предлагает, одинаково впечатляют) - но мне не нравилось всегда настраивать это в дополнение к моей электрической установке ...

Я нашел Sansamp за достойную цену и решил попробовать. Итак, вот мои мысли, в основном сравнивая это с PADI. Сегодня я устроился в святилище, подключился к системе и встал посреди комнаты (чтобы, надеюсь, получить представление о том, что слышит собрание), и моя жена тоже слушала, не зная, какой DI я использовал в тот или иной момент. момент. Что касается места проведения, гитары и системы, через которую я играю, я думаю, что предпочитаю Sansamp - и моя жена действительно предпочла его также и PADI. Не поймите меня неправильно, мне нравится эквалайзер и прозрачность PADI. Тем не менее, функция «blend» (эмуляция лампового микрофона) Sansamp действительно очень хорошо согревала сигнал! Звучит ли это как "mic'd"? Я не знаю, но гитара все еще хороша и чиста, и что бы ни делала эта ручка «blend», она действительно имела значение, чтобы убрать пьезо-кря, и добавляет немного тонкого сжатия. Я действительно с нетерпением жду возможности попробовать это в воскресенье.

Есть еще фанаты Sansamp DI?

Ответы [ 4 ]

0 голосов
/ 28 июня 2009
Я использую его для всех своих пассивных датчиков. Как говорит Ларри, я также использую более старую версию баса для записи электрической базы.
0 голосов
/ 24 июня 2009
Я выложил много сообщений о SansAmp Acoustic DI (оригинальная версия). Это мой швейцарский армейский нож для DIs. Мне никогда не везло с PARA DI, и мой не использовался с тех пор, как я его купил. SansAmp работал для меня везде. Я даже предпочитаю его в качестве симулятора электрического усилителя. Это делает отличный чистый электрический тон для моего PRS Archtop с пьезо и даже Strats и PRS твердыми телами. Я всегда держу его в сумке, так как в основном использую T5s, а SansAmp очень хорошо нагревает и откармливает сигнал.
Я попробовал Taylor K4, и, хотя с моей стороны, возможно, с его стороны произошла какая-то ошибка оператора, SansAmp Acoustic DI звучал лучше и намного легче получить хороший тон.
Так что да, +1 для SansAmp Acoustic DI.
davidc
0 голосов
/ 24 июня 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано левша Пит
. ... но гитара по-прежнему хороша и чиста, и что бы ни делала эта ручка "blend", она действительно имела значение, чтобы убрать пьезо-шарлатан, и добавляет немного тонкого сжатия. Я действительно с нетерпением жду возможности попробовать это в воскресенье.

Любые другие поклонники Sansamp DI?
Привет, Пит ...
У моего партнера по игре есть модель Басс, и для некоторые из его бас-гитар через Sans, а затем прямо в ламповый предусилитель для записи, это замечательно ... не так чудесно вживую, как записано.

Я рад, что вы использовали более старую технологию для получения звук, который работает в вашей ситуации - многое из того, что вам нужно, как игроку, и успеху в игре хорошего дня.

Мне нравится то, что делают SansAmps для шарнирных и магнитных установок. .
0 голосов
/ 24 июня 2009
Когда я играл на гитарах, оборудованных UST, это был мой D / I выбор. Он не звучит в микрофонном режиме, но звучит так же хорошо.

Они также сделали B / D / I, который я использовал, когда играл на басу, эта штука была убийственной и принесла совершенно новое чувство дна звук.

Качественный материал.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...