Я недавно купил подержанный Sansamp Acoustic DI - который был снят с производства и заменен их Para Driver, я думаю. У меня также есть LR Baggs PADI, Aphex акустический Xciter и Yamaha AG Stomp. Но я начал играть с педалью Sansamp Liverpool на своем электрике - и был очень впечатлен - что вернуло мое любопытство по поводу их Acoustic DI.
Сейчас я в основном играю в своей церкви, через Guild JF30 с Бесконечной Матрицей Рыболюдей. Я обычно люблю прозрачность PADI, но в церкви она может быть слишком яркой (резкой). AG Stomp делает хорошую работу, чтобы уменьшить эту жесткость пьезо (и все другие навороты, которые он предлагает, одинаково впечатляют) - но мне не нравилось всегда настраивать это в дополнение к моей электрической установке ...
Я нашел Sansamp за достойную цену и решил попробовать. Итак, вот мои мысли, в основном сравнивая это с PADI. Сегодня я устроился в святилище, подключился к системе и встал посреди комнаты (чтобы, надеюсь, получить представление о том, что слышит собрание), и моя жена тоже слушала, не зная, какой DI я использовал в тот или иной момент. момент. Что касается места проведения, гитары и системы, через которую я играю, я думаю, что предпочитаю Sansamp - и моя жена действительно предпочла его также и PADI. Не поймите меня неправильно, мне нравится эквалайзер и прозрачность PADI. Тем не менее, функция «blend» (эмуляция лампового микрофона) Sansamp действительно очень хорошо согревала сигнал! Звучит ли это как "mic'd"? Я не знаю, но гитара все еще хороша и чиста, и что бы ни делала эта ручка «blend», она действительно имела значение, чтобы убрать пьезо-кря, и добавляет немного тонкого сжатия. Я действительно с нетерпением жду возможности попробовать это в воскресенье.
Есть еще фанаты Sansamp DI?