Опрос: малоизвестный Luthier или хорошо известный бутик?

Question

Темы о менее известных и менее дорогих сборщиках заставили меня задуматься о собственной сборке. Тем не менее, многие из предложенных мне помощников никогда не слышали.

Что бы вы хотели сделать? Вы бы предпочли купить у менее известного luthier с несколькими очень хорошими рекомендациями, или вы бы предпочли купить бутик-гитару от известной компании (Collings, Санта-Крус, Goodall, Huss & Dalton и т. Д ...)

Допустим, деньги примерно одинаковы ради аргумента.

Answer 1

Является ли идея этого опроса о том, что известные бутиковые фабрики конкурируют в цене с менее известными производителями? Я не думаю, что это так. Если вы добавляете варианты и назначения, которые обычно выполняются на гитаре отдельного производителя, а затем складываете стоимость этих вариантов (в частности, модернизацию дерева) на заводе-изготовителе бутика, довольно известные мастера по продаже оборудования будут конкурентоспособны.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано lpj8 ↠ .. .Что бы вы хотели сделать?

Привет, lpj8 ...
Мне принадлежат три ручных постройки, и на момент их постройки строители были относительно неизвестны. Что касается личных инструментов, я предпочитаю гитары соло-строителя, а не изготовленные или мелкие фабричные гитары.

Я бы не покупал гитару по репутации, а только после того, как он играл на репрезентативных инструментах и ​​после нас обоих понять, какой звук я ищу и для чего подойдет гитара.

Я не голосовал, потому что, даже если бы я выбрал соло-строителя, я не стал бы публиковать его здесь до тех пор, пока гитара не появится , Я не в восторге от потоков сборки ... мне кажется, они веселее для людей, которые строят гитары, чем для широкой публики.

Answer 3

Лично я бы чувствовал себя лучше с известной бутиковой гитарой. Возможно, я просто никогда не испытывал ощущения от того, как получить изготовленную вручную гитару из магазина для одного человека. Это определенно не для слабонервных, потому что это, безусловно, не дешево (и не должно быть). Также намного сложнее увидеть и воспроизвести множество примеров их работы. Но вы можете легче найти магазин с некоторыми бутиковыми гитарами и почувствовать, как они это делают и как они звучат.

Answer 4

Мне нравится играть на гитаре высокого класса из небольших магазинов, как те, которые упоминались. Кажется, я склоняюсь к менее известным строителям. У меня есть два индивидуальных заказа, и было очень весело проходить процесс сборки и принимать решения по дереву, переплету, чистке, настройке, инкрустации, ширине шеи, расстоянию между струнами и другим параметрам. Конечно, я не знал, как они звучат, пока их не доставили, но я играл на примерах обоими, прежде чем заказывать. Я бы сделал это снова. У меня также есть стандартная модель от другого менее известного строителя, которую я не играл перед покупкой, и просто пошел по рекомендациям в Интернете. У меня была 72-часовая политика возврата, и я ее не использовал.

В то время как я опубликовал несколько фотографий о прогрессе сборки одной из моих гитар, лично мне было гораздо интереснее видеть их и быть там, пока они делались, чем делиться фотографиями. Поэтому я не голосовал. Но я бы снова пошел по обычаю. На этом этапе моей страсти к гитаре я хочу, чтобы все было так, как я хочу. :)

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал banpreso ↠ внизу линия, я должен знать работу мастера. Из первых рук - это лучшее, но я также буду доверять мнениям участников форума, которые знают их вкусы. Меньшее знание не является проблемой, важно то, насколько хорошо мне известен тот, кто занимается продажей. Например, Стив Савилл, не очень хорошо известный, но я знаю его работу, поэтому он мне подходит.

Очень хорошая мысль! Я воспринимал это как должное в своем ответе, но я полностью согласен. Если бы пришлось быть строителем, чьи работы я уже знаю и люблю.

Флисс

Answer 6

Я бы выбрал обычную сборку по одной простой причине.
У меня большие руки, и я устал от почти всех гитар, которые у меня есть, с тонкой шеей.
И это касается акустики и электрики.

Так что для меня все, что мне нужно, будет стоить инвестиций.

Answer 7

Ну, похоже, что кастомная сборка вырвана вперед. Спасибо за вклад каждого!

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Monsoon1 ↠ .. Так что для меня, если бы все было так, как я хочу, это стоило бы вложений.

Привет М ...
Гитара, которая хорошо вписывается, ключевой шаг в более расслабленной игре, и вместо борьбы с инструментом можно сосредоточиться на «музыке».

Answer 9

Я бы пошел в обе стороны. Я согласен с Говардом, что многие маленькие гитары производственной линии могут быть довольно дорогими. Лягушка или более дорогой Collings могут быть в диапазоне 7+. Многие известные строители сделают вам хорошую гитару в этом ценовом диапазоне, особенно из красного дерева или небразильскую.

Я играл Теда Томпсона. Я бы, вероятно, купил один. Интересный звук. Мне нравится любой выбор. Но мне придется играть на гитаре изготовленного на заказ строителя перед заказом. Мне нравится идея возможности перепродавать, хотя я играю на своих гитарах, и мой collings хорошо используется. Так или иначе, я бы немного избил при перепродаже.

Стюарт

Answer 10

Я голосовал за "обычай", но это будет зависеть от того, сколько денег у меня было. Если бы туго в кошельке, я бы, наверное, пошел на известного, последовательного бутик-строителя, просто чтобы быть на всякий случай :)