Для стиля пальца с плотью, некоторые леса дадут больше "жизни" звуку?

Question

Будучи скромным (хорошо, некоторые читали бы «дешевый» ;)) чудак, которым я являюсь, я склонен искать гитару «сделай все», подходящую для игры на медиаторах и для стиля пальцев. Мой любимый лес - еловая вершина и палисандр сзади и по бокам.
1002 * Однако, делая небольшой острие пальца на моем Eastman OM (ель / RW :)) только сейчас, я начал задаваться вопросом: сочетание дерева, особенно задней и боковых сторон, может создать более живой звук. Есть мысли?

Спасибо,
Билл

Answer 1

Цитата:

Сообщение от edman ↠ Избавиться из ОМ и возьми страх. Они отлично подходят для стиля голой плоти.

Я здесь с Эдманом. Конечно, все гитары разные. Но если мой 000 должен быть хорош для стиля пальцев, то мой D-16GT ужас звучит гораздо яснее и просто лучше, если брать палец по мячу.

Answer 2

Я думаю, что я понимаю и согласен с мыслью Говарда о кедровой вершине для гитары в стиле «плоть без гвоздей». На самом деле у меня есть гитара, которая, вероятно, будет хорошо работать, если играть именно так (хотя я сама использую гвозди). Но по моему опыту, та вещь, которая работает в вашу пользу с легкой кедровой верхушкой, может быть проблематично выбрана или особенно подорвана. Итак, вы будете искать какой-то приятный компромисс с учетом ваших требований.

Возможно, один из способов взглянуть на вопрос - спросить, какой из них будет работать лучше:

1) Кедровая дека в гитаре не слишком яркая и звучит резко (резкий смысл из-за неконтролируемых гармоник и переходных процессов) при плоском подборе / бренчании.

2) Еловая гитара, выполненная так же ярко и гармонично богатым, насколько это возможно, когда играешь с плотью.

Могу поспорить, что разные гитарные строители сошлись бы с разных сторон этого ответа. Что касается более доступных заводских гитар, я бы сказал, что если вы думаете о ели / махагоне или ели / розовом дереве, вам нужен бренд и модель, которые стремятся к яркости и обертонности. Если вы выбираете что-то вроде кедра / розового дерева, которое, возможно, должно быть брендом и моделью, которая считается мягкой и сладкой.

Все эти мысли в стороне, первое слово, которое приходит на ум, когда Вы описали комбинацию применений, которую вы имели в виду - «Энгельманн». Первой гитарой, которой я когда-либо обладал, был недорогой дредноут Джонсона Каролины с твердым верхом Engelmann и ламинированной EIR задней и боковой сторонами. Первоначально у меня не было ногтей, и я думал, что это сработало чудесно, обнажая мои голые пальцы. Конечно, это звучало еще живее, когда у меня выросли короткие ногти. И взяли с киркой это было круто. Так что, возможно, одна из последующих китайских моделей в той же линии будет работать хорошо, если вы сможете найти Энгельманна / палисандр размером в 000 вместо драда.

PS Насколько я помню, этот Джонсон Каролина имел смещенную вперед и зубчатую форму крепления в общем «довоенном» стиле.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Broadus ↠ Быть скромный (хорошо, некоторые читали бы "дешевый" ;)) офигенный я, я склонен искать гитару "сделай все", подходящую для игры на медиаторах и для стиля пальцев. Мой любимый лес - еловая верхушка и палисандр сзади и по бокам. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Теперь, пока я делаю небольшой стилус только для плоти на моем Eastman ОМ (ель / RW :)), я начал задаваться вопросом, если другой сочетание дерева, особенно задней и боковых сторон, может создать более живой звук. Есть мысли? Спасибо, Билл

Поскольку вы упомянули "дешево", "живой" и "другой лес", и вы пытаетесь чтобы получить максимум за свои деньги, у меня есть одно «блестящее» предложение.

Получите Walden G640 , бросьте в него седло колозии кости и натяните на него немного Elixir Нановитс. Вы потратите менее трехсот пятидесяти костей и поверьте мне ... вы будете шокированы тем, насколько великолепно звучит и играет эта гитара, когда она настроена, как я упоминал. Он поставляется с по-настоящему красивой нестандартной сумкой и увлажнителем (тоже бесплатно!).

Неважно, если я пальцем выбираю, выбиваю плоскость или играю на своем G640, просто звучит БОЛЬШОЙ, независимо от стиля, в котором я играю. Гармонические обертоны прекрасны. Общий тон четкий, но в то же время теплый и прекрасно сбалансированный с сустаном, который сохраняется вечно.

Я очень серьезно отношусь к этому ... НЕ сбрасывайте со счетов эту гитару из-за ее низкой стоимости, а также из-за того, что ее задняя крышка и боковые стороны ламинатные (у нее по-прежнему твердый еловый верх !!). Это фантастическая гитара сама по себе. Качество сборки на моем является феноменальным для своей цены. Я не могу подчеркнуть это достаточно. Проще говоря, Walden G640 Grand Auditorium является абсолютным лучшим значением для G / A, точно так же, как Yamaha FG730S - лучший боевой инструмент на рынке. :)

Answer 4

Ну, не совсем.

Если мы считаем, что у Тейлора более яркий тон, возможно, вы захотите придерживаться еловых вершин, так как кедр Taylor может оказаться ярким и ярким, когда его подбирают / ударяют.

И если вы считаете, что Мартинс звучит теплее, вы, возможно, захотите больше ориентироваться на кедр (необычно для Мартинс), чтобы не быть приглушенным / темным при игре с плотью.

Или, по крайней мере, это был мой линия рассуждений. Все, конечно, превзойдено фактической конструкцией и креплением данной гитары.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ Когда кто-то говорит мне, что он или она выбирает пальцем мясистую часть кончика пальца, я начинаю думать о кедровой верхушке.

Я тоже так думаю, но Бродус также упомянул бренчание и все "гитара" Редвуд, вероятно, будет хорошо работать, если это правильный кусок Редвуд. Я обнаружил, что Redwood очень непоследователен в жесткости и тональности. Redwood / Walnut должен работать отлично, с правильной конструкцией.

Answer 6

Согласно веб-сайту Martin (который, я уверен, вы видели) у OM-21 есть 1/4-дюймовые зубчатые скобки. Это довольно легко, так что да, мы находимся на стадионе. Во время покупки я Как было сказано, я обнаружил, что ОМ-21 были тонкими на земле, и до сих пор у меня не было возможности поиграть в них.

Я предполагаю, что Ситка / EIR OM с легкими связями будет очень приятно реагировать на то, что вы играете в стиле «только мясо», хотя вам, возможно, придется немного поработать, чтобы получить настоящий яркий или режущий звук без использования гвоздей. Я разочарован тем, что никогда не нашел того, кого можно было бы сыграть.

PS Несколько лет назад я попробовал визитку, оснащенную Fishman OMC-16RGTE (или какой-нибудь другой алфавитный суп), который был кленовым телом, верхушка Ситки Martin это было удивительно громко и громко с пальцами, выбирай, что угодно. Не знаю, какова цена с OM-21, но играть в магазине было забавно.

PPS Может быть, это было * 100 6 *http://mguitar.com/guitars/choosing/...MC-16E%20Maple

Answer 7

Я еду на трапеции без сети ... но здесь все идет.

Одна из моих всех утилитарных гитар Lammie (из Китая) имеет полностью волнистый, довольно тонкий верх (вероятно, спрус) и корпус нато. Это самая нюансированная гитара, которую я когда-либо видел. Тем не менее, он легко перегружен, когда жестко играет с рис. Однако для этого конкретного стиля я не нашел ничего лучшего. Стоимость 60 долларов. Звучит бесценно.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Broadus ↠ Так Брент Если я правильно понимаю ваше мышление, вы говорите, что Taylor будет работать лучше, чем Martin? Конечно, я говорю вполне обычно. И поскольку мы с Брентом говорили о Martin OM-21, мне интересно, насколько отзывчива эта гитара (палисандр / ель) для такого стиля пальцев. Билл

Не совсем.
Лоуренс Юбер играет плотью пальцев.
Звучит довольно неплохо на тех моделях Adirondac, возглавляемых Martin OMCLJ.

Снова, это сводится к строителю.
В общем, если вы думаете, что Martin звучит грязно и нечетко и Taylor озвучивает и звонит ... тогда вы предпочтете Тейлорс.
Если вы думаете, что Martin звучит древесно и богато, а Taylor жестоко и резко, тогда вы, вероятно, предпочтете Martins. Мякоть пальца или нет.

Answer 9

Я играю в стиле fingerstyle без кирок и гвоздей и использую различные гитары с различными комбинациями дерева. Да, они все звучат по-разному. Но все они звучат великолепно по-своему.

ИМХО, это больше строитель и / или модель, чем постоянная выборка дерева. Иными словами, не все звуки ели и розового дерева ОМ одинаковы ... или не все звуки кедра и красного дерева СД одинаковы. Есть ли общие черты, которые можно утверждать о некоторых лесах? Да, но очень общий.

Возьмите две абсолютно одинаковые модели гитары, сделанные одним и тем же производителем, но с разными комбинациями дерева, и тогда вы сможете сказать, что X звучит лучше в этих условиях, чем Y. Но можно не утверждайте, что ВСЕ гитары определенной комбинации дерева звучат одинаково или «У меня был XYZ, который стоил 199 долларов или 5 тысяч долларов, и это было здорово, и поэтому все гитары с этими деревьями будут великолепны. Извините, но это не так просто.

Answer 10

Это может быть больше связано с дизайном и брендом. У меня был Lowden L25C, который был самой четкой и отзывчивой гитарой из всех возможных (кедр / палисандр). Я на самом деле продал его, потому что он отлично подходит как для стиля пальцев, так и для игроков с открытыми пальцами. Я много играю с флопом, а также с фишками. У меня был демо-плеер, и это было похоже на магию. Но не в моих руках.

У меня есть 000-18GE, и он очень универсален. Адирондакская ель выдающаяся. На YouTube есть парень, который много играет с ним. Проверьте это.

Я думаю, что это действительно марка и модель больше, чем лес.