Список последних гитарных технических достижений и ваши мысли ... - Гитарист
0 голосов
/ 11 сентября 2007
Это должно оказаться довольно интересной темой:
Я уверен, что все знают о волне инноваций в гитаростроении, которая становится все более заметной в наши дни. Я просто хотел бы собрать некоторые личные мнения о том, что все думают об этих нововведениях. Являются ли они «да» или «нет», каково соотношение затрат и выгод для этих инноваций / специальных назначений, и являются ли они подлинными техническими и техническими усовершенствованиями, или, скорее, трюком. И, пожалуйста, не стесняйтесь обсуждать плюсы и минусы этих новых разработок.

Давайте начнем с этого списка, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять свои собственные.
Смещенное от центра звуковое отверстие (McPhersons, Tacomas)
Консольный гриф
Корпус в форме клина (оба вертикальных клина, как McPherson 3.5, и горизонтальный клин как этот { ссылка })
Звук порт
Композитный материал
Bevel
K & K PWM

Это частично вдохновлено некоторыми оценками Уэйда инноваций Тейлора:
Цитата:
Первоначально Написал Уэйд Турман
На самом деле, это может добавить некоторую перспективу ... даже если мы не наденем не нравится перспектива, которую он добавляет. Например, нить, которая, как мне кажется, вдохновила эту, возникла в то время, когда продукт был заскучал и выпущен слишком рано ... это неплохая вещь, о которой нельзя забывать, так как анонсируются новые «инновации». Не то чтобы инноваций не было ... но не каждая гостиница ovation - настоящая гостиница ovation, либо из-за ошибок, либо из-за шумихи.

----------- ---------

Вот некоторые «инновации / улучшения», которые не соответствуют требованиям (IMO):

ES (1): ES сделал бы больший, лучший всплеск, если бы он работал должным образом и не имел бы такой высокой частоты ранних отказов. У него все еще есть проблемы ... но это хорошая система, когда она работает. И нам говорят, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО звучат хорошо, нам нужно купить очень дорогой предусилитель на вершине очень дорогого фирменного звукоснимателя.

ES (2): Ebonoid Substitution. Извините, кнопки Ebonoid не были улучшением кнопок Ebony. Помимо того, что если я хочу искусственный продукт, я пойду с высококачественным матовым черным пластиком, люди, которые хотят деревянные пуговицы, ну, хотят дерево .

Коа Розетта: "Взгляд был "освежен". " Хм. Мне нравится розетка коа ... не поймите меня неправильно ... хотя твердый кусок был бы круче, и я бы не почувствовал, реальность или нет, как будто я получал розетку из отходов коа.

Taylor Тюнеры: Извините, они просто в порядке. Они не лучше, чем их предшественники, из того, что я могу сказать, и из того, что я слышал постоянно, но их хвалили как улучшение.

Микарта и Туск. Они не плохие ... они просто не настоящие инновации.

Инновации / улучшения, которые соответствуют требованиям (IMO):

Обработка с ЧПУ.

Мама Медведь.

Аура.

Rainsong и гитары из углеродного волокна CA.

Taylor UV Finish.

Шея Taylor NT.

Taylor Контроль качества - это изменило отрасль.

Gotoh 510 и 510 Deltas.

GS и T5 ( для Taylor)

Гитары Martin GE и общее улучшение качества.

Большинство достижений в области компьютерной записи и рабочих станций.

-------- ------------

Это частичный список ... и, конечно, частично основанный на мнении. Но я думаю, что хорошо помнить, что все «традиции» не заслуживают внимания и не являются «нововведениями». Я думаю, что поднятие темы может быть насмешкой ... но она также может предложить ценную перспективу "остерегаться маркетинга". Извините, если мне кажется, что я выбираю Taylor ... правда в том, что они кажутся куда более «восторженными» и «восторженными» (мягко говоря) в отношении каждого изменения, чем любая другая компания, которую я видел. Забавно, я люблю этот энтузиазм ... Я только что научился не покупать его каждый раз.

Ответы [ 58 ]

0 голосов
/ 12 сентября 2007
Цитата:
Первоначально Написано Вуди B
Там были и остаются усовершенствованиями в электронике и усилении, но лучшие звучащие акустические гитары все еще строятся как старые. Подберите 50-летнего Martin или Gibson, и вы забудете обо всех новых шейных суставах, грифах, звуковых отверстиях и т. Д.
Да.
Это нижняя строка.
0 голосов
/ 12 сентября 2007
Были улучшения в электронике и усилении, но лучшие звучащие акустические гитары все еще строятся как старые. Подберите 50-летнего Martin или Gibson, и вы забудете обо всех новых шейных суставах, грифах и т. Д.
0 голосов
/ 11 сентября 2007
мои мысли
не в центре прорези: я не могу лично сказать, какая разница

Консольный гриф: выглядит круто, но $$$ дорогой

Тело в форме клина (оба вертикальных клина, как у МакФерсона) 3.5 и горизонтальный клин как этот { ссылка })
Я играл в Макферсон 3.5, и он работает. опять же очень дорого. для дополнительной или около того я рассмотрю другие варианты

Звуковой порт: этот работает. Я играл с группой людей, и благодаря звуковой яме я мог лучше слышать себя. это не так дорого. Интересно, будет ли это как-то влиять на живое выступление / вопрос обратной связи

Композитный материал: работает, должно быть отлично

Скос: нет опыта, отлично выглядит, вероятно работает, дорогой

K & K PWM: нет опыта
0 голосов
/ 11 сентября 2007
Цитата:
Первоначально Написано banpreso
Это должно получается довольно интересная тема:
Я уверен, что все знают о волне инноваций в гитаростроении, которая становится все более заметной в наши дни. Я просто хотел бы собрать некоторые личные мнения о том, что все думают об этих нововведениях. Являются ли они «да» или «нет», каково соотношение затрат и выгод для этих инноваций / специальных назначений, и являются ли они подлинными инженерно-техническими усовершенствованиями или, скорее, уловкой. И, пожалуйста, не стесняйтесь обсуждать все за и против этих новых разработок.

Давайте начнем с этого списка, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять свой собственный.
Цитата:
Первоначально: banpreso
Смещенная от центра звуковая лунка (McPhersons, Tacomas)
Эстетически, ужасно.
Функционально ... эх.
Цитата:
Сообщение от banpreso
Консольный гриф
Не служит цели, если звуковое отверстие не смещено. См. Выше.
Цитата:
Первоначально Написано banpreso
Корпус в форме клина (как вертикальный клин, например McPherson 3.5, так и горизонтальный клин { ссылка })
Разное. Более эргономичный. Не "земля дрожит"
Цитата:
Первоначально написал banpreso
Звуковой порт
В общем, мне не нравится, как они влияют на то, что я слышу. Не привык к ним на данный момент. Может быть, с большим количеством времени.
Я еще не видел ту, которая мне нравится.
Не было бы решающим фактором при принятии решения о том, кому бы я хотел построить мне гитару.
Цитата:
Первоначально опубликовано banpreso
Композитный материал
Много возможностей ... больше, чем у любого из перечисленных вами предметов.
Цитата:
Первоначально написал banpreso
Скос
Как эргономика ... как взгляд большинства из тех, что я видел.
ЛЮБЛЮ, что сделал Райан, включая «флейты». Еще не играл ни разу, но подозреваю, что они сделают больше для общей производительности гитары, чем мельничный "звуковой порт".
Цитата:
Первоначально написал banpreso

K & K PWM
Нет мыслей.
0 голосов
/ 12 сентября 2007
Просто мои мнения:

-От центральной звуковой дыры (McPhersons, Tacomas): МакФерсоны, в которых я играл, звучали великолепно, но не настолько, чтобы преодолеть для меня странность звуковой дыры. Никогда не играл смещение Tacoma.

-Кантилеверный гриф: Как кто-то упоминал, вы не часто видите это с традиционной звуковой дырой, поэтому трудно выделить его эффект.

- Корпус в форме клина: хорошая идея, но немногие, в которых я играл, не чувствуют себя достаточно разными, чтобы оправдать добавленную стоимость опции.

-Композитный материал: может быть, как инструмент профессионала, но не древесный гитары никогда не покорят мое сердце.

-Soundports: я обнаружил, что увеличенная громкость звукового порта значительно варьируется от одного дизайна гитары к другому, и, возможно, не стоит затрат на опцию. Попробуйте, прежде чем купить.

-Bevel: Они чувствуют себя прекрасно, и могут выглядеть довольно элегантно, если все сделано правильно. Я не могу дождаться, чтобы попробовать конические флейты Райана.

-Любимые лады: довольно хорошая идея, которая улучшает тон и играбельность, особенно в измененных настройках, и если угол не слишком радикальный, вряд ли заметно, визуально или во время игры. Моя следующая гитара будет иметь эту функцию.
0 голосов
/ 12 сентября 2007
В течение многих лет предпринимались многочисленные попытки найти новую магическую формулу для гитар. В той или иной форме многое из того, что сегодня считается ультрасовременным, восходит к 20-30-м годам.

Они получают много внимания, а затем исчезают, пока кто-то не "открывает" их несколько десятилетий спустя Единственным настоящим исключением были синтетические спинки чаш Ovation, которым удалось удержать достаточно рынка, чтобы продолжить.

Основная проблема заключается в том, что гитаре действительно не нужно много технологий, чтобы работать хорошо так что потенциальные выгоды от перепроектирования довольно минимальны или вообще отсутствуют.
0 голосов
/ 12 сентября 2007
Консольный гриф: зависит от его предназначения. Если рекламируется, чтобы позволить "всей" верхней части вибрировать больше, чем это легко опровергнуть, просто прикоснувшись к верхней части с мясистой частью на вашем пальце и слушая звук, производимый вершиной. К северу от верхней поперечной скобы на вершине гитары очень мало вибрирующих воздействий.

Если консольный гриф используется для того, чтобы дать возможность строителю по-другому установить связь между шеей и мостом, не имея отношения к куполу в верхней части, тогда у конструкции есть свои достоинства.
0 голосов
/ 12 сентября 2007
Цитата:
Первоначально опубликовано Джефф М
Да .
Это нижняя строка.
??
Говорил человек, который бросил свою шляпу в скошенные отверстия для флейты?
(Aren ' ты получаешь Райана со всеми прибамбасами? Я бы искал что-то старое, чтобы обменять тебя на это)
0 голосов
/ 12 сентября 2007
Санта-Крус, наклоненный на 10 градусов назад седло и слот ... крутой скат струны.

Никто не считал физическую ценность этого маленького драгоценного камня? Мы можем поблагодарить Ричарда Гувера и его банду за эту гостиницу ovation.

Рик, пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь. Есть ли в истории что-то, что старая идея сделала новую?
0 голосов
/ 12 сентября 2007
Цитата:
Первоначально написал arrowspace90
??
Говорит человек, который бросил свою шляпу в скошенные порты флейты?
(Разве вы не получаете Райана со всеми наворотами? Я бы искал что-то старое, чтобы обменять вас на это)
:))
Я любитель всего "гитарного".
Я ценю и старый мир, и новый.

Мой Любимая гитара - это Julius Borges OM. Самая близкая вещь, которую вы можете найти к «винтажу Martin», изготовленному сегодня.

Другие фавориты включают Sobell Model 1, Eichelbaum GC, Petros FS, Lowden ... противоположный конец «винтажа» / современная "гитарная гамма".

Я попросил Кевина надеть на гитару рифленый скос.
Я думаю, что он станет "классическим" в гитарном дизайне, как эстетически, так и функционально.
...