Я думаю, что BRW делает превосходную гитару. Тем не менее, это всего лишь часть общих факторов, которые влияют на гитару. Если мастер-мастер по продажам, такой как Олсон, строит две гитары рядом с каждой из одинакового дерева, материалов и т. Д., За исключением того, что один использует EIR и один BRW, я сомневаюсь, что вы можете заметить большую разницу в тоне. Может быть, через 20-30 лет. Кто знает.
Конец строки, вы спрашиваете о тональных проблемах или что? Потому что, если это просто звук, то нет никакого способа оправдать текущую доплату от 4000 до 8000 долларов для BRW IMO. И если вы не мешки с деньгами, не беспокойтесь.
Если у вас много денег и вы хотите их получить, возьмите их. В долгосрочной перспективе я не думаю, что это проигрыш, так как они становятся все более редкими, и я верю, что любая качественная марка BRW, сделанная сегодня, будет стоить свою цену через 10 лет без проблем, так что если у вас есть деньги, то она не потерялся.
У меня есть два BRW McPhersons. У одного из них есть топ Flamed Redwood - просто самая красивая гитара, которую я когда-либо держал. Тонически это немного мягче, чем нравится моему уху. Может быть, оно откроется со временем, или, может быть, мое ухо изменится.
Другой - более простой BRW и верхняя часть энглмена, и он расплющивается. Но, если честно, у меня также есть Maple / Adi и PauaRosa / Engleman McPhersons, и они тоже поют.
Если это только тональная вещь, я бы предложил найти большой хорошо укомплектованный качественный магазин гитар и планировать потратить несколько часов, чтобы испытать их, пока один не говорит с вами. Забудьте, что это за древесина или марка. Найдите тот, который работает для вас в вашем ценовом диапазоне. Бьюсь об заклад, если это всего лишь тон, вы можете найти Collings, Taylor, Martin или младшего Макферсона (если есть такая вещь), и это будет так.