помочь с редактированием программного обеспечения

Question

Привет я использую BR1600CD для записи в реальном времени, он имеет только выход USB, в отличие от каждого канала. Я хочу получить программное обеспечение для компьютерного редактирования, какие-нибудь идеи относительно того, что будет лучшим программным обеспечением для редактирования и мастеринга? заранее спасибо.
Доннелл

Answer 1

Как уже упоминалось, существует множество продуктов.

Я использую ProTools LE на выделенном ПК и Sony Vegas Movie Studio, когда я хочу снимать видео на Youtube.

Суть в том, что это может быть так просто или сложно, как вы хотите, и так же недорого или дорого, как вы хотите, выбирайте яд, веселитесь!

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано rmyAddison ↠ Как уже упоминалось Есть множество продуктов. Я использую ProTools LE на выделенном ПК и Sony Vegas Movie Studio, когда я хочу делать видео на Youtube. В итоге это может быть так просто или сложный, как вы хотите, и как недорогой или дорогой, как вы хотите, выберите свой яд, получайте удовольствие!

Вы бы порекомендовали Sony Vegas Pro 8, чтобы сделать Dvd для профессионалов? или музыкальные клипы?

Answer 3

Круто, спасибо за информацию о микрофонах, есть очень много вариантов, эта информация будет ценной, когда я куплю новый микрофон! Если у вас есть шанс, вот видео на CueMix
http://www.youtube.com/watch?v=Jz5OBEcNw7s
Это краткое видео, но оно даст вам представление о том, что с ним происходит.

PS: Если вы записываете @ 192, вы не можете использовать такие эффекты, как эхо и т. Д. Это мелкий шрифт, который Моту не рекламирует слишком громко. Но когда прибудет ваш UltraLite, приготовьтесь к чистой, четкой и тихой записи. Кроме того, играть с задержкой, если вы используете FireWire. В зависимости от вашей системы, вы можете уменьшить его до 30 мс или около того, что почти равно 0. Вам должно быть проще, чем мне, я использую Windows XP и абсолютно новый для записи звука; -)

Цитата:

Первоначально: ljguitar ↠ Привет, Стив ... О, я понял Интерфейс - хорошо. Я не использую CueMix, но встроенный микшер в Audio Desk - который проще в настройке. Мне придется переодеть эти воды, так как мой MOTU UltraLite будет доставлен на следующей неделе. Надеюсь, я смогу адаптироваться к нему быстрее, чем вы - переходя с Mac OS 9 на OS-X (у нас уже пару лет не работает наша старая студия) . Мне больше всего нравятся капсульные микрофоны 3/4 "для гитар, и я использовал Rode NT-3 примерно 6 лет, а затем перешел на пару подходящих Peluso CEMC6 со сменными капсулами. Это было улучшение или усовершенствование, и не так уж и дорого. У Роудс много высококлассного присутствия; Пелусо более гладкие. Rode NT-3 стоит около 250 долларов, Peluso - 350 долларов. Кроме того, мне нравится звучание октав, которое я слышал от Эдварда (Зенпикера), здесь, на форуме, для своей записи. Behringer B-2 (большая диафрагма) и B-5 (. 7 '' мед-см диафрагма) - это штучные микрофоны, которые удивили меня на буровой установке друга.

Answer 4

Извините, MP ...
Я перепутал и подумал, что Стив запустил поток ... после этого поста я закончу диалог по аппаратному / программному обеспечению MOTU и позволю потоку вернуться в нормальное состояние .. .

Цитата:

Первоначально написал SteveBlueenote ↠ ... когда прибудет ваш UltraLite, приготовьтесь к чистой, четкой и тихой записи. Кроме того, играть с задержкой, если вы используете FireWire. В зависимости от вашей системы, вы можете уменьшить его до 30 мс или около того, что почти равно 0. Вам должно быть проще, чем мне, я использую Windows XP и совершенно новый для записи звука; -)

Привет, Стив ...
Я использовал интерфейсы MOTU 2408 Firewire в студии 8 лет, и именно поэтому я вернулся в MOTU UltraLite после того, как не делал никаких записей в паре года.

Механизм MOTU находится на верхней полке. UltraLite делает больше, чем мои 2408 установок, и стоит вдвое дешевле, чем они!

Спасибо за видео на CueMix. У меня будет время проверить это на другой стороне воскресенья ...

Я никогда не записываю выше 44,1 кГц, и я не планирую.

Я пытался записывать сначала с и без CueMix, и в конечном итоге решил сделать запись без него ради простоты и для запуска экономичной системы для создания среды без задержек (налогообложение системы создает проблемы, а также задержки) .

Мы записывали на внешние накопители по тем же причинам ... кажется, что ожидать от компьютера запуска системы, использования программного обеспечения для записи и одновременной записи на один и тот же накопитель. Запись на внешний FireWire-диск снимает давление с системного диска ... это также позволяет записывать на одной машине и редактировать на другой.

Я использовал то, что теперь будет считаться примитивной передачей ... (OS 9 на выделенном Mac G4 / G5 500 МГц). Он никогда не подключался к Интернету, а на компьютер загружалось только программное обеспечение для записи, микширования или записи компакт-дисков. У нас была латентность, которую практически невозможно было обнаружить ... поэтому я ожидаю, что новая «коробка» будет такой же хорошей или лучшей во всех отношениях.

Она разбивалась только раз в 8 лет, и это было, когда кто-то в другая комната вытолкнула кабель из активного диска FireWire, когда мы проводили сеанс на другой стороне стены. Мы подключили его обратно, перезагрузили и ничего не потеряли, поэтому мы продолжили ...

Answer 5

Извините, аббревиатура iFace для интерфейса. Программное обеспечение интерфейса для 828 - CueMix FX , которое имеет больше способов направить сигнал, чем вы можете встряхнуть палку. Я думаю, что опции CueMix io ​​держали меня занятым в течение 4 часов, прежде чем я даже стал статичным через монитор. Motu должен действительно включать CueMix для чайников, чтобы новичкам было легче начать изучать свои устройства.

Пока мы говорим о записи, какой микрофон вы бы порекомендовали для получения наиболее естественного звука гитары в компьютер? ? Допустим, лучше всего за менее чем 100 долларов, а лучше всего за менее чем 300 долларов? Я знаю, что мне нужен новый микрофон, я использую извиняющуюся аудио-технику за 50 долларов.

Цитата:

Первоначально опубликовано от ljguitar ↠ Привет, Стив ... Дискуссионные форумы часто дают более быстрые ответы - в наши дни это отличный ресурс ... Никогда не слышал о программном обеспечении iFace - по умолчанию MOTU - Audio Desk. Есть ли другой пакет сейчас?

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написал SteveBlueenote ↠ Извините, о это сокращение от iFace для интерфейса. Программное обеспечение интерфейса для 828 - CueMix FX , которое имеет больше способов направить сигнал, чем вы можете встряхнуть палку. Я думаю, что опции CueMix io ​​держали меня занятым в течение 4 часов, прежде чем я даже стал статичным через монитор. Motu действительно должен включать CueMix для манекенов, чтобы новичкам было легче начать изучать свои устройства. Пока мы говорим о записи, какой микрофон вы бы порекомендовали для получения наиболее естественного звука гитары в компьютер? ? Допустим, лучше всего за менее чем 100 долларов, а лучше всего за менее чем 300 долларов? Я знаю, что мне нужен новый микрофон, я использую извиняющуюся аудио-технику за 50 долларов.

Привет, Стив ...
О, я понял Интерфейс - хорошо.

Я не использую CueMix, но встроенный микшер в Audio Desk - который проще в настройке. Мне придется переодеть эти воды, так как мой MOTU UltraLite будет доставлен на следующей неделе.

Надеюсь, я смогу адаптироваться к нему быстрее, чем вы - переходя с Mac OS 9 на OS-X (у нас уже пару лет не работает наша старая студия) .

Мне больше всего нравятся капсульные микрофоны 3/4 "для гитар, и я использовал Rode NT-3 примерно 6 лет, а затем перешел на пару подходящих Peluso CEMC6 со сменными капсулами. Это было улучшение или усовершенствование, и не так уж и дорого.

У Роудс много высококлассного присутствия; Пелусо более гладкие. Rode NT-3 стоит около 250 долларов, Peluso - 350 долларов. Кроме того, мне нравится звучание октав, которое я слышал от Эдварда (Зенпикера) здесь на форуме для своей записи.

Behringer B-2 (большая диафрагма) и B-5 (. 7 '' мед-см диафрагма) - штучные микрофоны, которые удивили меня на буровой установке друга.

Answer 7

Я согласен, ЖЖ, весь процесс игры с программным обеспечением и прослушивания результатов доставляет массу удовольствия (как только вы преодолеете разочарование). Это также требует времени и усилий.

Полагаю, я должен был упомянуть, я работаю с компьютерами 8 часов в день (разработчик систем и программист). Я должен также упомянуть о маршрутизации сигналов гитары / компьютера, что заняло у меня более 8 часов, чтобы научиться достаточно хорошо, чтобы быстро решать проблемы (я использую Motu 828MK3 с его сложным программным обеспечением iface). На сегодняшний день у меня есть около 30 часов игры, обучения и записи, но я знаю только около 10% того, что мне нужно, чтобы сделать хорошую запись. Без сомнения, это займет много времени. Что мне больше всего помогло, так это преодоление ожидания, что это будет легко. Мое ожидание легкости продолжало поражать реальность НЕ ТАК ЛЕГКО, и моя врожденная лень боролась с этим довольно долго; -)

Цитата:

Первоначально Написал ljguitar ↠ Привет Стив ... Но для большинства из нас (если вы ранее не занимались редактированием аудио / видео на регулярной основе) еще несколько часов, чем потребуется для уточнения процесса ...

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано missouri.picker ↠ Привет я использую BR1600CD для записи в реальном времени, он имеет только выход USB, в отличие от каждого канала. Я хочу получить программное обеспечение для компьютерного редактирования, какие-нибудь идеи относительно того, что будет лучшим программным обеспечением для редактирования и мастеринга? заранее спасибо. Доннелл

Во-первых, нет "Лучшего". Люди будут знакомиться с тем, что они использовали, и знакомы с этим, будь то Adobe Audition, Steinberg WaveLab, Cakewalk Sonar, халявный жнец и т. Д. Мне самому Ableton Live нравится, вероятно, потому что это то, с чего я начинал, я знаю, как в нем разбираться. Все они будут звучать одинаково, пока вы не начнете возиться с изменением звука с такими вещами, как сжатие, эквалайзер и реверберация ... и говорить о том, что они не поставляются с лучшими из них, так что вы, вероятно, захотите программу, которая является плагином VST совместимы, так что вы можете воспользоваться ими. Эти программы часто имеют гораздо больше функций, чем вы когда-либо будете использовать, поэтому облегченные версии, если таковые имеются, могут быть выгодными.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано missouri.picker ↠ VST? видео? да, я хочу совместимость видео.

VST относится к формату плагина. Аудио редактор или секвенсор, который работает в качестве хоста VST, может добавлять функции в виде файлов .dll. Есть много отличных бесплатных VST-плагинов, а также индустрия, выпускающая коммерческие товары.

Также используются и другие форматы плагинов. Проверьте KVR http://www.kvraudio.com/ для обзора того, что там.

Fran

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано SteveBlueenote ↠ .. .Планируйте 10+ часов, чтобы освоить любой из вышеперечисленных пакетов.

Привет, Стив ...
Это было бы верно для любой записи и редактирования. Система, которую я когда-либо видел / использовал. Кривая есть, и на самом деле 10 часов заставят большинство людей приступить к записи, редактированию основных треков и удовлетворительному сведению.

Но для большинства из нас (если вы ранее не занимались редактированием аудио / видео на регулярной основе) еще несколько часов, чем потребуется для уточнения процесса ...

На самом деле, я только начал изучать достаточно основ, чтобы сделать несколько довольно хороших записей. Я использовал учебные пособия и справочные материалы для проработки пробок, а затем каждые 3-4 месяца возвращался и читал руководства. Было удивительно, как много я узнал, решая практические задачи, а потом понял, когда позже прочитал руководство по эксплуатации.

В общем, запись и производство музыки - это очень весело!