что-то, что я заметил .... хотелось бы других мнений

Question

Вот кое-что, что я заметил, о котором я хотел бы услышать некоторые мнения. Мне посчастливилось в прошлом году или около того встретиться, услышать и иногда встретиться с некоторыми очень талантливыми певцами / авторами песен / игроками. У многих из них есть компакт-диски, и у некоторых из них было время воспроизведения по радио. Я всегда чувствовал честь для себя, когда они позволили мне посидеть с ними [я думаю, что им было жаль меня, потому что я выглядел очень жалким !!] и я никогда не переставал пользоваться [и большую часть времени завидовал] их талантом и мастерством. Я действительно не думаю, что это было связано как с моим умением, так и с тем, что я был в нужном месте в нужное время. В любом случае, вот к чему я стремлюсь: вы ожидаете, что у людей, которые зарабатывают на жизнь своими гитарами, будут действительно «убийственные» топоры, но это не совсем так… Я вижу много более дешевых такаминов, крылья, Ibanez, эпифоны и т. д. ... о лучшей гитаре, которую я видел до сих пор, был 314 Taylor, и он сказал, что это была его "награда" для себя за его песни, получающие радио эфирное время. Большинство из них считают свои гитары «инструментами» и не более того, и придают особое значение написанию песен. Они видят гитару как способ добраться от А до Б. Я действительно не вижу, чтобы они надругались над ними, просто не слишком беспокоились о том, как они звучат, сколько они стоят или кто их делает. Просто хочу, чтобы они работали. Несколько раз я слушал, как кто-то играет на гитаре с сильным раздражением [например, когда вы не надеваете капо правильно] и действуете так, как будто это было не страшно [строп слишком туго?] Забавно, что люди в аудитория никогда не замечает и не заботится об этом. Казалось бы, отличный голос и мощная лирика покрывают множество грехов. Хорошо ... теперь я такой же большой фанат газа, как и следующий парень, и я люблю покупать / продавать гитары как хобби, и я верю, что лучшая гитара определенно помогает нам играть лучше, но в какой момент действует закон убывающая отдача? И я единственный, кто это заметил? Может только я? Небольшая обратная связь будет оценена ....

Answer 1

Если это заставляет вас играть больше (и вы можете себе это позволить) - тогда это того стоит ...

Answer 2

Привет, Дэвид Х ..... очень хорошо поставлен. Я согласен ..... Когда вы разговариваете с ними или слышите, как они играют, становится очень очевидно, что их пение и их тексты являются для них самым важным. Множество действительно талантливых / одаренных певцов / писателей, которых я встречал, могут вызвать слезы на глазах, когда они поют, но в лучшем случае они просто хорошие гитаристы. Кажется, что более успешные давно научились окружать себя действительно великими мускусами, поэтому они могут сосредоточиться на том, что они делают лучше всего.

Answer 3

Я думаю, что обобщение, с которого началась эта тема, является ошибочным предположением. Конечно, мне просто указали * я * в другом потоке, что * я * делал обобщения ... поэтому я не указываю здесь пальцем ... просто хочу расширить базу информации.

Большинство моих гастролирующих друзей-певцов и авторов песен (не имен в семье) путешествуют с довольно хорошими гитарами.

Уютный Шеридан часто путешествует с D-18 1948 или 1955 года, Чак Пайл гастролировал со своим Goodall, Huss. И Далтон, и пара разных старших марок. Дэвид Рот, D-35 и варианты. Чак Бродский играет на гитарах от Роя МакАлистера.

На самом деле, я бы сказал, что почти все (я не сказал «все»!) Очень обеспокоены игрой на гитаре и звучанием их гитар. Все они очень талантливые гитаристы, в той или иной форме.

Два парня, которых я не знаю, но которые недавно приобрели гитары у Ребекки Урлахер (http://www.urlacherguitars.com/), предстоящей Строители, которые являются для меня местными, это Трейси Грэммер и Эллис Пол.

Одна интересная история - это концерт, который я давал давным-давно (когда я все еще делал это) в Монтане для Майкла Смита («Голландец»). , "Spoon River" и многие другие ...) ... он прибыл с более старой Martin, довольно хорошей гитарой ... но похоже, что ее не убирали целую вечность. Я не думаю, что он пытался создать «внешний вид», я просто думаю, что у него был инструмент, который он хотел, получил звук (и качество звука), который он хотел, и не обратил на это внимания после этого. Это было очень приятное звучание Гитара, конечно же, и Смит, известный своим написанием песен, довольно хорошо разбирался в грифе гитары.

Answer 4

Для некоторых из этих певцов / авторов песен на гитаре должно быть какое-то моджо, оно не может выглядеть совершенно новым. По той же причине они не выходят на сцену в красивом костюме, а в мешковатых джинсах с дырками. Image.

В конце концов, если у вас все хорошо, вам не нужна эта гитара за 3000 долларов, если вы не Джеймс Taylor и т. Д.

Answer 5

Я все еще думаю, что это полный круг, и большинство людей играют то, что они могут себе позволить, и большинство "полу-профи" живут на скудных условиях, там просто так много талантов.

Мы ходили на фолк-шоу, где у артиста 10 компакт-дисков и довольно большое народное имя, но дропс намекает на то, что передача только что пошла на их 10-летний минивэн, и они будут очень признательны, если вы купите футболку или CD или два. У этих художников нет денег, чтобы купить винтажный Martin или нестандартную сборку, которую они, вероятно, хотели бы иметь.

Я не думаю, что это уменьшает доход так сильно, как экономика.

Answer 6

Я всегда был исполнителем, а не коллекционером, и, по моему опыту, не так много, что вокал и лирика в некотором роде «важнее, чем звук гитары» - это то, что вам нужен определенный звук или как на гитаре, и вам все равно, какую марку или модель вы играете, чтобы получить ее. У меня есть Regal за 600 долларов, чтобы доставить именно то, что я хочу для слайд-блюза, поэтому меня нисколько не интересует National за 3000 долларов - если я не найду тот, который дает звук, который мне нужен / мне нужен больше. Мой друг Джош Уайт-младший, который 40 лет был хэдлайнером на международном уровне, жаждет моей Simon & Patrick, самой дешевой гитары, которой я владею.

Мое собственное желание - это D-35, играть в который не так уж сложно, но он не так впечатляет, как многие из великих людей на этом форуме. Это просто дает мне именно то, что я хочу, оно не хрупкое, и мне кажется, что я родился с этим в моих руках. Я буду играть до тех пор, пока на нем не останется финиша, затем перезапущу его и сыграю еще немного ...

- Майк

Answer 7

Привет, мммаак, то, что вы говорите, правда, если гитары не усилены и не микшированы. Как только они появятся, все сводится к играбельности и микрофонам / усилителям / усилителям, используемым для создания звука гитары.

Вот почему я бы также включил в себя "чувство", "играбельность" и электронику " физические ограничения инструмента ", а не только тон. Играть на инструменте, ограничивающем мастерство игрока, может быть довольно неловко.

Самая дорогая и / или лучшая по звучанию гитара не поможет вам, когда вы не чувствуете себя комфортно, играя на инструменте.

Относительно "вы узнаете работника по его инструментам": большинство моих знакомых гитаристов играют на гитарах "среднего уровня", а большинство знакомых мне исполнителей играют на гитарах "начального уровня". Но это нормально, потому что основным инструментом торговли певцов является его голос, а не гитара. Тебе лучше взглянуть на его персонального микрофона, чем на его гитару. Разговоры о певцах и авторах песен никуда нас не приведут. Когда мы говорим о профессионалах, мы должны смотреть на профессиональных гитаристов, а не на певцов, которые должны сопровождать себя, потому что они не могут позволить себе гитариста.

Answer 8

Я думаю, что некоторые гитаристы очарованы качеством и конструкцией инструментов, на которых они играют, а другие нет, и это может иметь мало общего с компетенцией игрока. Кажется, я помню статью, в которой говорилось, что Уэса Монтгомери практически не интересует сама гитара. Я думаю, что Пьер Бенсусан также говорил что-то похожее: если гитара чувствует себя хорошо и звучит прилично, он не заботился о ее характеристиках или родословной.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано stringbound ↠ Привет mmmaak То, что вы говорите, правда, если гитары не усилены и не микшированы. Как только они появятся, все сводится к играбельности и микрофонам / ПУ / усилителям, используемым для создания звука гитары. Вот почему я бы включил в себя "чувство", "играбельность" и электронику " физические ограничения инструмента ", а не только тон. Играть на инструменте, ограничивающем мастерство игрока, может быть довольно неловко.

Привет с привязкой к строке,

Никаких аргументов нет ;). Я просто говорил о том факте, что очень часто недостаточно внимания уделяется тому, как хороший инструмент способствует звучанию игрока, а не наоборот. Играбельность, конечно же, занимает первое место в списке вещей, которые делают хороший инструмент. Я думаю, что я имел в виду больше естественной акустики инструмента в контексте гитарно-ориентированной музыки, и должен был уточнить мое предыдущее утверждение :)

Answer 10

Одна из причин заключается в том, что они не приносят свои «высококачественные» акустические гитары на концерты - вполне вероятно, что на этих гитарах даже нет электроники. Однако, если вы посмотрите на выступающего музыканта, у него / нее, вероятно, будет гитара по приемлемой цене, поскольку он / она полагается на звук. Вокалисты всегда стремятся сфокусироваться на вокале, а не на «естественном» звучании своего инструмента. Гитара вторична. Тем не менее, я знаю, что у некоторых из более опытных певцов / авторов песен есть действительно дорогие гитары. Вы просто не видите их, когда они выступают.

Я нахожусь на рынке для двухканального акустического усилителя, но он должен звучать хорошо для микрофона вокала. Не уверен, какой из них получить, поэтому вместо этого я склоняюсь к небольшой системе PA. Мне нравятся мои гитары, но я хочу убедиться, что я хорошо звучу в первую очередь.