Гитара вор !! - Гитарист
       39

Гитара вор !!

0 голосов
/ 15 июня 2009
Итак, я был сегодня в Чарльстоне в гостях у некоторых друзей. После того, как мы приехали, мы решили поехать в город, и у меня был страх перед Меткалфом, так как мы все гитаристы.

Мы с друзьями отправились в местный магазин, чтобы купить несколько струн, которые мне были нужны нужна моя гитара и мой друг. Пока мы были там, менеджер магазина, который останется безымянным, был достаточно мил, чтобы позволить мне использовать стол в магазине, чтобы ограничить Metcalf.

Что ж, я закончил перестраивать его, встал и поболтал немного с сотрудником, который был очень хорошим. Пока мы разговаривали, мы начали болтать о нестандартных гитарах и т. Д. Я раньше показывал ему дредноут, но на самом деле не объяснил ему разницу между ним и стандартным страхом. Поэтому я возвращаюсь к столу, где у меня был чемодан, чтобы показать его ему. И его там не было !!

Я отчаянно оглядываюсь по сторонам и выгляну за переднее окно магазина, и вижу ребенка, не старше 17 или 18 лет, с чемоданом в руке. снаружи. Он буквально видел, как я закрываю чемодан, не прошло и 15 минут, как я закрыл его и обернулся, чтобы он схватил его.

Что ж, я огненный демонический рыжий, я побежал снаружи, не желая предупреждать его и заставить его бежать, я не кричал, чтобы он остановился. Я сорвал тротуар и догнал ребенка.

Ну, короче говоря, он недолго, насколько я помню, я схватил его сзади в лицо и бросил его в земля. Я действительно не помню, что случилось потом, но я помню, что получил его в четверть нельсонского трюма и чувствовал, что собираюсь сломать ему руку. Сотрудник из магазина вызвал полицию, которая появилась достаточно скоро, чтобы я не сделал глупости. Я был так безумен, что мое сердце просто билось.

Но я вернул гитару и пошел обратно в магазин и поблагодарил сотрудника за то, что он позволил мне использовать его стол, и отвез около часа домой.

Но урок усвоен это ... НЕ оставляйте ценную гитару на виду, какой-то ребенок может просто сбежать с ней

Ответы [ 75 ]

0 голосов
/ 16 июня 2009
Извините, что слышал о такой проблеме в Западной Вирджинии - обычно люди здесь достаточно доверчивы и честны, но у нас есть доля мошенников. Рад, что ты не потерял свою гитару. Я ношу свой Goodall в мягком чехле Road Runner, когда иду в музыкальный магазин на уроки - обычно я пробую несколько их гитар, когда прихожу рано, но у меня всегда есть Goodall рядом со мной во время игры - также Большинство людей не ожидают, что хорошая гитара, такая как Goodall, будет в недорогом мягком чехле - отчасти по этой причине я не ношу чемодан Goodall - уловку, которую я выучил в мире мотоциклов, если вы не хотите, чтобы ваш похищенный модный спортивный велосипед или крейсер, просто наденьте на него чехол для велосипеда Goldwing, и большинство воров просто обойдут его.
0 голосов
/ 16 июня 2009
Цитата:
Первоначально написал pappy27
Техас это вполне либерально в праве домовладельца на защиту жизни и собственности.
Ну, я бы назвал это "консервативным", но я знаю, что вы имеете в виду. :)))


Цитата:
(Насколько я знаю, никто никогда не был осужден за что-либо за стрельбу или даже убить преступника на его собственности или защитить себя от нападения - включая такие вещи, как угон автомобиля)
Я был бы очень удивлен, если бы это когда-либо происходило и в Техасе.



Цитата:
Преследование и подключение человека, который не подвергает вас «страху телесных повреждений», вероятно, приведёт вас в замешательство ,
Почти наверняка. Хотя, если бы все, что вы сделали, - это то, что сделал ОП, у вас, вероятно, все будет в порядке. Но в конечном итоге все будет зависеть от сотрудника, который ответит, взимать ли с вас плату или нет.


Цитата:
Однако, будет Воры должны знать, что парень, у которого они крадут, может просто взять оружие вместе со своими гитарными кирками!
Да. :))
0 голосов
/ 16 июня 2009
Молодец, Уилл. Рад, что ты вернул гитару и надеюсь, что ребенок получит хороший урок. То, что он сделал, не было ошибкой - это был злой поступок, и его не следует умалять с помощью психов.

Билл
0 голосов
/ 16 июня 2009
Вот так! Парень ловит панка-вора и использует как можно больше сдержанности, возвращает свою гитару обратно. Теперь это становится спором о законе и наказании. 8)

Сэмми
0 голосов
/ 16 июня 2009
Цитата:
Первоначально Написано Broadus
Хорошо для ты будешь. Рад, что ты вернул гитару и надеюсь, что ребенок получит хороший урок. То, что он сделал, не было ошибкой - это был злой поступок, и его не следует умалять с помощью психопата.

Билл
Не думаю, что кто-нибудь не согласится с этим. Но начать говорить об отрезании рук, как это сделали некоторые, далеко за гранью.
0 голосов
/ 16 июня 2009
Рад, что вы вернули свою гитару, и также рад, что хватило сдержанности, чтобы никто (любой) не пострадал. Я не уверен, что бы я сделал. С другой стороны, шансы, что я оставлю свою гитару на столе и уйду от нее, довольно малы. ;)
0 голосов
/ 16 июня 2009
Цитата:
Первоначально написал lofapco
Я надеюсь он получает больше, чем пощечину от судьи, который, надеюсь, назначит подходящее наказание. (Возможно, переиграть все гитары в магазине за его счет после пары месяцев в тюрьме ... :))))
Настоящим я назначаю вас судьей. :)))
0 голосов
/ 16 июня 2009
Цитата:
Сообщение от TokyoNeko
Просто будьте благодарен, что у ребенка не было ножа или какого-либо другого оружия. Это не так, как воры, как он, чтобы нести их, что могло бы сделать ситуацию еще более опасной и даже потенциально смертельной.
Так что, если бы он имел? Он все еще должен знать, что с этим делать. Не думайте, что все воры (а) вооружены и (б) компетентны в использовании оружия, даже если они вооружены. Не думайте, что все честные граждане не способны защитить себя. Я был депутатом в армии и преподавал боевые искусства. Я хорошо обучен использованию многочисленных видов оружия и самообороны, и я уверен, что я не единственный, кто на этом форуме.

Несмотря на то, что я стою на инвалидных колясках в течение последних восьми лет, я все еще вполне способен защитить себя. Несколько лет назад кто-то пытался ограбить меня сзади (думаю, он думал, что я легко справился) и узнал это.

Одна из причин, по которой панки, как воровкам на гитаре, сходит с рук, заключается в том, что так много законов Постоянные граждане в наши дни боятся "что если?" Я не был воспитан таким образом, и я не хочу жить так.
0 голосов
/ 16 июня 2009
Цитата:
Первоначально написал 66strummer
Рад, что Вы заметили, что происходило в самый последний момент, Уилл!
В противном случае это могла бы быть совсем другая и крайне неудачная история. Уфф !! Я, честно говоря, не знаю, какова была бы моя реакция, как только я догнал бы мошенника, но это было бы совсем не дружелюбно. Я так много знаю! Приветствую вас! :)
Что ж, четверть Нельсона не совсем дружелюбны, особенно с той трудностью, с которой я сталкивался, когда меня подбадривал адреналин. Я действительно не горжусь тем, что сделал то, что я сделал (потому что я действительно пытался причинить ему боль), но эй, парень пытался украсть что-то важное для меня, тебе не сойти с рук так легко.
0 голосов
/ 16 июня 2009
Цитата:
Первоначально написал Акустический Рик
По Закон в Техасе Мне разрешено использовать смертельную силу для защиты себя, своей семьи и своей собственности.
Я думаю, вам нужно пересмотреть закон Техаса о том, когда наступает смертельная сила. оправданный. И тогда получите юридическое толкование. :)))

С http://www.txdps.state.tx.us/ftp/forms/LS-16.pdf

Цитата:
Subch. D. ЗАЩИТА ИМУЩЕСТВА
ПК 59.41. ЗАЩИТА СОБСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ. (a) Лицо
, находящееся в законном владении землей или материальным, движимым имуществом, оправдано в
применением силы против другого, когда и в той степени, в которой субъект разумно
считает, что сила необходима для предотвращения или прекращения действия
нарушение прав собственности на землю или незаконное вмешательство в собственность
.
(b) Лицо, незаконно лишенное земли или материального, движимого
имущества другим, оправданно при применении силы против другого, когда
и в той степени, в которой субъект разумно полагает, что сила немедленно
необходима для того, чтобы вновь войти в землю или вернуть имущество, если субъект
использует силу немедленно или в погоне за преследованием после лишения владения
и:
(I) актер обоснованно полагает, что у другого не было права на
, когда он лишил актера; или
(2) другой совершил лишение имущества, применяя силу,
угрозу или мошенничество против актера.

PC 59.42. СЛАБЫЕ СИЛЫ ДЛЯ ЗАЩИТЫ СОБСТВЕННОСТИ Человек
оправдан в применении смертельной силы против другого для защиты земли или материального,
движимого имущества:
(1) если он будет оправдан в применении силы против другого согласно
Раздел 9.41; и
(2) когда и в той степени, в которой он обоснованно полагает, что смертоносная сила
необходима немедленно:
(A), чтобы предотвратить неизбежное совершение другим поджога, кражи со взломом,
грабежа, грабежа с отягчающими обстоятельствами, кража в ночное время или преступное
зло в ночное время; или
(B) для предотвращения побега другого лица, бежавшего сразу же после совершения
кражи со взломом, грабежа, грабежа с отягчающими обстоятельствами или кражи в ночное время
; и
(3) он обоснованно полагает, что:
(A) земля или имущество не могут быть защищены или возвращены
любыми другими способами; или
(B) применение силы, отличной от смертельной силы, для защиты или восстановления
земли или имущества может подвергнуть действующего лица или другого лица существенному
риску смерти или серьезного телесного повреждения.

Я думаю, что это будет зависеть от определения «кража со взломом», «грабеж» и «воровство в ночное время».

Это не так юридический документ, но он имеет некоторые разумные определения, ИМО:

http://www.texasdefenseattorney.com/...lary-Theft.asp

Цитата:
Кража: может быть уголовным преступлением или обвинением в проступке, в зависимости от взятой суммы и обстоятельств преступления. Воровство в магазине - типичный пример кражи.

Грабеж: Грабеж захватывает собственность другого человека силой или запугиванием. Государство всегда обвиняет это как тяжкое преступление. Таким образом, вы можете столкнуться с обвинениями в ограблении при отягчающих обстоятельствах за совершение ограбления, связанного с серьезной травмой или использованием смертельного оружия.

Кража со взломом: кража со взломом происходит, когда человек врывается в жилую или коммерческую собственность с намерением совершить уголовное преступление. Государство всегда считает это преступление уголовным преступлением.
Учитывая вышеприведенные определения, я не думаю, что грабеж соответствует тому, что здесь произошло. (Насколько я могу судить с поста, не было никакой силы или запугивания. По крайней мере, не вор. :)))) Также не совершается кража со взломом (никто не врывался в собственность, чтобы совершить преступление).

Таким образом Я думаю, что это была кража, а не кража со взломом или ограбление.

Таким образом, в соответствии с законами в Техасе не было никаких оснований для применения смертельной силы. , , если кража не произошла "ночью".
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...