Мой орех пожелтел!

Question

Ладно, выкиньте свои мысли из водосточного желоба, я говорю о гайке tusq на моем '03 810. Он выглядит таким же старым и кричащим, как гайка на моем '78 HD28. Это действительно не беспокоило бы меня, за исключением того, что это действительно конфликтует с ярко-белым переплетом на моем 810. (Хотя это действительно соответствует табачному взрыву). Я люблю гитару, тон действительно стал полным и насыщенным, не теряя равновесия, я ненавижу возиться с чем-то, что звучит так хорошо. Я думаю, теоретически, костяной орех звучал бы так же хорошо, если не лучше, и соответствовал бы седлу и привязке, но это все еще заставляет меня задуматься.

У кого-то есть такая же ситуация, и вы все думаете, что она того стоит риск поменять гайку только ради внешности? Будет ли кость звучать еще лучше? Любая идея, какова скорость изменения гайки? Я думаю, это мои вопросы на 2 цента, спасибо за внимание.

'Кошка

Answer 1

Цитата:

Сообщение от webcat ↠ Все в порядке Убери свои мысли из водосточной трубы, я говорю о гайке tusq на моем '03 810. Он выглядит таким же старым и кричащим, как гайка на моем '78 HD28. Это действительно не беспокоило бы меня, за исключением того, что это действительно конфликтует с ярко-белым переплетом на моем 810. (Хотя это действительно соответствует табачному взрыву). Я люблю гитару, тон действительно стал полным и насыщенным, не теряя равновесия, я ненавижу возиться с чем-то, что звучит так хорошо. Я думаю, теоретически, костяной орех звучал бы так же хорошо, если не лучше, и соответствовал бы седлу и привязке, но это все еще заставляет меня задуматься. У кого-то есть такая же ситуация, и думаете ли вы, что она того стоит риск поменять гайку только ради внешности? Будет ли кость звучать еще лучше? Любая идея, какова скорость изменения гайки? Я думаю, это мои вопросы на 2 цента, спасибо, что выслушал.

Цены варьируются от одного к другому, но обычно замена костного ореха будет стоить где-то около $ 65,00. .

Различие, которое сделает орех, будет очевидным, только если вы играете во многих открытых настройках, и даже тогда разница будет минимальной. Кажется, вы очень довольны тем, как работает инструмент. Если правильно установить новую гайку, это, конечно, не изменится, но, честно говоря, я бы оставил ее там, пока не появится механическая причина для ее замены.

Answer 2

Все еще любопытно. Админы?

Answer 3

Поздравляем! Большинству людей приходится платить много денег за замену орехов таким «винтажным» взглядом. :)))

Answer 4

Чтобы вернуться к исходному посту - желтоватый орех выглядит «неправильно» с белым переплетом - поблагодарите за старый вид ореха и просто измените переплет :-)

Извините, не смог устоять перед этим, особенно поскольку белые крепления - одна из моих любимых эстетических ненавистей, особенно если они применяются к краям грифов, а также к корпусу гитары.

Серьезно - наслаждайтесь гитарой такой, какая она есть!

Пока,
Кит

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Stuart ↠ Поздравляем! Большинству людей приходится платить много денег за замену орехов таким «винтажным» взглядом. :)))

Что-то, о чем я тоже думал ... Я бы не согнулся из-за "несоответствия". Вероятно, только ВЫ действительно замечаете это. Однако, как предположил Боб Колози, вы могли бы пойти с FWI, или с заменой костяного гайки и седла. Если эстетика вас достаточно беспокоит, вы, по крайней мере, получите что-то, что может улучшить тон или поддержать немного. Для моего Taylor 855 у меня было сделано компенсированное костяное седло - честно говоря, я не заметил большой разницы. Набор свежих струн сделает гораздо больше, но мне нравится внешний вид кости, и она органична, так что я чувствую себя лучше! :))

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано LushMojo ↠ Я просто не получайте эти форумы иногда. В этой теме: { ссылка } ... какой-то бедняга был вынужден изменить свой титул (что-то о нем "теряет свою вишню", получая новый Taylor). Тем не менее, в этой теме юмор того же рода одобряется. Rlouie призвал изменить название в этой теме, но смеется над юмором здесь. Ни один из юмора не оскорбляет меня. Совсем. Я все для юмора любого типа - от мирского и неясного до явно возмутительного и грязного. Я не за форум, где соблюдаются двойные стандарты. Rlouie, в той же ветке вы сделали комментарий о том, как женщины, часто посещающие этот форум, восприняли бы его комментарии. Как вы думаете, они бы лучше получать комментарии к этой теме? Я имею в виду, является ли двойное намерение по поводу "пожелтевшего ореха" лучше или более приемлемым, чем фраза типа "потерял мою вишню"? Я думаю, что они равносильны одному и тому же. Я понимаю, что это не имеет никакого отношения к этой теме, и не стесняйтесь называть эту приманку пламенем или называть меня троллем, но я, честно говоря, чувствовал себя плохо из-за парня из другая нить. Он просто был собой и выражал себя, и он получил карательные комментарии от некоторых пользователей. И тогда, по крайней мере, один из этих пользователей считает, что такой же тип комментариев в этой теме приемлем. Почему администраторы должны менять заголовок темы, а не этот? Я не вижу разницы.

Цитата:

Я согласен, что один заголовок был открытым и один заголовок был действителен (и двойное значение, если применяется таким образом). Суть в том, что некоторые (в частности) оправдывают одно и осуждают другое. Я просто ненавижу такое лицемерное отношение.

точка взята и понята, но вы должны были начать свой собственный поток вместо того, чтобы угнать этот ................ и Ненависть - довольно сильное слово, которое можно использовать в этом случае, не так ли ?????????????
о, и, кстати, спасибо, что назвали меня по имени здесь, в pm'ing мне....................

Answer 7

Поздравляем! Большинству людей приходится платить большие деньги за сменные седла с таким «винтажным» видом. :)))

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал LushMojo ↠ Нет. ... ненависть - совершенно подходящее слово в этом случае. Я ненавижу лицемерное отношение. Всегда есть. Всегда буду. Ненавидеть людей никогда не бывает хорошо. Ненавидеть их действия или отношения это. Что касается угона? Мне наплевать. Я увидел двойной стандарт и указал на это. Насколько я понимаю, вы и еще несколько человек похитили другую ветку. Этот парень был в восторге от своей гитары и был осужден за его словоблудие. Итак, вы, ребята, можете похитить эту тему, но не для меня? Извините, но это двойной стандарт, о котором я говорю. Почему я должен отправлять вас? Ты в личку попал в другую ветку? Все ваши комментарии к нему были общедоступны.

Я абсолютно в личку записал stratfreak1956, если бы вы прочитали опубликованную вами ветку, в которой меня звали, вы бы это увидели, я вечера ». поделился с ним и извинился перед ним ................. я закончил с тобой и с этой веткой ............

Answer 9

Это нормально. Вы должны попробовать сыграть на гитаре с костяным орехом и / или седлом, чтобы проверить звук. Если вам нравится то, что вы слышите, кость может быть полезна как по звучанию, так и по внешнему виду. :)

Answer 10

Я видел ваш пост в ЛС (@ 12: 32 6/19). В нем не было упоминаний об извинениях.

Независимо от ваших извинений перед ним (никогда моя точка зрения) - много говорилось о том, что это семейный форум, и вы осудили его (несмотря на извинения), и вы потворствуете юмору в этом нить. Ваш двойной стандарт все еще очевиден. Вот и весь смысл.

Рад, что все готово. Я тоже. Здесь ничего не изменится. Это очень ясно.

Цитата:

Первоначально написал rlouie ↠ Я абсолютно в личку записал stratfreak1956, если бы ты прочитал опубликованную тобой ветку с призывом ко мне, ты бы это увидел, я в личку его и извинился перед ним ........ ......... Я закончил с тобой и с этой темой ............