Орфографические и грамматические ошибки - Гитарист
0 голосов
/ 05 апреля 2010
Хорошо, это не имеет ничего общего с гитарами или музыкой. Следовательно, именно поэтому именно в этой части форума.

У меня огромная раздражительность, когда кто-то публикует сообщения на любом форуме (не только на этом) и не знает, как правильно писать или использовать правильную грамматику. Если вы пишете одно слово неправильно, это нормально, но если вы неоднократно пишете одно и то же слово неправильно, это раздражает меня, потому что, я думаю, я думаю, что лень не знать правильное написание чего-либо. Особенно в наши дни с проверкой орфографии и интернетом. Кто-нибудь еще чувствует то же самое? Вот самые распространенные ошибки, которые сводят меня с ума:

1) Проиграть или проиграть - это, пожалуй, самая неправильная комбинация слов в интернете, и это сводит меня с ума. Потеря - это когда вы что-то потеряли, а потеря - это когда что-то не плотно! Например, вы не теряете свои ключи.

2) Определенно - не знаю, как, когда вы произносите слово, звучит "оно", но когда оно произносится, это - defuh-nate- LY. Это определенно!

3) Отлично - опять же, это не ecks-sell-ant, а превосходно!

Я подумаю о большем, когда снова столкнусь с ними, и не стесняюсь Поделитесь своими любимыми, распространенными, орфографическими или грамматическими ошибками. Я очень надеюсь, что их нет в моем сообщении. :)

Ответы [ 92 ]

0 голосов
/ 06 апреля 2010
Цитата:
Сообщение от Losov
У меня есть не читайте всю ветку, так что это может быть скучно, но языки развиваются. Каждый бит языка - использование, правописание, структура, произношение - затронут. Когда это происходит перед вашими глазами (и ушами), это может вызывать беспокойство.
Хороший вопрос.

Я подозреваю, что природа самой эволюции развивается , Когда я был ребенком, даже мы, сельские жители, понимали, что академический язык был лучше, чем тот, на котором мы говорили. Родители стремились научить своих детей говорить (и писать) лучше, чем они.

Я полагаю, что это уже не обычное отношение, о чем свидетельствуют несколько постов в этой теме. Во всяком случае, наша культура в настоящее время включает в себя обратный снобизм, из-за отсутствия более подходящего термина, чувства гордости за то, что ты дурачишься на соглашении или от какого-либо притязания на власть. Музыкальный бизнес, который воплощал такие взгляды на протяжении большей части моей жизни, сейчас открывает новые глубины в отношении словарного запаса и синтаксиса.
0 голосов
/ 06 апреля 2010
Цитата:
Сообщение от cotten
Я пытаюсь использовать правильную грамматику и орфографию в качестве знака уважения для тех, кто читает то, что я пишу, хотя я уверен, что я не настолько совершенен в этом отношении.

Коттен
Вы говорите и пишите для своей аудитории. Вы можете говорить как «крыса в капюшоне», но не на собрании компании. Это называется переключением кода и существует на всех языках.
0 голосов
/ 06 апреля 2010
Цитата:
Первоначально Написал Allman_Fan
И сообщение было шуткой. , , не следует понимать буквально.
Черт! Я получил меня. :)
0 голосов
/ 06 апреля 2010
Что ж, я поменяю свое плохое правописание и грамматику на интернет-форумах, когда мне удастся выбрать то, о чем ты не мог бы заботиться, чтобы ты изменился.
0 голосов
/ 06 апреля 2010
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
An ошибка, которая всегда беспокоит меня независимо от того, пишется или произносится, заканчивает предложение лишним, как, например, в: Где это?

Другая распространенная ошибка, которая, кажется, беспокоит только меня, - это неправильное использование слова, принести , Вчера в телевизионном новостном сообщении было сообщение о том, что космонавты доставляли оборудование на космическую станцию, когда они фактически брали оборудование. Если вы идете, вы берете, и если вы приходите, вы приносите.
, который напоминает мне о поздравительной открытке.

Две девушки болтают о том, куда есть.
Один говорит, где мы собираемся поесть.?

Другая девушка говорит: «Никогда не заканчивай предложение предлогом».

Первая девушка отвечает. «где мы собираемся поесть, Бидч?»

Это в значительной степени мой взгляд на суетливых людей на форумах.
0 голосов
/ 06 апреля 2010
Цитата:
Первоначально написал SongwriterFan
Ну, они шли на космическую станцию ​​или на космическую станцию? Я думаю, что это зависит от вашей точки зрения. :)))
Слова «принести» и «взять» при правильном использовании указывают точку зрения. С точки зрения диктора, космонавты шли на космическую станцию.
0 голосов
/ 06 апреля 2010
Я никогда не делал ни одной ошибки по-английски, и я видел ее, как только сделал это.

Поработайте над этим некоторое время. :))):O:))
0 голосов
/ 06 апреля 2010
Цитата:
Сообщение от Минотавр
Вы делаете говори и пиши для своей аудитории. Вы можете говорить как «крыса в капюшоне», но не на собрании компании. Это называется переключением кода и существует на всех языках.
Я слышал, что дата! :)))

коттедж
0 голосов
/ 07 апреля 2010
Вся эта тема была начата, потому что Коттен произносил свое имя с помощью буквы "е", не так ли ????? :))):))):))):))):)))
0 голосов
/ 06 апреля 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано ewalling
Если я Я нахожусь в моем местном пабе в Англии, я не склонен засорять свою речь, например, "кем".
Ууу! Кто-то, кто знает, как и когда кого использовать! :)))

Кто = субъект / номинативное местоимение.

Кого = объект предлога (С кем ты говоришь? "), Косвенный объект глагола (" Кому ты служишь? " «Саруман!»).
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...