gibson J-45 вопросов

Question

Привет, друзья -

моя нынешняя любовь к гитаре - gibson j-45. я заигрываю с идеей получить один все лето, переходя туда и обратно между этим и taylor gs. но я думаю, что, поскольку у меня уже есть taylor, который прибивает звук taylor, а затем еще кое-что (у меня есть целое дерево 210, которое благословенно, это звучит потрясающе), я думаю, что я хотел бы получить другой звук. Этим летом я играл три разных J-45. два были восхитительны, и один был хорош, не велик.

один вопрос, который у меня был, был о новой системе погрузки, которая есть в моделях 2007 (и, возможно, 2006). Это своего рода подрулевой звукосниматель с колесом громкости, очень незаметно установленным на нижней стороне звукового отверстия. Кто-нибудь знает, кто делает эти звукосниматели и как они звучат? я знаю, что b-band работает с таким регулятором громкости. я играю достаточно подключенным в вечерние дни с открытым микрофоном или открываю для групп моих друзей, что я хочу чего-то приятного ...

в основном я хочу дредноут с теплым винтажным звучанием и пока гвоздями j-45 Это. я тоже люблю классическую внешность Есть ли что-то еще, что я должен держать глаза и уши открытыми или я нашел то, что я ищу? я действительно не могу позволить себе намного больше, чем j-45, так что имейте это в виду.

спасибо

атайлор

Answer 1

Мне всегда нравился внешний вид J45, но я еще не нашел ни одного, который соответствовал бы звуку. Недавно попробовала пару и нашла их очень слабыми по громкости и проекции, и тон, казалось, был приглушен с тенденцией к «стуку». Когда я сравнивал HD-28, это был день и ночь. HD-28 был лучше по всем направлениям примерно при той же цене.

Все мои сравнения акустические, поэтому при подключении картинка может измениться.

Answer 2

Похоже, вы на правильном пути. J-45, безусловно, имеет «этот теплый винтажный звук». У меня глубокая глубина звука, со сладкими высотами, которые вы не слышите на большинстве гитар. Система подбора, по сути, является элементом LR Baggs. Я бы посоветовал вам найти те, которые звучат лучше всего в акустическом плане. Если есть несколько кандидатов, как вы говорите, сравните подключенный звук. Кажется, что установка звукоснимателя немного отличается от гитары к гитаре, так как некоторые, кажется, имеют лучший выходной баланс между строками, чем на заводе. Конечно, вы можете также выбрать косметические факторы в своем выборе, например, какой из них имеет лучший взрыв. Баланс между строками можно исправить, если он недостаточно хорош, из коробки.

Answer 3

Мой конец 2005 года J45 шел с предыдущим пикапом, который, прямо скажем, был "штаны". Ужасно искаженный и неровный звук от одной струны к другой. Я удалил его и заменил на систему B Band, которая звучит просто замечательно.

В целом, мой J45 - моя любимая гитара. Мой Taylor лучше с электрической точки зрения (система ES великолепна), но не акустически. J45 - фантастический универсал, в него легко играть. Ширина и профиль шеи идеально подходят для моих длинных рук, они выглядят и пахнут красиво, и как только я разработал для меня самые лучшие струны (Elixir PB), тон и громкость идеально сбалансированы (громче, чем мои Taylor, & пока не такой громкий, как мой новый Moon Dread, более "изысканный"). Я использую его в основном для стиля пальцев, но он также впечатляет.

Для меня это идеальная акустическая гитара. Одно предупреждение, хотя, попробуйте несколько, поскольку они отличаются. Я левша, поэтому в Великобритании не так много, чтобы попробовать, но мне повезло с единственным, которого я нашел.

Answer 4

LR Baggs Element - это звукосниматель, или я так слышал. С небольшим скатыванием высоких частот это звучит вполне естественно.

Удачи, я надеюсь тоже скоро подобрать j-45.