Подробнее Yamaha FG обсуждение. - Гитарист
0 голосов
/ 05 апреля 2010
Единственными отличиями между гитарами серии Yamaha FG (FG700S, FG720S, FG730S, FG750S) являются уровни косметических улучшений (bling), и в том, что некоторые из них имеют шпон нато (из красного дерева), а некоторые из них есть шпон восточно-индийского палисандра.

Я мог видеть, что тип дерева на задней и боковых сторонах может иметь значение по тону, даже если это ламинированная древесина, но основная древесина каждого из этих ламинатов одинакова (меранти). Внешняя облицовка этих гитар очень тонкая и не должна заметно влиять на звучание гитары.

Единственные тональные различия между любыми двумя из этих гитар должны быть из-за типичных изменений в процессе производства, таких как допуски на размеры и, возможно, некоторые несоответствия в используемых материалах.

Возможно, среди нескольких из них может быть тот, который звучит лучше, чем другие для отдельного человека, но это может быть FG700S с той же легкостью, что и FG750S. Если только внешний вид косметики также не влияет на решение этого человека.

Для меня все они звучат одинаково.

Как вы думаете, звучит ли FG730S иначе, чем FG700S? Если так, то почему?

Ответы [ 25 ]

0 голосов
/ 06 апреля 2010
Цитата:
Сообщение от gitnoob
I ' Я уверен, что есть изменчивость, но я был бы удивлен, если бы это было из-за фанеры.

Yamaha имеет промо-ролик на YouTube, который дает обзор их китайской фабрики. Пройдите примерно через 3 минуты, и вы увидите толщину шпона, который они используют.

http://www.youtube.com/watch?v=vuSJnHODLxQ
Я только что посмотрел видео. Отличная ссылка! Вчера я смотрел заводской тур серии L, удивительно, насколько похожи методы сборки. Я смотрел еще один тур по фабрике известной гитарной компании, и все, что я видел, это холодные машины и едва ли какие-либо человеческие прикосновения, о, и сустав шеи голубя, как у ямми.
0 голосов
/ 07 апреля 2010
Из того, что я собираю из центральной гармонии, это было продано в Великобритании (Европе); ручной работы на тайваньских гитарах ...
0 голосов
/ 06 апреля 2010
Есть ли шанс, что кто-нибудь сможет сравнить звучание этих FG с более старыми (в частности, FG-335, который у меня есть и который мне очень нравится)? :)
0 голосов
/ 07 апреля 2010
Цитата:
Первоначально написал blindeman
Daggone, подлый. Я просто предположил, что это был Dynamic. Вот ссылка:

http://cgi.ebay.com/Yamaha-DW-15-gui...3#ht_500wt_975

Этот определенно нет. Я предположил (ошибочно) из-за "D" в модели #, что это было. Обратите внимание, что они не были распространены в США. Вот спецификации от Yamaha:

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:

DW15

Год (а) продано: 2002->
Вверху: Сплошная ель Энгельмана
Спина / Стороны: Массив палисандра
Шея: Нато
Накладка на гриф: Черное дерево
Мост: Черное дерево
Глубина корпуса: 100-125 мм
Цвет (ы): Натуральный
Отделка: Hi Gloss
Тюнеры: TM29G
Длина струны: 650мм
Ширина гайки: 43мм
Примечания: Инкрустация Luthier Grade - Нет MSRP / Нет распространения в США

Все это говорит, что это приятно , цельный, палисандр yammie.
Мальчик, тебе повезло, я больше не гонюсь за Dreds! Это похоже на отличную гитару!
0 голосов
/ 05 апреля 2010
Пока я играл только на 700 и 730. Нет заметной разницы между ними, кроме различий, связанных с тем, что любые 2 гитары, как вы упомянули, будут иметь небольшие различия. Просто слишком много переменных для рассмотрения.

Так что да, я согласен с вами. Тем не менее, я тот, кто любит хорошо выглядеть и хорошо звучать на гитаре. Поэтому я обычно выбираю 730 вместо 700, при прочих равных условиях. Не то, чтобы 700 - плохо выглядящая гитара. Мне просто нравится внешний вид 730 лучше.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...