Цитата:
Первоначально написал MisterZeus ↠ ". ... Ох, и избегайте GAD-моделей, таких как чума ... "*
Не для того, чтобы начинать спор, но такая гипербола * должна сопровождаться оговоркой, что некоторые очень хорошо осведомленные гитаристы / поклонники чувствуют противоположность о серии GAD в целом и некоторых отдельных моделях этой линии, в частности. Следует избегать только чумы, как, например, чумы. ; -) |
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ЛОШАДЕЙ: Некоторые очень знающие гитаристы / поклонники чувствуют противоположность в целом о серии GAD --- -просто, они ошибаются.
Справедливо?
На полном серьезе ... GADs хороши как гитары низкого уровня. Я не оцениваю их выше, чем эпифоны. Подожди секунду. OK. Может быть, чуть-чуть лучше, чем Epiphones. Моя проблема с ГАД заключается в том, что температура и любой вид стресса будут сгибать шею быстрее, чем феттучини. Я видел, как это случилось трижды в один час, три разные гитары. Я действительно думал о покупке. После этого опыта я видел то же самое, что случилось с другом, который купил его у продавца в Нью-Йорке. Инструмент просто не переставал бы меняться, чувак.
Другая проблема, с которой у меня были проблемы, была их звук. О, когда кто-то настроен хорошо, он играет очень хорошо. И этот лес тоже выглядит ужасно красиво. Но если бы они не казались немного грязными В какой-то момент мы попытались надеть новый набор фосфористой бронзы, и это звучало, если принять это как термин «фосфористая грязь».
Я уверен, что у других был большой опыт работы с GAD. Я нет. Мой друг не сделал. Другие участники некоторых онлайн-форумов, включая этот, выступают за и против GAD. Прошу прощения, если мое мнение оскорбляет, но мы здесь. Я повторю твою, если ты изменишь мою. Достаточно?