Seagull Строительство / Отделка?

Question

Привет всем, моя жена получила ее самый первый Seagull на прошлой неделе. Это народная серия Flame Maple Cutaway. Мы были в восторге от всего, кроме отделки внутри. Повсюду был избыток клея, и запах клея был достаточно сильным, чтобы я мог заметить. В лучшем случае это действительно выглядело как любительская работа. Учитывая его цену, я был разочарован, найдя это. В настоящее время мы работаем с официальным дилером для обмена. Я надеюсь, что второй возвращается гораздо более аккуратным изнутри. Я по-прежнему буду поддерживать Seagull, так как я чувствую, что они делают очень конкурентоспособные гитары в своей ценовой категории.

Я просто хотел спросить других собратьев Seagull, испытывали ли они то же самое, что и мы сделал в отношении избытка клея?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Ну Если внешний вид клеевых швов делает вас недовольными, чтобы обмениваться гитарами, которые играют хорошо и звучат хорошо, то я рад, что вы смогли это сделать. Но, честно говоря, даже 1010 * удаленно не будет для меня приоритетом. Для меня важны то, как они звучат и выступают в качестве музыкальных инструментов, а не в том, есть ли капли клея, где требуется фонарик и, возможно, стоматологическое зеркало, чтобы увидеть их ... Каждому свое. Уэйд Хэмптон Миллер

Я на другой стороне этого. Вы заплатили хорошо заработанные $ за Seagull. Я не вижу абсолютно никаких причин, по которым у вас не должно быть играбельности, звука и надлежащего качества исполнения в такой ценовой категории. Хорошо, что вы отправили его обратно. Если никто не посылает компании сообщение о том, что их работа находится на низком уровне, то у них нет причин менять и ужесточать контроль качества.

Answer 2

Seagull Гитары и другие "двоюродные братья", которые происходят из этой шеи леса, могут предложить приличную гитару в приемлемом ценовом диапазоне. Что касается небрежного изготовления, IMO это не приемлемо. Для меня это было бы похоже на покупку велосипеда с сомнительными сварными швами в раме ... со временем это станет проблемой. Seagull и друзья должны обратить пристальное внимание на то, что они отправляют с завода. Некоторые хорошие ... некоторые плохие ... HMMMMMMMMMMMM.

Answer 3

хе-хе ... Уэйд, были и другие причины, по которым я обменял свою гитару. Клеевые швы внутри не были главной причиной. Я не был доволен прикреплением шеи на этой конкретной гитаре. Это не было "жестким", что беспокоило меня. Я понял, так как это было новым, почему бы не переключить это, если мне нравится звук другой модели, которая была у них в наличии.

Answer 4

Что ж, если внешний вид клеевых швов делает вас несчастными, чтобы обмениваться гитарами, которые играют хорошо и звучат хорошо, то я рад, что вы смогли это сделать. Но, честно говоря, это даже не будет удаленно для меня приоритетом. Для меня важнее то, как они звучат и выступают в качестве музыкальных инструментов, а не в том, есть ли капли клея, где требуется фонарик и, возможно, стоматологическое зеркало, чтобы увидеть их ...

Каждому свое.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 5

эта аналогия не подходит. гитара не треснула и не испортилась, и проблема была не в том, что вы найдете в подержанной гитаре.

для меня это больше похоже на покупку автомобиля хорошего качества по очень разумной цене и с дополнительными сварочный материал в багажнике или наличие задних сидений грязно режется под сиденьями.

Цитата:

Первоначально написал CoronaR8R ↠ Мои мысли точно. Некоторые люди покупали бы новую машину с несколькими каменными крошками и пятнами на ковре. Я, например, лучше получить то, что на самом деле выглядит так, как будто оно прошло контроль качества. Я не ищу совершенства, но в то же время я не тратил свои с трудом заработанные деньги на неряшливый. Я согласен с тобой 100% гром.

Answer 6

У меня было 3 чайки, нормандец и ла Патри. Нет неаккуратного клея, чтобы сообщить. Одна из чаек, 25 лет. у модели действительно была отремонтированная трещина в этом (я купил это новое). Я забрал его и обменял на Художника, который у меня сейчас есть. Кроме того, все они были хорошо сконструированы, играют и звучат великолепно. Если проблема с клеем беспокоит вас, лучше всего обменять ее, потому что она всегда будет беспокоить вас и, вероятно, приведет к тому, что вы или ваша жена просто не сыграете в нее и в конечном итоге получите что-то другое. Просто мои $ .02

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано patticake ↠ эта аналогия не подходит гитара не сломалась и не затрепетала, и проблема была не в том, что вы найдете в подержанной гитаре. для меня это больше похоже на покупку машины хорошего качества по очень разумной цене и с дополнительными Сварочный материал в багажнике или коврики заднего сиденья беспорядочно режутся под сиденьями.

Я понимаю вашу точку зрения. И, честно говоря, проблема, которую я сейчас испытываю, это то, что вы можете найти в подержанной гитаре ... или в любой другой гитаре в этом отношении. Если бы это было продано как запас "B" и куплено по сниженной цене, тогда да, это было бы хорошо. Дело в том, что я заплатил за товар полной розничной цены. Также другой участник упомянул, что он был безупречен, так что это показывает некоторые несоответствия в их работе, а также в контроле качества. О, нет смысла плакать над пролитым молоком. Хорошей новостью является то, что замена скоро будет в пути, и я надеюсь, что это не будет проблемой снова. Если это так, то всегда есть FG730 или, может быть, даже Blueridge :)))

Answer 8

У меня есть народный визит Саймона и Патрика Вудлендса, двоюродного брата вашей жены Seagull. У меня было это три недели, но моя внутренняя часть на любой гитаре такая же красивая и чистая, независимо от цены, у меня был Seagull S6 и нормандский B18, и оба они были безупречны внутри и «Пригонка и отделка» были исключительными ... так что это 3 различных деления Godin.

Удачи в решении ваших проблем.