Лучший акустический электро, который не нуждается в батареях?

Question

Привет всем,

хорошо, так что все в порядке, у меня есть хороший takamine с хорошим усиленным звуком и всем классным, но замена батарей - это очень сложно!

есть ли возможность получить такой же хороший звук из электроакустики без батарейного предусилителя? это действительно расстраивает, чтобы менять батарейки несколько раз в день ... не говорить о том, если я хочу выступить, я буду все время беспокоиться о у меня заканчиваются батарейки средней мощности :O.

я видел несколько минимальных систем, которые вы подключаете к усилителю "чисто и просто" без предусилителя с батарейками, я прав?

я думаю, что это было на breedlove и новых martin системах?, я думаю, что это называлось D-tar или что-то, когда органы управления спрятаны под звуковой дырой ... у этой системы есть батареи?.

На самом деле, чтобы сказать вам правду, я не могу найти никакой причины использовать предусилитель с батарейками, если у вас есть хороший усилитель с хорошими эффектами и все ... скажите мне, что вы думаете ...

Спасибо,
Джесси.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Джесси Мэтьюз ↠ первый из всего, что я не оставляю кабель подключен к гитаре :) во-вторых, я могу немного преувеличить, скажем, что, когда я играю 1-2 часа подключен без остановки, то мои батареи начинают разряжаться, у меня также есть тюнер, встроенный в предусилитель, и да, у меня есть аккумуляторы ... может быть, я должен пойти в технику и проверить это ... во всяком случае, если я куплю другую электроакустику, я бы никогда не купил ее с батареями, потому что у вас сегодня хорошая система, которая не требует батарей ... как K & K.

Вы обязательно должны проверить это.

Кажется, у вас действительно плохой опыт. с батареями, и это не обязательно должно быть причиной, чтобы избежать встроенных предусилителей.

Любой пассивный датчик, такой как K & K, не нуждается в батарее, хотя их не так много.

Answer 2

Спасибо за ваши замечательные комментарии, плохо проверяйте вещи и пишите здесь, что случилось.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Джесси Мэтьюз ↠ первый из всего, что я не оставляю кабель подключен к гитаре :) во-вторых, я могу немного преувеличить, скажем, что, когда я играю 1-2 часа подключен без остановки, то мои батареи начинают разряжаться, у меня также есть тюнер, встроенный в предусилитель, и да, у меня есть аккумуляторы ... может, мне стоит обратиться к технику и проверить это ... во всяком случае, ЕСЛИ я куплю другой электрический акустическая, я бы никогда не купил ее с батарейками, потому что у вас сегодня есть хорошая система, которая не требует батарей ... как K & K

Хорошая идея на Tech. Вы используете исключительно аккумуляторы? Они со временем изнашиваются, а затем не держат хороший заряд. Если они стареют, это может стать проблемой. Удачи.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написал Джесси Мэтьюз ↠ Эй там все, хорошо, так что вот так, у меня есть хороший takamine с хорошим усиленным звуком и все круто, но замена батарей - это очень сложно! есть ли возможность получить такой же хороший звук из электроакустики без батарейного предусилителя? это действительно расстраивает, чтобы менять батарейки несколько раз в день ... не говорить о том, если я хочу выступить, я буду все время беспокоиться о батареях на исходе у меня средняя производительность :O. я видел несколько минимальных систем, которые вы подключаете к усилителю "чисто и просто" без предусилителя с батарейками, я прав? i Я думаю, это было на breedlove и новых martin системах? Я думаю, это называлось D-tar или что-то в этом роде, когда органы управления спрятаны под звуковым отверстием ... У этой системы есть батарейки?. на самом деле, чтобы сказать вам правду, я не могу найти какие-либо причины использовать предусилитель с батареями, если у вас есть хороший усилитель с хорошими эффектами и все ... скажите мне, что вы думаете ... Спасибо, Джесси.

DTAR без батареек является саддуктором, он выдает достаточно горячий сигнал, который делает ненужным предварительный усилитель. но это низкопробный пикап DTAR. Вы должны иметь в виду длину волны DTAR, которая имеет элементы управления под звуковым отверстием. у этого все еще есть батареи на 9 В, но это утверждает, что работает на 18 В, что дает ему лучший запас.

для меня предусилитель с батареями имеет свое место, особенно когда вы работаете и просто не успеваете настроить внешнюю систему предусилителя. Вы выходите на сцену, и они просто дают вам 1/4 разъема для подключения к РА. конечно это исключения. в идеальном мире вы всегда можете сначала выполнить настройку и проверку звука.

Answer 5

Похоже, у вас есть предусилитель CTP, и вы оставляете его подключенным или он не отключается должным образом, когда отключен. Если бы у меня была гитара, оснащенная Cool Tube, я бы инвестировал в перезаряжаемые батареи. Другое дело, что если это такая система, имейте в виду, что приемник без батареи, такой как K & K, скорее всего, будет звучать совсем не так, как вы привыкли. Убедитесь, что вы ищете именно этот звук, прежде чем пытаться заменить его.

Answer 6

во-первых, я не оставляю кабель подключенным к гитаре :)
во-вторых, я могу немного преувеличить, скажем, что когда я играю 1-2 часа без подключения, то мои батареи начинают разряжаться, я также у меня есть встроенный тюнер в предусилителе, и да, у меня есть аккумуляторы ... может быть, я должен пойти в технику и проверить это ...

во всяком случае, если я куплю другую электрическую акустику, я бы никогда не купил один с батареями, потому что у вас сегодня хорошая система, которая не требует батарей ... как K & K.

Answer 7

Я собирался опубликовать то, что сказал Денни. Менять батарейки несколько раз в день? Это безумно! Серьезно, даже если вы всегда оставляете его подключенным, он должен длиться не менее нескольких дней ...

Я держал одну и ту же батарею в своем префиксе Fishman примерно 6 месяцев, и она никогда не разряжалась , Я предполагаю, что вы можете захотеть, чтобы это посмотрел кто-то, кто знает их электронику.

Answer 8

к сожалению, все звукосниматели, которые я использовал, лучше звучат с предварительным усилителем. Это не должно быть в гитаре все же. Это может быть подвесной и IMHO, подвесные, как правило, лучше, чем установленные на гитаре. Недостатком является еще одна вещь, которую нужно нести ... и некоторым / большинству требуется настенная бородавка.

Пример Энди Макки - тому пример. Он не имеет предварительного усилителя внутри гитары, но должен иметь внешний усилитель для питания микрофона в своем двойном источнике K & K, а затем для эквалайзера как смешанных источников K & K, так и Sunrise отдельно.

Есть другой вариант, хотя ... звукосниматели MiSi используют конденсатор, а не батарею. Вы подключаете гитару к стене на 60 секунд, чтобы включить конденсатор, а затем подаете питание на внутренний предусилитель примерно на 16 часов. Это классная идея. Я понятия не имею, насколько хорошо это работает.

Answer 9

+1 K & K Mini

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написал Джесси Мэтьюз ↠ нормально так вот, у меня есть takamine с хорошим усиленным звуком и все круто, но замена батарей - это очень сложно! есть ли возможность получить такой же хороший звук из электроакустики? без предусилителя на батарейках? это действительно расстраивает меняя батарейки несколько раз в день ... не говоря уже о том, хочу ли я выступить, я буду все время беспокоиться о том, что у меня заканчиваются батареи со средней производительностью :O.

Джесси, что-то не так, если вы не получаете больше времени работы от батареи, чем это! Вы отключаете кабель от гнезда, когда убираете гитару? Разъем функционирует как выключатель, когда кабель, подключенный к предусилителю, включен.

Устройство Tak "Cool Tube" питается от батареи, но не так, как вы говорите. Другие предусилители Tak проработают сотни часов (то есть, сотни часов воспроизведения), прежде чем понадобится замена. Я меняю свои батареи каждые 2-ю или 3-ю смену струн, а затем вешаю на них запасной для питания других вещей.