Цитата:
Сообщение от Тони Бернс ↠ Im не пытаюсь разозлить людей, но я обычно делаю, но я действительно честен в своем подходе. Martin, чтобы максимизировать прибыль, есть гитары во всех ценовых диапазонах и качестве - я лично думаю, что их дешевые вещи удешевляют имя Martin, это нормально для ребенка, учащегося играть - Но это не серьезные инструменты (извините), но все большие Гитарные компании делают это, чтобы выжить, производя гитары в Китае, Корее, Мексике - и покупая компоненты из-за моря - подобно тем барахлам, которые многие из них используют. Я покупаю американца - в каждом случае, когда я когда-либо видел, чтобы вы всегда чувствовали себя лучше в долгосрочной перспективе, делая это. |
Не злитесь, и вы убеждены в своем мнении и следующее мое: я не согласен с подходом «максимизации прибыли», скорее верю, что он захватывает сегменты рынка, и особенно не согласен с «думаю, что их низкокачественные вещи удешевляют имя Martin, это нормально для ребенка, который учится играть - Но их несерьезные инструменты ». Значит ли это, что что-либо Taylor делает ниже серии PS, удешевляет их имя, потому что у нее нет бразильского или стандарт R. Taylor? Является стандартом для Martin их традиционной серии с шеями ласточкиного хвоста. За что покупатель платит по мере продвижения вверх, хотя в ценовых диапазонах больше внимания уделяется деталям и более дорогим материалам.
Вводные модели захватывают рынок, да, они должны зарабатывать деньги, это то, что делают компании. При этом Джон Доу Покупатель хочет гитару и ему нравится тон Martin, но на данный момент он не может позволить себе 000-28EC, но может купить 000M или 000X и замечает, что менее дорогие модели имеют тон Martin, и ему нравится это все же предпочитает 000-28EC. Он покупает 000M, позже Джон экономит и покупает 000-28EC, а может и нет.
Martin решил предложить синтетику, и они не предлагают их в качестве дорогостоящей замены дерева, а скорее способ заменить использование древесины и способ расширить свою продуктовую линейку для покупателей, которые хотят продукт Martin. Это звучит как Martin? хорошо, это зависит от того, что человек думает, что Martin должно звучать так.
ИМХО мое определение «серьезного инструмента» звучит так: звучит хорошо, играет хорошо, и остается таким и / или становится лучше. У меня есть несколько приличных вещей в США, и я получил свою долю импорта, одним из которых является моя первая серьезная гитара 30-летнего корейца Alvarez, и это новичок-регент с расписным мостиком, но он звучит хорошо, играет хорошо и никогда не был нужен любая вещь больше, чем замена седла. Теперь это серьезно. ;)
У меня нет проблем с гитарой Micarta. На самом деле, они мне нравятся. И я не думаю, что вы могли бы сказать, что что-то вроде 000-16SGT не является «серьезным» инструментом.
HPL - это другое дело. На LXM я не возражаю так сильно, потому что я думаю, что он звучит примерно так же хорошо, как и большинство гитар из натурального дерева того же размера, то есть ... не так здорово. :) Но в обычных размерах я не считаю, что эта линейка хорошо сравнивается с более дешевыми гитарами других производителей, использующих древесину.
То же самое. В HPL у меня играет звук "Martin", просто другой.