Когда я становлюсь старше, я скептически отношусь к тому, что читаю. Статья была интересной, но я бы не стал помещать слишком много информации в «источники». Похоже, единственным названным «источником» является недовольный бывший дилер, и, похоже, есть также несчастный бывший сотрудник, который может высказывать свое мнение. Нет сомнений в том, что Gibson огорчило многих мелких торговцев, которые хотели продолжать чертить леску и заказывать гитары по мере их продажи. Используя числа в статье ... ежегодное обязательство от 100 до 150 тысяч долларов, что соответствует 5 или 6 гитарам в месяц. Любой дилер, который не может этого сделать, не является дилером, и, предполагая, что Gibson предоставляет им кредит, они также представляют очень высокий риск. Они также дороги в обслуживании. Слабый бизнес имеет смысл удерживать дилеров, которые им не выгодны. Они занимаются бизнесом, чтобы зарабатывать деньги, что, к сожалению, является непопулярной концепцией в сегодняшних условиях.
Я не вижу в статье никаких указаний на то, что в Gibson отсутствуют какие-либо платежи, и я не мог не заметить, насколько быстро они снято прогнозом прибыли ... который может или не может быть хорошим числом. Частные компании не обязаны обнародовать свои финансы. Вы когда-нибудь пытались найти набор Martin финансов?
Возможно, Gibson сейчас борется ... они не Одинокий Рейнджер среди малого бизнеса. И климат станет хуже, прежде чем станет лучше. Возможно, намного хуже. Иногда хорошие деловые решения не популярны. Время покажет, как все обернется.