Коа топ?

Question

Как звучит топ Коа? Я слышал, что верхняя древесина обеспечивает 85% тона гитары. Я рассматривал GS-K с вершиной Коа, но не думаю, что я не смог бы на самом деле попробовать его в любом месте на местном уровне.

Answer 1

У меня был Santa Cruz с топом коа много лет назад, и это было очень неутешительно. Очень средний, быстрый распад, очень редкий обертон. Я никогда не буду владеть еще одной лучшей гитарой коа. Ель, кедр ... это билет. Не увлекайтесь «взглядом» Коа.

Answer 2

У меня есть GSK под заказ с коа-топом. Я скрестил пальцы, что это будет не только потрясающе, но и звучит так же хорошо.

Answer 3

Гитары Koa могут быть ОЧЕНЬ переменными по тону.
Я живу на Гавайях и играю на достаточном количестве инструментов коа. Я всегда поражаюсь изменению «качества» тона.

Я всегда рекомендую играть на гитаре перед покупкой ... но ОСОБЕННО в случае инструмента Коа.
(Интересно, что «более симпатичные» более фигурные множества, как правило, имеют наибольшую изменчивость.)

Answer 4

Я бы сказал Taylor и Goodall делают лучшие звучащие гитары Koa. Они оба очень последовательны в получении всего звука, который можно услышать от Коа. Я не думаю, что вы пожалеете, если купите коа с рейтингом Taylor, но есть небольшая вероятность, что вы услышите разницу. Разница может быть то, что вам нравится, я ДЕЛАЮ!
Расс

Answer 5

Я увлекся Коа пару лет назад. У моего 414ce-ltd есть комбинация ель / коа, и мне очень нравится звук по сравнению со стандартом 414ce моего приятеля. Я считаю, что коа добавляет к гитаре более глубокий звук, чем ованкол - не темный, как палисандр, а почти как колокольчик с глубокими нотами, который просто прекрасно звучит. Конечно, у меня 2001 год, так что у него было время открыться.

Я заказал в прошлом году Ovation 12-струнный в топе мастерского класса Коа. Звук не из этого мира.



Недавно я играл в нее бок о бок с идентичной моделью с топом Sitka, и у коа все еще было то "колоколообразное" качество, которого я не слышал в ель. Вершина Sitka действительно выдает больше общей громкости, но у коа был более полный, сбалансированный звук.

Что нужно понять о Коа, так это то, что он действительно открывается со временем. Вершина моей легенды была очень тугой, когда я впервые получил ее, и после того, как она начала играть в течение года, она стала намного богаче и полнее, с отличным определением и ясностью струн. Это не еловая вершина, а скорее звучит более дико и приземленно.

Answer 6

[QUOTE = dylanheeg; 1248929] Не для того, чтобы ослабить ваше настроение, но я сыграл около 5 разных гитар с топом в стиле коа ... и я не впечатлен .... мне не нравится тон, ему просто чего-то не хватает ... Я как коа, как тон дерева, но только с еловыми верхушками ......
QUOTE]

Приходится согласиться с Диланом. Играл в несколько топов коа разных марок - это не впечатлило. Тем не менее пришлось купить один - по общему признанию - модель Санта-Круз all-koa H - красивый вид дерева. Продал его, потому что он не проецировался так же хорошо, как стандартные вершины - слишком сжатый, недостаточно резонансный. Моя нынешняя ситка, энгельманн и кедровые топы намного лучше справляются с проектированием, тоном и резонансом. Единственный другой верхний лес, который я бы рассмотрел (кроме красного дерева), это красное дерево. Вынужденный продать один год назад и сыгравший несколько раз с тех пор, я хотел бы добавить это в свой арсенал еще раз. У моего Larrivee OM 10 красивая янтарная коа-спина и бока с постоянным пламенем повсюду. Верх из ели ситки оживляет звук этого коа. Как сказал Дилан, коа - это прекрасное дерево для спины и боков, но довольно "ненадежно", как верхний лес ИМХО ...

Answer 7

[QUOTE = edensharvest; 1249158]
Что нужно понять о Коа, так это то, что он действительно открывается со временем. QUOTE]

У меня был мой коао Санта Круз в течение шести лет, я играл на нем совсем немного. Хотя коа может открываться со временем, по моему опыту, оно не демонстрирует драматических изменений, происходящих со временем в верхушках, таких как ель ситка. Я только говорю это, потому что визуальное влечение Коа так сильно; Я бы не хотел, чтобы у людей были нереальные ожидания в отношении тона. Это великолепное дерево, но оно не относится к тому же классу, что и ель или кедр.

Answer 8

Я думаю, что идти с коа сверху - компромиссный тон для внешности. Это не плохо, но Коа не может делать то, что может делать ситка, красная ель, кедр, лутц и т.д. Ни один из них никогда не будет выглядеть так же хорошо, как Коа, но ........

Answer 9

Я должен согласиться с тем, что вы должны сыграть в первую очередь. Что мне нравится в коа, так это то, что оно звучит иначе, чем ель. Это более уникально звучащая гитара. Я люблю это, но я также большой поклонник ovangkol, клена и sepele. У меня странный вкус, и я на самом деле предпочитаю эти леса более популярному выбору из розового дерева и красного дерева.

Но, как я уже говорил в своем предыдущем посте, я все же предпочитаю свой 414ce с ситкой / овангколом 424 коа. Но 424 - единственная гитара, которая заставляет меня думать об этом. Мой 414ce бьет все остальные гитарные руки до ушей.

Answer 10

Я только что посмотрел на гитару с коа, сделанную Taylor. Как вы думаете, разница в классе повлияет на тон? Я знаю, что некоторые простые вершины могут звучать превосходно, а некоторые высоко фигурные могут звучать не слишком хорошо.

Другое дело. Поскольку Коа - твердая древесина, может потребоваться некоторое время, чтобы проникнуть в нее. Так что, если вы слышите, что гитара с верхним слоем Коа является новой, она может звучать замечательно после того, как она сломана.