Преднамеренное царапание?

Question

Интересно, думал ли кто-нибудь из вас об этом раньше?

В последнее время я вижу немало гитаристов с огромными отметками кровообращения на их акустике. Взгляд Вилли Нельсона. Я решил, что есть люди, которые делают какие-то фальшивые царапины на своей гитаре, чтобы она выглядела как старый ветеран войны.

Раньше всякий раз, когда я видел это, я думал: «Ух ты!»

Но в последнее время я вижу это намного чаще, и с молодыми людьми в возрасте старше 20 лет. Я просто не понимаю, как это можно сделать без невероятного количества игр и многолетнего опыта.

Надеюсь, я ошибаюсь, но я подозрительно.

У меня есть несколько гитар с небольшим пробегом и обширной игрой и грубой игрой. Но ни один из них не подходит к этому уровню поверхностного износа.

мысли?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Аарон Смит ↠ К сожалению большинство не понимают, что те же самые классические произведения стоили бы в три раза дороже, если бы они не обладали безупречной отделкой, трещинами и оскорблениями.

Это очень хороший момент, и я думаю, что потерян на многих из этих людей. Но давайте посмотрим правде в глаза - кто-то, кто делает это сознательно, больше интересуется имиджем, чем чем-либо еще, поэтому, даже если бы им показали, что они делают с потенциальной ценностью гитары в долгосрочной перспективе, я думаю, им будет все равно, или они примут взвешенное решение, что для них сегодняшний имидж важнее завтрашней ценности (или даже завтрашней структурной целостности).

Answer 2

У меня есть Martin D-35, мне 43 года, в который я играл довольно тяжело, иногда профессионально. В некоторых областях отделка полностью прошла, и поэтому у меня был действительно хороший техник по ремонту, которым я пользуюсь для выполнения некоторых очень разумных ремонтных работ. Он был очень осторожен, разбрызгивая только те участки, которые нуждались в защите, и он не покрывал зазубрины под струнами и накладкой. Он чувствовал, что было очень важно сохранить старые военные раны и оставить эту «патину» на гитаре. Честно говоря, понадобился бы эксперт, чтобы выяснить, где было нанесено новое покрытие.

Но когда я смотрю на свою гитару по сравнению с гитарами Вилли Нельсона или Томми Эммануила, моя гитара выглядит чертовски чистой. Каждый ник и царапина, которую я вставляю в эту гитару, причиняет мне физическую боль. Я не могу себе представить, чтобы делать это специально.

За последние 5 лет я купил несколько новых гитар. Я, к сожалению, тоже наложил несколько маленьких вмятин на пару, но, конечно, не специально. Вы не можете играть определенным образом, не рискуя поставить один или два ник в гитару.

Но делать это нарочно? Некоторые делают, но это не для меня ...

С уважением, Гленн

Answer 3

Я думаю, что некоторые люди делают «реликвию» в дань уважения классическим инструментам, которые ищут коллекционеры. Довоенный Мартинс, Les Pauls 50-х и т. Д. К сожалению, большинство из них не понимают, что те же классические произведения стоили бы в три раза дороже, если бы они не покрывались осколками, трещинами и оскорблениями. На прошлой неделе я видел Les Paul '59 в отличном состоянии - запрашиваемая цена была больше, чем стоимость моего дома.
В контексте современных гитар мне кажется очень маловероятным, что любая из них будет очень коллекционируемой в будущем, просто потому, что их так много делают. Поэтому, когда я слышу «Я переплюнул свою гитару», я думаю «Я повредил свою гитару».
Но разные удары для разных людей ...

Answer 4

Мне нравятся мои новые купленные гитары в идеальном состоянии. Я не против, если я второй пользователь, но ничего радикального. Это акустика.

Для электрики я такой же. Если я покупаю что-то новое и спрашивающее о сделке, я получаю «ну, мы должны это увидеть, так что внесите это, и мы можем обсудить это, тогда« я отвечаю », похоже, что у вас на стене».

Самое смешное, что я когда-либо слышал, было на стратовом форуме, обсуждающем старые страты. Парень сказал: «Дорожные заботы великолепны, ты можешь отвезти их домой к своей жене, скажем, это будет стоить всего сто», и она поверит тебе и задастся вопросом, почему ты избил этого бандита. Хм, магазин на заказ в возрасте от реликвий кого-нибудь?

Answer 5

Я смотрю на старение гитары так же, как и на старение человека - старение естественно и грациозно.

Умышленно царапать инструмент (для меня) за пределами смешного.

TM

Answer 6

Вернувшись, когда я был молодым и глупым (окей, моложе и глупее ...), я думал, что царапины и царапины выглядели круто - наверное, то, что мы сейчас называем моджо. Во всяком случае, когда я купил свой новый D-28 в 1967 году, я играл очень усердно и не слишком беспокоился о вмятинах и царапинах. Там нет структурных повреждений или трещин, но теперь это похоже на смерть, съедая крекер. Он по-прежнему звучит и звучит великолепно - особенно если учесть его более 40 лет, но я бы очень хотел, чтобы о нем позаботились лучше. На остальной части моих игрушек совсем нет звонков.

Answer 7

Я никогда не покупал новые джинсы с дырками в них и определенно не куплю гитару, которая была «переплетена» или «переплетена» (каково правильное написание)! И я выучил новый глагол этим вечером, выполняя поиск в Google. :)

Счет

Answer 8

Цитата:

Сообщение от BULLSPRIG ↠ Но в последнее время Я вижу это намного чаще, и с молодыми людьми в возрасте старше 20 лет.

Это потому, что они все покупают в Гитарном Центре. ;)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Дрю Эдвардс ↠ I Должен признать, я хотел бы иметь гитару, которая выглядела бы избитой и играла великолепно - но я не собираюсь делать это намеренно с моими Taylor или Martin.

Я согласен на «играет отлично».

Я не знаю почему, но когда я начал играть около 40 лет назад, я решил, что пик не должен попадать в топ, чтобы добиться хорошего звука. Некоторым людям все равно, и это их выбор - или отсутствие выбора.

Answer 10

Томми Эммануэль намеренно «царапает» свою гитару.

http://www.youtube.com/watch?v=GZzUCuCosnE