Ovation против Martin?

Question

Мне нужна помощь в выборе! Я возвращаюсь дурачиться с гитарами. Я знаю некоторые аккорды и могу петь и играть аккорды для моих любимых песен в стиле кантри. Итак, вот сделка:

Я нашел MINT Ovation Стандартный балладер с чехлом всего за $ XXX, и он супер чистый! Думаю, это честно, но ...

Я только что нашел двухмесячный Martin D-16GT, который был сыгран один раз ... на нем все еще есть метки и пластиковый лист накладка. Это НОВОЕ, с чехлом, осушителем и тюнером Korg (35 долларов), и я могу получить его за xxx.

Что бы ВЫ сделали? У меня был Ovation ПУТЬ назад, и он мне понравился .... У меня также был Sigma Dread, и он мне тоже понравился ... так что ... любой сделает меня счастливым, но я склоняюсь к Martin по причинам Имя, звук (?) И долгосрочная стоимость.

Мне нужен кто-то, кто скажет мне, что на самом деле является реальной сделкой здесь!

Спасибо, ребята (и девочки).

Джон

Answer 1

нет сравнения, это легко ...... Martin D-16GT !!!!!!!!!!!!!!!

Answer 2

Martin.
Martin.
Martin.

Answer 3

Я бы не сказал ... "вы не ошибетесь" с Martin. Но, в целом, я бы проголосовал за Martin за Ovation.

Это не значит, что я бы никогда не купил Ovation. Если бы я играл тот, который звучал великолепно и был хорошо сконструирован, я мог бы.

Answer 4

Martin Снобы ................................ пойди разберись! ;););):))):))):)))

Answer 5

Перейти на Martin Джон. Дерево почти всегда лучше, если вы не играете в автомойке! :)))

Answer 6

Я не большой поклонник либо, но я бы взял Martin более Ovation в любой день!

Answer 7

Как тот, кто имеет почти все, о чем вы упомянули, я скажу, что Larrivee D можно получить за меньшую цену, чем использованный D-16, и даже как владелец 2 Martins, я думаю, что Larrivees - лучшие из всех пород дерева по умеренной цене. не сделанные в Азии гитарами.

Моему балладеру 30 лет, у него очень хорошая шея и довольно приятный тон, поэтому я не знаю, насколько хорошо вы смотрите на то, на что вы смотрите. Следует рассмотреть D-16 $ xxx, но обычно они больше, чем Larrivee. Я люблю свой Tele, но руки вниз с моего HD-28 были бы последними, если бы мне пришлось расстаться со всеми, и у меня была бы акустика, если бы я мог иметь только одну.

Answer 8

Я выбрал Martin, хотя, честно говоря, за те деньги, о которых мы говорим, я бы отдал все три. Я бы выбрал независимого строителя (бьет Martin как гитару для записи / практики) или одну из этих модных новых угольных компьютерных гитар (бьет ovation как битер). Тем более, что Martin цены здесь более чем в два раза выше, чем в США; и это не имеет ничего общего с налогом.

Answer 9

Я собираюсь сказать, что из 2 в этом сценарии я иду против зерна и говорю, что Ovation - лучшая сделка. У Martin нет электроники, что является негативом в моей книге. (Это можно легко исправить еще за 100 долларов). Итак, вы стоите $ XXX за гитару за $ XXX. (Экономия: $ 299)

Теперь Ovation звучит довольно неплохо, если отсоединить, но они звучат очень хорошо, если подключены. Я не поклонник этой вещи, но они довольно тонкие (то есть: удобные) использовать на сцене. Кикер - они запускают $ xxx new, и вы можете получить его за $ xxx. (Экономия: 430 долларов)


Лично мне наплевать на деньги, когда речь идет о гитарах (не то, чтобы у меня их было! Хахахахахаха!). Martin - это отличный выбор для звука, перепродажи, дизайна и моджо. Ovation дает вам «больше за меньшее».

Удачи!

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Mr. IJaK ↠ Я выбрал Martin, хотя, честно говоря, за те деньги, о которых мы говорим, я бы отдал все три. Я бы выбрал независимого строителя (бьет Martin как гитару для записи / практики) или одну из этих модных новых угольных компьютерных гитар (бьет ovation как битер). Особенно учитывая, что Martin цены здесь более чем вдвое превышают цены в США; и это не имеет никакого отношения к налогу.

Вы говорите НАМНОГО больше денег, чем Martin D-16GT идет с заказным / независимым строителем (в минимум здесь в штатах) .... и не обязательно лучшая гитара.