Шея через акустику? - Гитарист
       21

Шея через акустику?

0 голосов
/ 27 марта 2010
Кто-нибудь сталкивался с дизайном на любой акустической гитаре? Flattop или archtop? Это довольно распространено на электрических моделях, но для акустики?

Спасибо и привет,

Митеш

Ответы [ 19 ]

0 голосов
/ 27 марта 2010
Цитата:
Сообщение от Explorer
Оригинальное сообщение :
Что окончательно?
Сквозь шейный инструмент моего воображения! Я прошу прощения за озеро правильного словарного запаса, но, как я уже упоминал выше, по моему мнению, сквозной дизайн - это тот, в котором ВСЕГО натяжение струн находится на шее, за исключением того, что некоторые из них воздействуют через седло на звук. доска. Не точка опоры в системе пятки.

Цитата:
Сообщение от Explorer
Есть ли сквозная акустика? Да. Было упомянуто несколько инструментов.
На самом деле, не в моем воображении. Извините еще раз, я предположил, что другие будут визуализировать, кто я. Уже уточнено.

Цитата:
Сообщение от Explorer
Мне было просто любопытно, если у вас есть другие вопросы, которые вы на самом деле хотели задать, но не задали вопрос. Вы сделали несколько заявлений, но на самом деле больше ничего не задавали.
Да, у меня есть еще вопросы, но только если есть подходящая основа, чтобы задать их , Чистое воображение с моей стороны не стоит вашего времени, пока не как.

Цитата:
Сообщение от Исследователь
Поскольку я не могу говорить ни за кого, кроме себя, я могу только засвидетельствовать, что попробовал один такой инструмент, который звучал великолепно. Вы искали показания относительно звука относительно редкой строительной техники? Инструменты DM имеют решетчатое крепление, которое выводит их из нормы гитарной конструкции. Я также слышал инструмент с решетчатым креплением, который не проходил через шею, и он звучал великолепно. Инструменты с двумя вершинами имеют много одинаковых характеристик и очень живые.
Спасибо за информацию. Приятно слышать о ваших взглядах на даблтопах.

Цитата:
Сообщение от Explorer
Мне немного любопытно, что-то.
Я тоже. 1104 *
Я недавно говорил с несколькими Я знаю строителей, как гитары, так и других инструментов, и мы обсуждали людей, у которых много теоретических идей, но которые ничего не строили. Каждый получил все виды запросов на новые и инновационные инструменты (все они разрушат строительные парадигмы, какими мы их знаем), но наступает момент, когда ребенку нужна новая пара обуви. (Это означает, что нужно, наконец, заплатить за затраченное время, затрачиваемое на разработку нового инструмента.)
Угадайте, что! Я уже настроен на это, ну почти! Не сильно оборудованы, но да, я точно знаю, что вы имеете в виду!

Цитата:
Первоначально Написал Explorer
Полагаю, мне интересно ... Вы когда-нибудь занимались приборостроением, либо поручали кому-то создать некоторые из ваших более интересных теоретических идей (без спинки? гитара, например), или создаешь такой сам, или даже просто меняешь существующий инструмент?
Воспоминания из моей предыдущей темы! :)
В любом случае мне будет интересно посмотреть, какие практические результаты вы получите со всеми вашими строительными идеями.
Я буду рад опубликовать результаты, если таковые имеются.

Цитата:
Сообщение от Explorer
Что касается определения "сквозного" как относящегося только к прямому протяжению дерева через инструмент, это немедленно исключило бы инструменты Государства Прерии (металл, а не дерево) ... а также любой инструмент с соединение шеи и тела, по-видимому. Вы хотите сказать, что тело должно плавать выше любой возможной связи между двумя конечными точками гитары?
Оно не должно быть прямым, но оно должно нести полную Загрузка строк. Материалы могут быть не важны. Это может быть только дерево, композит, металл (например, стержень фермы) или любая возможная комбинация. Это в значительной степени проясняет ваши проблемы, указанные ниже.

Цитата:
Первоначально написал Explorer
Лично я бы сказал, что «шея сквозь» подразумевает, что шея не поддерживается конструкцией вокруг пятки, но вместо этого является жесткой и проходит через Тело (как строительство Prairie State), независимо от того, являются ли различные части шеи из дерева или другого материала. Стержень фермы предназначен для поддержания жесткости, и его расширение, хотя, возможно, не соответствует вашему определению части шеи, обычно считается допустимой формой сквозной конструкции ....
С уважением,

Mitesh
0 голосов
/ 27 марта 2010
Хотите инновационный дизайн? Как насчет шейки из углеродного волокна с отстегивающейся шеей и съемными крыльями. С надувным пузырем, который действует как воздушная камера.

image

http://www.chrysalisguitar.com/
0 голосов
/ 27 марта 2010
Оригинальное сообщение:

Цитата:
Сообщение от archtopGeek
Кто-нибудь сталкивался с дизайном на любой акустической гитаре? Flattop или archtop? Это довольно часто встречается на электрических моделях, но для акустики?
Последующий комментарий.

Цитата:
Первоначально Написал archtopGeek
В любом случае, обсуждение этой темы не было окончательным, поэтому я хотел бы продолжайте искать ответы / информацию здесь !!! :)
У вас есть точка зрения - я лично не согласен с тем, что акустика с удлинением из углеродного волокна будет считаться проходной. Шейка и корпус все равно будут каким-то образом соединены, а удлинитель из углеродного волокна будет представлять собой длинный стержень фермы.
Относительно определения «сквозной шейки», которое относится только к прямое расширение дерева через инструмент, что немедленно исключило бы инструменты государства прерии (металл, а не дерево) ... а также любой инструмент с соединением между шеей и телом, по-видимому. Вы хотите сказать, что тело должно плавать выше любой возможной связи между двумя конечными точками гитары?

Лично я бы сказал, что "сквозная шея" подразумевает, что шея не поддерживается конструкцией вокруг пятки, а вместо этого является жесткой и проходит по всему телу (подобно конструкции Государственной прерии) независимо от того, являются ли различные части шеи древесиной или другим материалом. Стержень фермы предназначен для поддержания жесткости, и его расширение, хотя, возможно, и не соответствует вашему определению быть частью шеи, обычно считается допустимой формой сквозной конструкции ....
0 голосов
/ 27 марта 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано Explorer
Относительно определение «сквозной шейки» как относящееся только к прямому протяжению дерева через инструмент, которое немедленно исключает инструменты государства прерии (металл, а не дерево) ... а также любой инструмент с соединением между шеей и тело, видимо. Вы хотите сказать, что тело должно плавать выше любой возможной связи между двумя конечными точками гитары?

Лично я бы сказал, что "сквозная шея" подразумевает, что шея не поддерживается конструкцией вокруг пятки, а вместо этого является жесткой и проходит по всему телу (подобно конструкции Государственной прерии) независимо от того, являются ли различные части шеи древесиной или другим материалом. Стержень фермы предназначен для поддержания жесткости, и его расширение, хотя, возможно, и не соответствует вашему определению быть частью шеи, обычно считается допустимой формой сквозной конструкции ....
Да, для меня шея через конструкцию означает, что шея и тело (или, по крайней мере, его центральная часть) сделаны из одного куска. В противном случае я просто вставлю длинный стержень фермы в каждую гитару и назову им шею насквозь. Другие могут не согласиться, конечно.
0 голосов
/ 27 марта 2010
Можно попробовать, потому что это может снять соображения напряженности со структурной точки зрения. Видите, мы пытаемся подготовить акустическую гитару для двух целей. один - это структурная целостность (чтобы уберечь вершину от разрушения), а второй - озвучивание. Когда что-то делается для решения двух задач (если это не случайность), между ними должны быть некоторые компромиссы. Если мы уберем структурные соображения (вещь натяжения струны, особенно с плоских поверхностей), мы сможем лучше закрепить наши гитары, учитывая только «озвучивание». Это большое преимущество ИМХО.
0 голосов
/ 27 марта 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано JoeNewbie
У вас есть точка зрения - я лично не согласен с тем, что акустика с удлинением из углеродного волокна будет считаться сквозной. Шея и тело все равно каким-то образом соединятся, а удлинитель из углеродного волокна будет представлять собой длинный стержень фермы.
Я думаю, что здесь я не объясняю себя ясно (что происходит со мной много
Правильно. И только один из нас играет на аккордах ... ;)
OMG, я думаю, что я Я тоже в гонке и впереди вас обоих :) ...
0 голосов
/ 27 марта 2010
Спасибо Explorer за ссылку. Я убеждаюсь, что Google НЕ Бог. В любом случае, обсуждение этой темы не было окончательным, поэтому я буду продолжать искать ответы / информацию здесь !!! :)
0 голосов
/ 28 марта 2010
от шеи до акустики?

до шеи до?

вот симпатар, построенный сумасшедшим парнем, который называет себя падмой .....

image

image

шея и бока представляют собой единый кусок, раскрытый и согнутый ......

вот как это началось .......

image
0 голосов
/ 27 марта 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано JoeNewbie
От Чисто с физической точки зрения, тело хорошей акустики должно быть легким. Это в значительной степени отвечает на вопрос.
Шея сквозь акустику может быть легкой, Джо! Скажем, мы используем удлинитель из углеродного волокна для шеи? Кроме того, gitnoob делает сильное предложение: :)
Yamaha Silent Guitars - это в основном шеи с крыльями, но крылья не способствуют звучанию. (Вот почему они молчат.)
Если мы можем придерживаться только акустики ... :)
0 голосов
/ 27 марта 2010
Цитата:
Первоначально написал archtopGeek
только для Забавно, не ДжоНьюби = gitnoob ;)
Нет, только один из нас - Истинный Нуб. :)
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...