шлицевая и неразрезная голова

Question

Хорошо, давайте здесь плюсы и минусы каждого. Я думаю, что игровой автомат выглядит довольно классно и классно, но не уверен, что есть какая-то разница в тоне.

Мнения?

Кен

Answer 1

Приобретите два 12-ладовых мартинса с прорезными головками и 14-ладовый с обычными шпорами. 12 ладов с прорезанными головками имеют тенденцию к увеличению громкости и устойчивости. Норман Блейк описал свою теорию о том, что благодаря тому, что штанга поддерживается на обоих концах, она лучше передает энергию. Гитары со шлицевыми головками имеют тенденцию иметь 12 дизайнов корпуса ладов, которые увеличивают шестую часть звукового ящика, а также помещают мост в более оптимальное положение. Все факторы объединяются, чтобы изменить звук, ваш звонок, если вам нравится больше или нет, я делаю.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано hawgadi ↠ Больше массы в шее / вешалке (в соответствии с тем, что я прочитал) передаст больше звука обратно в коробку. Лучше? Хуже? Без понятия. Заметная разница? Понятия не имею.

Это предположительно линия.
Существует устройство, которое вы можете зажать на своей бабке, которое увеличивает его массу и, предположительно, тон.
Используя эту логику, щелевые бабки должны звучать ХОРОШО.
Меньше дров.

Я никогда не замечал каких-либо различий, которые я мог бы приписать шлицевой бабке.

Answer 3

Так или иначе. Мне нравится внешний вид их обоих.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал kente777 ↠ Трава, Лучше или хуже .... или просто иначе? Я подумал бы, если бы вы могли минимизировать количество вибрации колышка, вы собираетесь максимально увеличить звук. Кен

Боб Taylor Мнение было что прорезная голова улучшила тон. Единственная гитара 30th Anniversary, которую я пробовал, звучала менее как Taylor, и мне было наплевать на нее так же, как и другим Taylors. У меня нет никакого способа узнать, было ли качество звука, против которого я возражал, было связано с прорезанной головой или чем-то еще. Опять же, у меня была возможность играть только на этой гитаре.

Answer 5

Это больше, чем просто бабка. Этот дизайн бабки обычно появляется на 12 гитарах в стиле ладов, которые имеют
1001 * более длинное тело
более короткую более жесткую шею из-за прикрепления на 12-м ладу
моста, расположенного в самой широкой части нижний бой
перемещенная звуковая дыра относительно общей длины гитары
щелевая бабка

Сумма этих различий складывается из различий в тональности и громкости. Каждый отдельный элемент вносит некоторые изменения, но не равняется сумме всех этих признаков.

Answer 6

Лично мне нравятся щелевые головки - из-за винтажного вида, который он дает инструменту - просто думаю, что он выглядит лучше - да, его сложно натянуть - не уверен, что звук лучше, в основном, он красивый.

Answer 7

Цитата:

но на самом деле одно слово подводит итог - mojo кстати - одна из первых вещей, которые я сделал, когда мой жена подарила мне самокат, заменила литые колеса на 21 "зашнурованную переднюю часть. Нам не нужно вонючей заготовки.

Немного не по теме, но вы когда-нибудь настраивались? спицы в проволочных колесах? Это дает лучшую производительность.

Answer 8

Не уверен насчет тона, но на старых гитарах без регулируемых шей я предпочитаю щелевые головки только потому, что считаю, что они лучше справляются с натяжением струн. Что касается улучшения угла струны, я не думаю, что он становится лучше, чем колышек со змееголовом.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от edensharvest ↠ I ' Мы сыграли два слота, которые были по 12 фреттеров, и сустейн был невероятным. Я действительно думаю, что это намного больше, чем общая пакетная сделка, и меньше специфической настройки peghead.

Не так много споров о том, что 12 гитар-гитары имеют «больше».
Около 5 лет назад в журнале Fingerstyle Guitar Magazine была статья с обложкой, в которой обсуждался дизайн 12 ладов с несколькими известными строителями. Все отмеченные определенные различия по сравнению с дизайном 14 ладов.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано hawgadi ↠ Больше массы в шее / вешалке (в соответствии с тем, что я прочитал) передаст больше звука обратно в коробку. Лучше? Хуже? Без понятия. Заметная разница? Понятия не имею.

Ну, для традиционных Martins в любом случае это не так, поскольку вес сплошной и щелевой опоры одинаков. Отрезная бабка немного толще - по-видимому, в попытке структурно усилить структуру - так что нет никакой (существенной) разницы между сплошной и прорезной бабкой для Martins. Не могу говорить о других марках.

Между прочим, я думаю, что за то, что оно стоит, слот делает его более круто выглядящим инструментом, особенно с квадратными концами. Однако, недостатки для меня означают, что у меня меньше шансов заказать слот:

1. Повышенная вероятность поломки опоры
2. Труднее удержать и с большей вероятностью пометить шпильку
3. Вот один из наиболее народ не понимает - если вы играете со струнами с покрытием, то обмотка имеет повышенную тенденцию к проскальзыванию - я всегда помещаю больше петель в прорези, чтобы на всякий случай увеличить трение.

Что касается того, как это влияет Имеет тон - я имею, это действительно имеет некоторый эффект, но, вероятно, довольно незначительный - дизайн, вклад строителя, тонвузы должны быть рассмотрены в первую очередь… время вывести из строя знаменитый… »- сделал бумажное маше у гитары есть прорезь или сплошная бабка? '


Кстати, она была прорезной - это классическая .....