Бестолковые или просто разные?

Question

Сегодня я зашел в небольшой магазинчик для одного человека и начинаю думать, что этот парень не знает столько, сколько притворяется. К сожалению, я не знаю достаточно о конструкции акустической гитары, чтобы знать, полон ли он этого или нет. : -)

В качестве примера он обсуждал свою бодрящую философию. Он упомянул, что некоторые торопливники любят вырезать прорези в керфинге так, чтобы крепление в них вписывалось. Он этого не делает и говорит, что это позволит гитаре быть более активной, чтобы звучать лучше с более легкими струнами. Я упомянул об этом сегодня известному судебному исполнителю в Денвере, и он в основном сказал: «Это [ПРАВДА: не соответствует действительности» » Он думает, что парень просто не хочет этого делать и рационализирует свое решение.

Другой пример. Он упомянул, что у его гитар есть параболические вершины, которые позволяют ему использовать более легкие крепления. Он сформулировал это утверждение так, как будто это было то, чего не делают другие производители гитары. Что странно, потому что почти каждый производитель гитары * делает * это! Знаменитый мастер, с которым я разговаривал, ведет занятия по классу гарнизона, и он сказал, что это то, что они освещают в первом классе.

Что еще хуже, у этого парня нет примеров готовых гитар, поэтому я понятия не имею как они будут звучать или чувствовать, когда он закончил. Я думаю, что было бы лучше избегать этого парня, хотя я все еще могу пойти сыграть в одну из них, когда они будут закончены и играбельны.

Что вы все думаете?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал neiby ↠ Он сказал параболическая. Но я не знаю, имеет ли он в виду параболическое. :-) Он специально сказал, что он рекламирует параболическую кривую с радиусом 28 футов. Хмм .... Я думаю, мне нужно узнать немного больше об этом. Но вот почему я задал этот вопрос здесь! Я не боюсь выглядеть невежественным. Обычно это просто временное состояние. :)

Много говорят о "параболических" вершинах, но я только когда-либо видел свидетельства людей, использующих сферы. Как вы знаете, парабола не имеет радиуса, но сферы и круги имеют. В любом случае, при таком тонком изгибе разница между параболоидом и сферой в любом случае не имеет смысла, и как только мост окажется под натяжением, вершина примет форму, намного более сложную, чем любая из них.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал korby ↠ Если у парня нет списка ожидающих лет, я бы волновался.

Кронбауэра не было, пока его гитары не начали качаться здесь. С другой стороны, многие из них попали в раздел «Купить / продать» AGF. Хммм.

Answer 3

Я с Саймоном!

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написал Randal_S ↠ Что не так с Taylor, Martin, Gibson, Larrivee или Guild?

Я не пробовал ни одного гибсона. Большинство Мартинов на самом деле не мое. Taylor я играл слишком ярко. Я нашел Larrivee, что было довольно неплохо сегодня, но оно бледнеет по сравнению с МакФерсонами и Гудоллами, которых я играл. :)

Answer 5

Он сказал что-то еще, что, кажется, оказалось правильным. Я сказал ему, что отправил свой Takamine EF341C в магазин, чтобы получить настройку и установить костяное седло. Он сказал, что костяное седло на этой гитаре, вероятно, не будет иметь большого значения. Его объяснение состояло в том, что звукосниматели под седлом на этих гитарах влияют на способность кости передавать тон на деки, поэтому вы просто не замечаете большой разницы.

Ну, я забрал мой Так из магазина сегодня и не могу сказать никакой разницы. :-( Он играет лучше, но на самом деле он не звучит по-другому. Фактически, тот факт, что он имеет новые строки 80/20 вместо старых PB, которые у меня были на нем, имел большее значение.

Кстати, после того, как я играл на своем новом LS6 в течение прошлых полутора недель, а затем, после того, как играл на всех этих хороших гитарах сегодня, я * действительно * замечаю, как плохо звучит Так. Это невероятно скучно по сравнению с другими. Я думаю, что я собираюсь избавиться от этого.

Answer 6

Я никогда (пока!) Не владел гитарой, изготовленной на заказ, поэтому я эксперт! :)) Тем не менее, я думаю, что настоящие лютиры так же разнообразны в своем подходе к своему искусству, как и художники, архитекторы, танцоры и автомобилестроители. Поэтому меня не удивит, если их результаты будут такими же разными.

Я составляю список помощников, с которыми можно поговорить, когда я, наконец, дошел до того, что могу всерьез рассмотреть вопрос о вводе в эксплуатацию инструмента для снятия отпечатков пальцев моей мечты. Те, кого я узнал в качестве спонсоров AGF, занимают первое место в этом списке. Забавно, но скорость, с которой они могут поставить собственную гитару в мои руки, не входит в мой список критериев. Я не хочу ждать десять лет, но я бы предпочел, чтобы гитара была сделана «правильно», а не быстро. Если бы я хотел быстро, я бы сел на своего местного дилера и принес бы что-нибудь домой. ;)

Коттедж

Answer 7

Язык кривых выродился у многих гитаристов. Термины «излучаемый» и «параболический» обычно используются неправильно для обозначения любой выпуклой формы, которая может иметь или не иметь радиус, или следовать отображению квадратного уравнения. Я годами жаловался на эту псевдоматематическую гиперболу на других форумах, но в этом я обычно расцениваюсь как убийца и обманщик.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал neiby ↠ У меня есть не пробовал никаких гибсонов. Большинство Мартинов на самом деле не мое. Я играл Taylor слишком ярко. Я нашел Larrivee, что было довольно неплохо сегодня, но оно бледнеет по сравнению с МакФерсонами и Гудоллами, которых я играл. :)

Если у вас есть непредвзятость, рассмотрите гитару в этой теме { ссылка } или это "Road Tough (RT) finish" ( 5iM-CE) Брат. Серьезно! Поищите в AGF темы о гитарах Composite Acoustics (спонсор AGF), включая размер путешествия "Cargo". Вам будет трудно найти что-то негативное о них. Их гитары "i" (смещение) У меня есть Cargo и я только что заказал 7iM-CE (табачный взрыв, как тот, на который я ссылался по ссылке). Еще один вариант, который вы должны рассмотреть. Единственная проблема в том, что гитары CA сейчас так популярны, что увидеть / сыграть одну из них, особенно модели "i", практически невозможно. Мое полное удовлетворение Cargo дает мне понять, что я " Я не рискну получить своего старшего брата.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Мэтт Мустапик ↠ Говард «Параболик» так часто используется с тоном изощренности ... Я думаю, что он немного созрел для щипков. ;)

Кто-то должен спросить его, в чем фокус параболы. :)))

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Randal_S ↠ Что не так с Taylor, Martin, Gibson, Larrivee или Guild?

Я бы подумал то же самое, пока не возьму летчика на ручная сборка гитары несколько месяцев назад. Для моей техники легкого прикосновения пальца и предпочтения довольно сухого и хорошо выраженного тона, что-то вроде Martin или Taylor (по крайней мере, любого из тех, что я видел) требует от меня копать больше, чем хотелось бы чтобы получить полный и открытый звук. Я только что подумал, что это было ограничением моей техники, так как она казалась универсальной даже с довольно дорогими моделями.

Затем я нашел модельера по имени Джим Уорланд, который строит голую модель Prairie и держит один или два под рукой для продажи по очень доступной цене. Я купил кедрово-красное дерево на одобрение и нашел его довольно откровенным с точки зрения отзывчивости, легкости бодрости и конструкции и именно того типа голосов, который мне нравится. Я не думаю, что какая-либо фабрика выпускает гитары с небольшим корпусом, с чем-то близким к этой комбинации легкой конструкции и тонко настраиваемой играбельности.

Теперь для всего, что я знаю, neiby нужна штурмовая или плоская пушка и, возможно, изготовленные вручную гитары не предлагайте такие же явные преимущества для этого стиля музыки. Но я, безусловно, рад, что взял уже построенную гитару, которая стоила мне меньше, чем середина пути Taylor или Martin, но со всеми преимуществами тщательного единовременного мастерства.