DN против GA?

Question

Интересно, каково общее согласие относительно того, как DN отличаются от обоснованного GA? Я люблю форму GA, но, кажется, тяготею к звуку страха (более полный звук, больше баса). Это справедливое сравнение этих двух, что DN звучат более полно (и, возможно, менее сфокусировано)?

Я все еще нахожусь в поиске гитары, с которой могу связываться много лет. Я подошел поближе, но еще не нашел гитару, из-за которой мне хочется перестать смотреть даже на некоторое время. Я не играл много Taylors, поскольку репутация о них в прошлом (до ревютирования я думаю) такова, что они были довольно яркими звучащими гитарами. Просто любопытно, если это все еще имеет место.

Спасибо всем!

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано Вудрафф ↠ Тейлорс являются все еще довольно яркий, независимо от повторного высказывания, однако я слышу некоторые чертовски хорошие вещи о DN3 ..... отличный баланс - слово на улице. :)))

Я хотел бы получить в руки DN3, чтобы услышать, верно ли это слово ...

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал ms_960 ↠ Было интересно каково общее согласие относительно того, как DN отличаются от обоснованного GA? Я люблю форму GA, но, кажется, тяготею к звуку страха (более полный звук, больше баса). Является ли это справедливым сравнением этих двух, что DN звучат более полно (и, возможно, менее сфокусировано)?

В значительной степени. Мне трудно слышать недостаток фокуса в любой из Taylor гитар, но боязнь будет иметь более глубокие басы и несколько более толстый общий тон, чем у GA. Это может потребовать более жесткой атаки, так как он немного тяжелее и рассчитан на средние струны.

Цитата:

Я все еще в поисках гитары, с которой я могу общаться много лет. Я подошел поближе, но еще не нашел гитару, из-за которой мне хочется перестать смотреть даже на некоторое время. Я не играл много Taylors, поскольку репутация о них в прошлом (до ревютирования я думаю) такова, что они были довольно яркими звучащими гитарами. Просто любопытно, если это все еще имеет место.

По сравнению с Martin или Gibson того же размера и формы, Taylor будет звучать ярко. Обойти это невозможно, даже с пересмотренными моделями, потому что Taylor подчеркивает средние и высокие частоты больше, чем другие парни. Но, как предлагает ФП, не позволяйте предвзятым представлениям прийти в себя до того, как вы начнете. Там нет замены для личного опыта.

Answer 3

Тейлорс все еще довольно ярки, несмотря на повторение, но я слышу о чертовски хороших вещах о DN3 ..... отличный баланс - это слово на улице. :)))

плюс, я читал ранее о том, как Дойл Дайкс играл один на одном из его taylor шоу, и мне это говорит о многом. потому что у этого парня есть своя собственная модель, и он может позволить себе все, что захочет. так что, если он дает равное время в своем наборе DN3, ну, это заставляет ГАЗ немного катиться, а? и что мне нравится в серии xx3, так это то, что они доступны по цене, что приятно.

Для того, чтобы большинство гитарных компаний оставалось в бизнесе, они должны вдохновлять GAS во всех ценовых категориях.

Answer 4

У моего парня есть дредноут Larrivee, и он пытался убедить меня купить его вместо Taylor GA4, потому что Larrivee имел такой же материал, но он был намного дешевле, чем GA4. В конце концов, я пошел на GA4, потому что я всегда хотел Taylor, и я скорее плачу больше за то, что, я знаю, я буду любить и играть в долгосрочной перспективе. Нельзя сказать, что Larrivee нехорошо, просто что Taylor будет чем-то большим, чем я хотел бы больше о покупке. Таким образом, это действительно то, что вы хотите, а не другие, так как именно вы его покупаете, а не тот, о ком вы спрашиваете.

Мне нравится мой GA4.

Answer 5

Цитата:

Первоначально: cpmusic ↠ A * Ужас 1022 * даст вам более яркий и менее громкий звук, чем у вашего D-35, но, сидя на диване, я думаю, вам будет удобнее с меньшей гитарой. A Taylor GA был бы хорошим выбором, но если вы находите его слишком ярким, рассмотрите Larrivee L. Larrivee находится где-то между Martin и Taylor с точки зрения яркости, и их L тело, как Taylor GA, делает хорошую универсальную гитару. Редактировать: Вуди подхватил меня на Larrivee L, но я все равно оставлю этот пост.

Крис, чем больше мы подключаем модель larrivee L, тем счастливее мы в итоге ..... :O

Answer 6

Цитата:

Сообщение от nataliejwong ↠ Мой парень У него был дредноут Larrivee, и он пытался убедить меня купить его вместо Taylor GA4, потому что Larrivee имел такой же материал, но он был намного дешевле, чем GA4. В конце концов, я пошел на GA4, потому что я всегда хотел Taylor, и я скорее плачу больше за то, что, я знаю, я буду любить и играть в долгосрочной перспективе. Нельзя сказать, что Larrivee нехорошо, просто что Taylor будет чем-то, что я бы более доволен покупкой. Итак, это действительно то, ЧТО вы хотите, а не другие, так как именно вы его покупаете, а не человек, о котором вы спрашиваете. Мне нравится мой GA4.

GA4 - отличная гитара. хороший выбор! :)))

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Вудрафф ↠ полностью понимаю это! У меня был D-35 в течение многих лет, и после 10 лет я так устал от грязи, я купил 312, полный толчок коленного рефлекса, и обменял 312 (что я скучаю) на L-03 WL от larrivee , хорошая сделка, и этот драгоценный камень находится прямо в середине d-35 и 312 (taylor). конечно, теперь я хочу 000-15 с ... ах, газ, когда-нибудь, он занимает всю комнату в моей голове. конечно, я обвиняю только AGF .... :O

Вы бы оценили Larrivee над Taylor (GA3, или из цельного дерева) сапеле 214)

Answer 8

Мой 414 помогает мне. Larrivee делает плохой продукт? Нет! Если честно, я возьму Larrivee за Martin в каменную холодную минуту. Однако, когда я смотрю на все, что делает "Taylor" a "Taylor", мой 414 будет выполнять работу каждый раз. (Тон, шея, играбельность, техника сборки и дизайна и т. Д.)

Моя 110 тоже выполнила свою работу, и теперь ее играют и ценят новые владельцы. Я сократил стадо до 1, потому что 414 мне удобнее держать, и мне нравится ширина шеи 1-3 / 4 ". (Не вариант в ценовой категории 110.)

Если мне нужно или очень сильно хотел снова бояться, я бы очень подумал о DN3.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал ms_960 ↠ Не могли бы вы Оцените Larrivee за Taylor (GA3, или sapele из цельного дерева 214)?

каждый день недели .......... и L-03 по цене ниже, чем GA3 .... сумасшедший. имейте в виду, я получил larrivee L-03, поэтому я немного предвзят. но taylor 314 (GA3) - это всегда отличная гитара, об этом всегда говорят хорошие слова. но из-за моего отсутствия радости по поводу яркости taylor мне пришлось бы пойти с Ларри L-03, хотя я бы попробовал DN3 ... просто для удовольствия. Я думаю, что недавно опробовал DN4, но мне все равно понравился L-03, taylor, просто немного жесткий и яркий. L-03 получил такое низкое рычание и лучший мягкий баланс по всем струнам. ИМХО конечно.

Answer 10

Как бы мне ни нравилось понятие гитары с малым телом для стиля пальцев, я предпочитаю более полный звук дредов и джумбо. Тем не менее, меня по-прежнему впечатляет тон GA7, который сидит в местном магазине гитар. Я играл в нее бок о бок с GC8, который оставил меня в восторге. Однако, что GA7 - это совсем другая история ......