Я чрезмерно обобщаюсь о кленовом звуке?

Question

В другом месте на этом форуме я ищу меньшую Taylor 12 струнную гитару. Я получил несколько хороших выводов; один из них привел меня к гитаре с кленовой спинкой и боками. Несколько лет назад у меня был Taylor 614ce, который хорошо играл, но издавал звук, который был слишком ярким для моих вкусов. С тех пор я держался подальше от клена. Тогда я купил модель Gibson L-200 Emmylou Signature. У этого есть клен назад и стороны. Еще раз я поражен яркостью гитары и, вероятно, в конечном итоге продам ее. Это только я и мои особенности? Являюсь ли я чрезмерным обобщением этого опыта, или это неизбежно, что клен будет настолько «ярким», что мне лучше держаться подальше от струны Taylor 12 с кленом сзади и по бокам? (Я сделаю очевидное замечание, что вкус в звуке - это личная вещь; мне все еще интересно ваше впечатление от клена.) Спасибо.

Answer 1

Я думаю, что это обсуждалось ранее, но Taylor не просто поменяет шею.
Тем не менее, они сделают вам новую гитару. :)

Answer 2

У меня есть чайки 20-й годовщины, клен / ель и клен / кедр. Недавно я изменил струны на обеих гитарах на одни и те же струны. У кедра есть костяное седло. Я бы сказал, что бок о бок я предпочитаю клен / кедр для пения. Приятный ровный звук с хорошей громкостью. Ель клен яркая и чистая. Вероятно, слишком яркий с новыми строками. Я использовал Дина Маркли ПБ.

Answer 3

Я полагаю, что вы не слишком далеки от общего чувства к гитарам Maple Немногочисленная онлайн-литература по древесине, с которой я столкнулся, указывает на то же общее направление. Я уверен, что были бы исключения, но я полагаю, что именно поэтому строители используют их на больших гитарных корпусах.

В зависимости от того, какой случай может быть (извините, что у вас есть "это личный вкус"), если вы "слышите" это должно быть ярко, тогда это должно быть. :)