[Демо] Легкая настройка маленького концерта

Question

Прошло много времени, но меня просят выступить с небольшим количеством концертов (задний двор, внутренний дворик и небольшой ресторан) через сарафанное радио. Я исполняю мелодии для певцов и авторов. Я в первую очередь играю на барабанах с приличным вокалом.

Я бы хотел кое-что простое и хотел бы, чтобы вы сравнили следующее:

1) Акустический усилитель (линейный и вокальный каналы) и, если вы вот некоторые рекомендации

против

2) Небольшая система оповещения (например, Fender Паспорт)

Спасибо за ваш отзыв

Answer 1

Для чего-то маленького и компактного (37 фунтов.) Carvin AG100D - отличный универсальный усилитель для акустической гитары, вокала, треков и баса, если это необходимо. Будучи самодостаточным, настройка происходит мгновенно. Я до сих пор часто использую мой, хотя у меня есть Bose PAS L1.

Answer 2

Вы обязательно попадете в ситуацию, когда он шумит, а одноточечный усилитель не собирается снижать его с точки зрения дисперсии. Это будет слишком громко в одной области и почти не слышно в другой. Маленькое ПО - это всегда лучший способ, если вы не возражаете нести пару лишних частей. Технология сделала это довольно легко в последние несколько лет. Я бы не рекомендовал Passport или другие небольшие пакеты .... Я бы посоветовал вам проверить маленькие Yamaha EMX 212 и пару динамиков Peavey PR12N, которые очень легкие ... У меня такие же динамики и более старый / эквивалентный Yamaha активный микшер и эта маленькая система превосходит шкафы Mackie 406m и Carvin PM15, которые у меня были ранее с точки зрения точности. Система mackie / carvin весила около 122 фунтов, а новая yamaha / peavey весит около 64 фунтов. Я взял все три штуки на складе Ebay New / Old от дилера, который немного севернее 500. Больше каналов, большая дисперсия и большие драйверы, чем в паспорте или эквивалентной системе.
Обычно эффекты немного так же лучше.

Answer 3

Привет, Тим ...
У моего партнера по гиганту есть как акустические усилители, которые удваиваются как небольшие индивидуальные PA, так и маленькие PA.

Мой акустический усилитель - UltraSound AG-50, к которому я подключаю микрофон в канал 1 и гитара в канал 2.

Установка моего партнера - SWR Blonde (12 '' двухсторонняя), которая звучит более эффектно, но позволяет ему играть как на басу, так и на акустике, и он управляет одноканальным микрофоном и другой инструмент.

У нас также есть плата с питанием Behringer (800 Вт стерео или 400 Вт × 2 канала) и пара 12-дюймовых двухсторонних шкафов, на которых мы работаем, стоит сзади и выше. нас (наши кабинеты сообщества, но многие компании создают достойные версии этой конфигурации). Мы используем это, когда к нам присоединяется больше музыкантов или концерт становится слишком большим для наших усилителей. Когда мы идем в PA, мы оставляем усилители дома.

Я бы устроил маленькое собрание на заднем дворе или небольшую кофейню с UltraSound AG-50.

Для концертов слишком больших для усилителя, но слишком маленького для PA, мы запускаем плату с одним шкафом, центрированным позади и над нами.

Это очень гибкое расположение.

Answer 4

Позвольте мне повторить первоначальное сообщение Тима:

>> Прошло много времени, но меня просят выступить с небольшим количеством концертов (задний двор, внутренний дворик и небольшой ресторан) из уст в уста. << <br>
Назовите меня дешево или безумно, но я все еще думаю, что было бы излишне предлагать систему Trace Elliott, Bose PAS или Schertler David для таких маленьких и случайных начинающих концертов. Если его карьера не увенчается успехом, нет абсолютно никакой причины тратить более 1000 долларов на систему, которая будет использоваться в основном во внутреннем дворике, на заднем дворе или в небольшом ресторане, где он, скорее всего, будет играть в фоновом режиме, особенно если не будет выступлений. его хлеб с маслом, но больше как случайная закуска. Мы в AGF, как правило, более состоятельны, чем большинство сборщиков, и упускаем из виду тот факт, что большая часть гитаристов, играющих в ресторанах и барах, играет на топорах гораздо дешевле, чем то, что мы сидим в наших гостиных. И я все еще нахожу более чем непрактичным держать PA рядом просто для случайного выбора дома - разве у нас нет акустических гитар?

Answer 5

Узнайте, что Карвин может предложить в линейке пакетов PA ... зарабатывать на жизнь с предложениями этой замечательной компании более 33 лет ... :)

http://www.carvin.com/products/group.php?CID=SYS1

Единственная хорошая вещь, которую я могу честно сказать о мошенничестве с Bose L1, это то, что у них действительно хорошая политика возврата, и как только вы взорвете одну из них, они, как говорят, будут очень хороши, отправив вам другую. ... звук их просто не работает для меня, хотя!

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал JohnZ ↠ Звучит замечательно если вы используете только 2 канала и цифровой вход для вашего сигнала. Игра в группе похожа на работу в команде, и мой опыт использования Bose L1 в групповых ситуациях заставил меня почувствовать себя немного похожим на Барри Бондса в блиндаже гигантов на перерывах, когда пришло время поболтать. Как бы мне ни нравился бозе, я немного устал от ажиотажа.

Бозе PAS (L1, L2) имеет определенные преимущества в его дизайн по сравнению с обычным PA - простота транспортировки / настройки, самоконтроль, рассеивание. С точки зрения звука, многие люди предпочитают его по сравнению с более дешевыми установками PA, что неудивительно. Более качественные настройки PA оставляют Bose в пыли, по крайней мере, для моих ушей.

Я использую мини-настройку PA для сольного стиля пальцев, заполненную компонентами разных марок - те, которые я нашел, которые хорошо работают для чего Я делаю. Я очень доволен этим и не планирую ничего менять.

Answer 7

Вы можете получить удлинитель для Schertler David, так что вы можете иметь двойные колонки на столбах. Я никогда не пробовал это.

Answer 8

Вы, люди, слишком легко со всем этим пухом, сделанным сегодня.

Я предлагаю всем вам два года каторжных работ с мастером вокала Shure.

Answer 9

По моему опыту, проблема с акустическими усилителями, которые могут обрабатывать вокал, заключается в том, что большинство из них сидит на земле или близко к земле. Это может быть хорошо для гитары, и может реально помочь нижним частотам, если усилитель немного не хватает в этой области. Но ... когда вы играете на небольших концертах или в кофейнях и т. Д., Включайте звук, чтобы звук не поднимался над толпой, а не хоронился у их ног. С усилителем у ваших ног вы будете иметь тенденцию терять определение своего вокала. Если вы не можете получить акустический усилитель с возможностью поставить его на 6 футов, я бы определенно выбрал небольшую звуковую систему с подставками для динамиков.

Я слышал много ОЧЕНЬ хороших звучащих небольших систем и тебе просто нужно пройти прослушивание. Возьми с собой акустическую гитару, подключи и слушай. Посмотрите, нравится ли вам то, как это звучит.

Я бы порекомендовал передать паспортную систему Fender. Это может быть хорошо для аукциониста или докладчика на завтраке, но я бы не стал играть серьезную музыку через него. Я пошел в гитарную клинику Ovation в местном музыкальном магазине, который использовал Паспорт для усиления клиники. Я смутился из-за магазина и не мог поверить, что клиницист хотел играть через него. Звучит очень плохо.

Удачи в поиске!

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Чикаго Сэнди ↠ ах - Я пошел по ссылке, которую вы разместили, она была в Англии, и они хотели почти 1200 долларов США.

Привет, Сэнди, я один из Trace Elliot Acoustic. ПА на продажу. Это не в Англии или 1200 долларов. Я думаю, что вы смотрите на ссылку, показывающую, где кто-то может купить систему NOS (новый старый сток) у British Audio Service за 1199 долларов.

Я в Луисвилле, штат Кентукки, и я Имейте это на Ebay за 849 $ плюс доставка за 89 $.

Однако вчера я написал, что продам его любому члену AGF за $ 850 , включая сборы за доставку и оплату PayPal . Не пытаясь подключить мою систему, просто пытаясь прояснить ситуацию.

Я просто вернулся и удалил эти ссылки из своего поста, чтобы не вызвать путаницы.

Спасибо и хорошая ветка!