Epiphone EJ160e - проблемы с моей интонацией?

Question

Я новенький здесь. У меня был вопрос, поэтому я решил проконсультироваться с экспертами. Я только что получил новую Epiphone EJ160e гитару из местного музыкального магазина около полутора месяцев назад. Он должен был быть правильно настроен, и казалось, что это так. Проиграв несколько дней, я начал замечать, что что-то не так с большой E-струной. Я могу поставить его в идеальную стандартную настройку, и он будет звучать нормально, но когда я начинаю нажимать на лады на этой струне, ноты становятся немного острее, чем они должны быть, и становятся все более резкими, чем выше шея, когда раздражается эта струна.

Я предполагаю, что седло неправильно рифленое или что-то простое (надеюсь).

У кого-нибудь есть предложение?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от tomw ↠ Спасибо , я попробую это. Я думаю, что понимаю основную механику того, что вы говорите; как натяжение струн меняется с каждым раздражением, и следует ожидать некоторого повышения резкости. Проблема с шахтой довольно заметна. Когда я играю Эм, это звучит великолепно, идеально в гармонии. Переключите это на G, и строка E будет очень резкой, полностью разрушая базовую ноту аккорда. У меня будут измерения и аудиоклип для вас, когда я вернусь домой. Если проблема заключается только в том, что действие слишком высоко в этой строке, то самым логичным решением было бы опустить седло, чтобы понизить действие? Я не смогу сделать это сам, я уверен, хе-хе.

Звучит очень резко даже на 3-м ладу? Это может означать, что у вас слишком сильное действие, или, возможно, у вас очень острое чувство шага (я предполагаю, что Epiphone имеет компенсированное седло). В любом случае, вероятно, лучше всего описать проблему приличному гитарному технику и дать ему взглянуть.

Для справки:
http://www.frets.com/FretsPages/Musi...nutaction.html
http://www.frets.com/FRETSpages/Musi...raction01.html

Кроме того, убедитесь, что ваша гитара настроена на высоту тона, прежде чем оценивать интонацию. Флоппи-струны, как правило, будут звучать резче при раздражении.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от tomw ↠ i ' Я буду измерять это, когда я вернусь домой с работы. Я использую 11 калибровочных elixir строк (не уверен, что это имеет значение). Этот же эффект повышения резкости был на всех наборах строк, которые я пробовал до сих пор ( электрические 10, акустические 12 и 11, упомянутые выше)

Что и следовало ожидать. На самом деле это не имеет ничего общего с самими струнами (хотя манометр и натяжение играют определенную роль), а с дизайном гитары как с резным инструментом.

Попробуйте поэкспериментировать, когда вы вернетесь домой. Ладите низкий Е на 12-м ладу, сначала мягко, а затем увеличивайте давление. Заметьте, как поле становится все острее, пока оно не уходит? Расстояние, на которое должна пройти струна + дополнительное давление, необходимое для удержания ее на ладу = увеличение натяжения -> резкость.

Answer 3

Я буду измерять это, когда вернусь домой с работы. Я использую 11 калибровочных elixir струн (не уверен, что это имеет значение).

Этот же эффект повышения резкости был на всех наборах струн, которые я пробовал до сих пор (электрические 10 с, акустические 12 с и упомянутые выше 11)

Answer 4

Цитата:

Сообщение от tomw ↠ спасибо для понимания. У меня есть запись того, что происходит. я опубликую его где-нибудь, когда вернусь домой с работы. Действие кажется довольно высоким, теперь, когда я думаю об этом , но только строка E вызывает расстроенные ноты.

У вас есть небольшая удобная линейка? Измерьте зазор между вершиной 12-го раздражения и нижней частью 6-й струны. Примерно 3/32 дюйма - хорошее начальное место для большинства стилей.

Как уже упоминалось, чем толще струна, тем более выражен эффект повышения резкости. Может быть, поэтому вы заметите это больше на низких E. Посмотрите на Ваше седло - вероятно, оно установлено под углом относительно моста, чтобы компенсировать этот эффект (увеличение длины струны делает ее менее резкой интонацией).

Answer 5

извините за размытое фото. это было на камере телефона, который не имел автофокуса хе.

Я надеюсь, что с шеей нет основной проблемы. я буду готовиться на пару!

отнесу его технику на этой или следующей неделе и оценим урон. Я дам вам, ребята, знать, что они говорят.

Answer 6

хаха, извините

В основном, я видел много седел, которые просто сидят там, и если вы снимаете струны, седло падает с моста

моя гитара имеет паз в мосту, так что седло всегда под фиксированным углом. Просто подумал, что я добавлю туда немного информации на случай, если это будет уместно



Фотография здесь, но просто подумал, что я все равно включу ее.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал tomw ↠ извините за размытое изображение это было на камере телефона, который не имел автофокуса хе. Я надеюсь, что с шеей нет основной проблемы. я буду париться! отнесу его технику на этой или следующей неделе и оценим урон. Я дам вам, ребята, знать, что они говорят.

Не слишком переживайте из-за этого. Недостаточный угол наклона шеи является довольно распространенным недостатком акустики низкого уровня, а иногда даже на более дорогих инструментах. Почти все проверенные мною Yamaha имели плохой угол шеи, даже те, у которых уровень цен составлял 800 долларов. Если вы довольны звуком гитары и угол разрыва струны в седле все еще достаточен, я бы сказал, просто не обращайте внимания на эту «маленькую» проблему. Это становится решающим только после многих, многих лет игры, когда натяжение струн, наконец, сказывается на шее. Это то, что имеют в виду игроки, когда говорят о гитаре, нуждающейся в сбросе шеи. Вы можете прочитать больше об этом на Frets.com.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от tomw ↠ хаха, извините В основном, я видел много седел, которые просто сидят там, и если вы снимаете струны, седло падает с моста моя гитара имеет паз в мост, так что седло всегда под фиксированным углом. Просто подумал, что я добавлю туда немного информации на случай, если это будет уместно

Все обычные акустические седла находятся в канавке (они не останутся на месте в противном случае). Разница лишь в том, распространяется ли канавка через мост, как на старых гитарах Martin. Седло может выпасть, если оно не приклеено - это неплохо, так как оно не должно плотно прилегать * к канавке и должно быть съемным для регулировки действия.

Answer 9

Обновление

Недавно я приобрел седло TUSQ для замены предварительно подготовленного, как упоминалось ранее в этой теме. Я должен был отшлифовать его, чтобы соответствовать должным образом, но как только это было на месте, действие было прекрасным. Никаких гудений на любых струнах, хорошая играбельность.

Тем не менее, проблема все еще сохраняется с моей строкой E. 3-й лад все еще довольно острый, хотя теперь это немного меньше проблемы с новым седлом, хотя это может быть просто мое воображение.

Answer 10

Привет Том и добро пожаловать на форум! :)))

Я не знаком с этой конкретной моделью, но то, что вы описываете, является просто следствием того, что гитара является "несовершенным" игристым инструментом. Предполагаемый эффект фреттинга струны состоит в том, чтобы уменьшить ее длину и, следовательно, увеличить высоту тона. Однако побочный эффект - это небольшое увеличение натяжения (поскольку оно должно «растягиваться» на определенное расстояние до контакта с ладом), которое вызывает резкую интонацию ноты. Этот эффект более выражен на более толстых струнах. Этот недостаток не может быть полностью устранен, но может быть сведен к минимуму путем надлежащей компенсации. Каково твое действие 12-го раздражения? Очень часто из-за высокого действия ноты становятся чрезмерно резкими при движении вверх по шее.

Редактировать: Вы также можете проверить свою технику фреттинга. Слишком сильное нажатие на струны приведет к дальнейшему увеличению натяжения и, следовательно, сделает ноты еще более резкими. Нажмите только так сильно, как нужно, чтобы получить чистую, не жужжание заметки.