Делать CD с Аурой, Мамашьим Медведем или Yamaha Stomp?

Question

Пытался охватить несколько идей в названии .......
Я никогда не пробовал и не слышал Ауру, Маману Медведя или любые другие устройства на рынке лично ... они? Достаточно хорошего качества, чтобы сделать сольный CD в стиле fingerstyle? У меня есть записывающие предусилители Neve, JLM Audio и эквалайзеры, но первым этапом является Aura или Mamma. Кто-нибудь уже записал альбом с любым из этих аппаратов, это полностью сольный стилус?
К сожалению, у меня нет суперзвучащей комнаты для использования микрофонов в ...
Кто-нибудь думает о создании патча Lakewood M32 Aura?
С уважением
Vikki (Великобритания) :)

Answer 1

Еще один отличный микрофон для «выхода из комнаты» - Electrovoice RE-15, который сейчас снят с производства, но иногда доступен в списке Ebay или Craig's List. RE-16 - это аналогичный микрофон с дополнительным поп-фильтром для вокала. Некоторые опытные рекордсмены говорят, что RE-16 имеет более выраженный пик присутствия, но я не слышал разницу между днем ​​и ночью.

Это суперкардиоиды (почти гиперкардиоиды) со специальной системой снижения эффект близости. В 70-х годах они были в состоянии искусства, но большинство людей в наши дни игнорируют динамику, так как конденсаторы очень дешевы. Динамики требуют большего качества в предварительном усилителе, так как они нуждаются в большем усилении и попадут в область шума меньших предварительных усилителей.

Fran

Answer 2

Я думаю, что Mama Bear очень хорошо подходит для прямой записи. Просто найдите время, чтобы набрать самый естественный звук. Я лично объединяю UST и Mama Bear с «нематизированным» K & K mini. UST с мамой очень хороши, но маленький K & K mini добавляет немного больше реалистичности.

Answer 3

Звукорежиссер Джозеф Ханна сделал несколько впечатляющих прямых записей с Godin Multiac и Mama Bear. Предостережение заключается в том, что он профессионал в записи с отличной экипировкой и опытом, чтобы правильно его использовать. Я считаю, что он также использует задержку, сжатие и кто знает, что еще.

Гэри

Answer 4

Прочитайте обзор журнала Guitar Player Mama Bear на сайте D-TAR. Также обзор в журнале EQ. В обоих обзорах были использованы возможности использования Mama Bear для записи.

Answer 5

Я получил Shure SM 81 сегодня днем ​​в GC, они дали мне отличную цену, платят за лояльность.

Так что, как только я выберу лучшее место с этим щенком, я опубликую некоторые записи Ауры по сравнению с SM 81, не high end, но достойный конденсатор и честный тест, я думаю. Пусть ваши уши решат ...........

Answer 6

Цитата:

Первоначально: trion12 ↠ Но, Интересно, как двойной звук с внутренним микрофоном и Aura или Mama Bear может звучать для записи соло на гитаре. , . Это интригующая возможность. , . Если бы Джо, Рик или кто-либо еще в этом отношении проводил какие-либо эксперименты в этом отношении, мне было бы интересно узнать об этом. Аарон

Это было бы несколько излишним. Кроме того, внутренний микрофон не всегда приводит к хорошей записанной дорожке (сам по себе), хотя лучшие результаты можно найти с хорошим параметрическим эквалайзером для отслеживания (возможно, с плагинами после записи).

Если среда записи является враждебным, с большим окружающим шумом, использование UST и цифрового моделера может дать лучший результат по сравнению, скажем, с двумя внешними микрофонами со всем нежелательным шумом и / или плохой акустикой помещения.

Answer 7

В свое время Маленький Брат был настоящим защитником Ауры. Однако, похоже, он вернулся к созданию гитары для своих сольных выступлений. Также интересно отметить, что теперь он играет на гитаре с конденсаторным микрофоном AKG C-430, а не со своим старым резервным SM57.
http://littlebrotherblues.com/Gear/LB-Rig/index.html

Я должен Интересно, могли ли его записи SM57 (для сравнения Ауры и Миккинга) обеспечить сигнал пробуждения, который начал его поиск лучшего гитарного микрофона. В любом случае, вполне уверенно, что Little Brother больше не является сторонником прямой записи с звукоснимателя, учитывая, что теперь он предпочитает (конденсаторное) микширование для живого звука на сольных концертах.

Гари

Answer 8

В R & D, а также для моего личного удовольствия, я сделал много записей, используя Ауру. Я могу сказать вам, что в некоторых случаях я был впечатлен результатами, и качество дорожки на самом деле сильно различалось в зависимости от гитары, используемого изображения, окружения и другого оборудования в цепочке сигналов и т. Д. Полный обзор невозможен, поскольку эти тесты не проводятся. научно подготовлено для сравнения технологии Aura с реальными микрофонами в записи. Мое личное мнение, это прекрасно работает как высококачественный демо-запись вместо обладания хорошим микрофоном. Кроме того, если вы действительно набираете информацию, есть все шансы, что профессиональная акустическая дорожка может быть записана с использованием продукта Aura. У меня идет запись, где все треки акустической гитары записываются с помощью новой педали Aura Imaging. Я могу опубликовать его, если я когда-нибудь получу микс, которым я доволен (возможно ли это?), Но я отправлю электронное письмо любому, кто захочет его услышать. И последнее замечание: я получил большое количество писем от людей, подтверждающих отличные результаты при использовании продуктов Aura для записи. Мне также прислали несколько замечательных звукозаписей, как вживую, так и в студии, используя технологию Aura вместо микрофонов. Также здесь и на других форумах были размещены звуковые клипы, где многие люди неправильно угадали, пытаясь идентифицировать запись изображения по одному и тому же фрагменту, записанному одновременно с микрофоном. Я всегда предлагаю попробовать это для себя.
Джо Б.

Answer 9

sdelsolray,

Я не согласен ни с одним из этих наблюдений. На самом деле, я лично предпочитаю записывать аккомпанемент песни с голыми пальцами прямо из звукоснимателя, потому что это позволяет мне записывать гитару и вокал «вживую» (одновременно) без какого-либо проникновения вокала в измученный гитарный микрофон.

Не ожидаю, что когда-нибудь вернусь к игре на гитаре для живого звука. Я играл на гитаре двадцать с лишним лет (до середины восьмидесятых), и я , поэтому рад, что свободен от ограничений, накладываемых на объем, движение и стиль игры. (Я даже не думал, что собираюсь на концертах голыми пальцами, пока не начал использовать звукосниматель.)


Помимо личных предпочтений, я считаю, что смена направления движения Little Brother (обратно к гитарному микшированию) довольно интересный и ироничный. Это, безусловно, стоит отметить в этой теме, так как Little Brother ранее казался настолько «проданным» на комбо UST / Aura для живого звука, и поскольку это были его записи Aura vs mic, о которых Джо имел в виду ранее.

Ссылаясь на раздел под названием Аргумент свободы в комментарии к экипировке Little Brother (ссылка на него в моем последнем посте), я думаю, он хорошо понимает, как система UST может довольно резко реагировать на агрессивную атаку. Я думаю, именно поэтому многие из нас, пользователей пикапов, предпочитают системы UST с высоким запасом высоты, такие как длина волны DTAR, или SBT, такие как K & K mini Pure Western. Однако я подозреваю, что даже при самой удобной системе звукоснимателей хороший микрофон всегда будет иметь преимущество в естественном ответе на атаку. Те из нас, кто предпочитает использовать звукосниматели (для большей выгоды и мобильности), должны, по крайней мере, знать о том, что потеряно в компромиссе.

Гари

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Джо Барбьери ↠ Там Также здесь были размещены звуковые клипы и на других форумах, где многие люди неправильно угадали, пытаясь идентифицировать запись изображения по одному и тому же фрагменту, записанному одновременно с микрофоном.

Я могу ' не вспомнить, находить или слышать о каких-либо сравнениях Aura и mic на этом форуме. Может ли Джо или кто-либо еще опубликовать ссылку на тему (ы)?

Спасибо,
Гари