Бразильский палисандр

Question

Кто-нибудь на самом деле играл на бразильской гитаре из розового дерева? Если у вас есть они намного лучше, чем EIR?

Я прочитал материал о Braz, который, кажется, указывает на то, что они в конечном итоге расколоть, независимо от того, что вы делаете. С этим довольно сложно работать. Это красиво, но я понимаю, что есть леса, которые звучат так же хорошо, как кокоболо или оранжевый апельсин. На самом деле я никогда не играл в нее, но я строю как хобби и хочу знать, стоит ли это усилий.

Каково мнение экспертов здесь?

Answer 1

Люблю эти темы зомби.

Answer 2

Бразильский это один лес. У него характерный звук. Это лучшее, ну, что зависит от использования. Это все равно что сказать, что Камеру - лучший автомобиль? Ну, если вам придется перевозить пиломатериалы, то грузовик побеждает. Если вы хотите быстро пройти повороты, то Porsche выигрывает.

Tonewoods предлагает игроку и слушателю разные голоса и настроения. Сказать, что бразильское или любое другое дерево - это лучшее, значит носить шторы и себя ограничивать.

Answer 3

Я имел удовольствие иметь 2 Larrivee D10 дредноутов, один EIR и один бразилец. Как бы хороша была EIR, бразилец звучит лучше. У него почти гладкое качество реверберации с удивительным сустейном. Гармоники и сочувствующие тона просто сочатся из этого. Вы можете догадаться, какой у меня еще есть. Он был сделан в 1998 году из какого-то прекрасного бразильца Джина Larrivee, который был довольно экономным, довольно прямым. Эта гитара никогда не покинет мои руки, пока я не умру. Тогда моему сыну это понравится.

[IMG] http://i614.photobucket.com/albums/tt221/247hoopsfan

Answer 4

да, это гитара, а не дрова. но когда вы получаете правильную комбинацию строителя и дерева, и это дерево бразильское - я говорю: берегитесь.
Даже когда он на Тейлоре; Почему? потому что Taylor тоже хороший строитель; достаточно.

Answer 5

Цитата:

Такие компании, как Martin, предложили некоторые нестандартные или специальные гитары с бразильским, и я думаю, что некоторые из их древесины являются подозрительными (некоторые хорошие, некоторые нет) так много). Я не уверен, какова их мотивация. возможно, огромное количество фанатов Martin на этом форуме присоединятся к этому.

Martin использует только сертифицированные СИТЕС BR. Таким образом, выбор крайне ограничен.
С момента включения БР в список СИТЕС в 1992 году основным источником БР старовозрастного роста была пень, которая не сертифицирована СИТЕС.

Answer 6

Я думаю, что это зависит от того, кто сделал это, тем не менее, я лично предпочитаю звучание ореха Мне нравится звук палисандра, но он не делает его для меня, чтобы бренчать и т.д.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Spook ↠ Все luthiers скажу вам, что вы не можете победить бразильца за тон дерева. Некоторые, не все, утверждают, что Блэквуд тоже в этом классе. Большинство тех, кто покупает нестандартные гитары, являются не только хорошими игроками, но и очень заботятся о том, как звучат их инструменты. Если вы прервались из классовой борьбы за неравенство в богатстве, я настоятельно рекомендую поискать хорошо сделанные бразильские гитары, чтобы услышать разницу.

Вы предполагаете, что я никогда не играл один. У меня есть. Очень хорошие.

И я не обсуждал людей, которые покупают "большинство" нестандартных гитар. Мы обсуждали покупателей наивысших пользовательских гитар, Traugotts, Manzers и т. Д. (Между прочим, хорошо, хорошо строителей). И я хотел сказать: есть ли тенденция, что покупатели этих калибров будут настаивать только на использование того, что воспринимается как «предельное» в тонах древесины, даже когда, как вы указываете, есть другие тонны древесины, которые одни и те же строители могут поместить в тот же класс, с тональной точки зрения.

Я слышал разочарование Из тех, кого я знаю, когда кто-то заказывает гитару с бразильской задней и боковой сторонами, потому что она «лучшая», но когда покупатель описал, как он хочет, чтобы гитара звучала, описывают одну, скажем, из красного дерева сзади и по бокам. Но кубинский недостаточно эзотеричен.

TW

Answer 8

Посмотрите на Ким Уокер, часть 3, для гитар для гурманов ... он показывает тональный сигнал браз ... его фарфоровый ... У IRW, с другой стороны, более скучный тональный сигнал ... РАЗЛИЧНЫЙ

Answer 9

Мне кажется, я слышал предположение о том, что эти мелкие богатые люди, собирающие все хорошее, мотивированы коллекционированием (инвестициями), попыткой произвести впечатление с помощью приобретения материалов (хвастовство) и «просто потому, что они хотят лучшего». Посмотрим ..

- Гитары - это ужасные инвестиции. BRW гитары еще хуже. Если вы можете позволить себе один из них, вы уже знаете, как сравнивать отдачу от реальных инвестиций с гитарами, и это не очень красиво.

- Права на хвастовство на гитаре применяются только среди cognoscenti. Большинство тех, у кого есть знающие друзья по гитаре, сами знают.

- Потому что это лучшее. Может быть и так. Кто не хочет лучшего? Дело в том, что это считается лучшим по причине. Если бы строитель сказал мне, что красное дерево лучше подходит для моей игры, я бы согласился. Если бы они сказали, что IR такой же хороший тон, как BRW, я бы подумал, что кто-то пытается мне что-то продать.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от akustic ↠ Оформить заказ Ким Уокер, часть 3 гитар для гурманов ... он показывает тональность тона braz ... его фарфора, как ... IRW, с другой стороны, имеет более скучный звук тона ... РАЗЛИЧНЫЙ

Интересно, что в моем предыдущем посте, где я упомянул 3 моих любимых гитары ... все одного и того же производителя ... один ИК, один Braz, один Maple?
Строитель - Ким Уокер.
То, к чему я склоняюсь в любой день, зависит от того, как я себя чувствую, что я играю.