Лучший ламповый усилитель для акустической гитары

Question

Привет всем,

Мне нужен совет. Я хочу действительно хорошую ламповую головку для моей акустической гитары, и я всегда знал, что Rivera Sedona - самая лучшая компания. Некоторое время я копил с намерением один день предоставить один. Похоже, что за такие деньги я мог бы купить Soldano, CAA, Mesa, Marshall или даже другие насадки Rivera, поэтому у кого-нибудь есть какие-то мудрые слова о том, что делает Rivera Sedona такой особенной (кроме Дойл Дайкс!).

Спасибо!
Мэтт

________________________
Taylor 714ce-L1 (привитой орех / кедр)
Taylor K22 (Коа / Коа)
Martin HD-28 (палисандр / ель)
Guild JF30-12 (клен / ель)
Хосе Рамирес 3E (палисандр / кедр)
ребенок Taylor (красное дерево / красное дерево)

Answer 1

Для акустического чистого звука. Любой хороший усилитель класса А, работающий ниже насыщенности, должен дать вам очень хороший звук. Когда вы преодолеваете точки насыщения, разные усилители начинают разделяться на разные звуки.

Кабинет будет играть большую роль в том, как вы звучите, ниже точки насыщения усилителя, больше, чем сам усилитель.

Answer 2

Уважаемые AGFers,

Спасибо за все ваши полезные советы и предложения! Я думаю, что выходной в моем местном магазине гитар для тестирования всех усилителей и предварительных усилителей, которые были предложены.

Большинство обзоров для Marshall AS50, которые я читал, не имеют данных. Это было плохо, и на самом деле людям это нравится. Так что, либо у меня плохой, либо, как я боялся, и, как предположил lfyost, проблема может быть в моих датчиках, и, хотя я очень рад попробовать предложенные им модификации, трудно понять, как установить другие датчики, не имея чтобы больше сверлить отверстия в гитаре, что я не хочу делать, потому что система ES поставляется с нетрадиционным концевым разъемом. В любом случае, это звучит как начало нового поста.

Да, и morg21279 Я посмотрел на головки Acoustic Image - они не басовые или я смотрю не в том месте - это серия фокусов, верно?

Спасибо, все :)

Answer 3

Замена системы ES на комбинацию UST / Aura, imo, - дело вкуса; не спешите сбрасывать со счетов ES как отличный игрок в поиске желаемого звука. Я должен был сделать некоторые настройки, чтобы набрать тональность, которую я хотел от моего ES, но теперь я не мог быть счастливее. Я согласен с тем, чтобы ваш звук набирался до стадии усиления и отправлялся на чисто акустический усилитель.

Моя нынешняя установка - это ES в стоечный предварительный, ламповый эквалайзер и ламповый комп (обязательный сплиттер) / тюнер / кондиционер включен). Затем он отправляется на акустический усилитель Trace Elliot, который либо получает микрофон, либо выходит DI. У меня также есть пара педалей для глагола / задержки / эффектов на петле от усилителя.

В результате у меня набранный, богатый гитарный сигнал с большим усилением, прежде чем он дойдет до усилителя и эффектов. Настройки EQ / comp довольно легкие, но в сочетании с предусилителем и звуковыми характеристиками ламп, которые я использую, я получаю нужный мне тон.

По общему признанию, стоимость буровой установки больше, чем вы потратили бы на Sedona 55, но вы можете создать такой же тип установки с другим усилителем и зубчатой ​​рейкой менее чем за 1 тыс. Долл. И получить отличные результаты. У меня есть Crate CA-125D для резервного / портативного усилителя, и есть небольшая разница в звуке DI при запуске через Crate вместо TA ... и это 1/6 от стоимости Trace!

О звуке Монте Монтгомери ... если вы собираетесь использовать приемы искажения / обратной связи, ES может бросить вам вызов. Используя модифицированную педаль TS-808 для хруста, я обнаружил, что, хотя риг звучит отлично перегруженным, есть только несколько избранных точек, в которых ES отзовется в приятной манере. При некотором уговоре (т. Е. На бас-регуляторе на ES до 100%) вы можете получить отличную обратную связь, но опять же, кажется, в пользу нескольких нот (мои 714 любят сходить с ума по B, когда раздражаются на струне A). Мой опыт попыток получить обратную связь в более высоком регистре состоит в том, что это более болезненно, чем приятно. Ваш стиль, техника и гитара могут иметь совершенно разные результаты, хотя с этим стоит поэкспериментировать.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от mattlim ↠ .. . Мне нужен совет. Я хочу действительно хорошую ламповую головку для моей акустической гитары, и я всегда знал, что Rivera Sedona - самая лучшая компания. Некоторое время я копил с намерением один день предоставить один. Похоже, что за такие деньги я мог бы купить Soldano, CAA, Mesa, Marshall или даже другие насадки Rivera, поэтому у кого-нибудь есть какие-то мудрые слова о том, что делает Rivera Sedona такой особенной (кроме Дойл Дайкс!).

Ламповые усилители правят для электрооборудования из-за сладости тонов, которые они создают, когда лампы перегружены. Для акустики вы хотите верность, а не искажение. Используйте хороший акустический усилитель ... Мне нравится мой Roland AC60, но есть много других ... Ультразвук, LR Baggs (новый), SWR, Fender и другие. Любой из них будет звучать лучше, чем ламповый усилитель, предназначенный для электрогитары.

Answer 5

Некоторые из верхних элементов Genz Benz оснащены ламповым предусилителем, который поможет согреть ваш тон. Они звучат действительно хорошо. НО .....

Я предлагаю довольно простое решение. Возьмите Taylor K4 предусилитель. Руки вниз, лучший звучащий предусилитель (особенно для вашей гитары ES). Возьмите FRFR (Full Range Flat Response) корпус динамика. Вы можете получить много звука (отличный звук) по цене ниже $ 2 тыс. И легко противостоять стеку вашего гитариста Marshall в миксе.

Answer 6

Это должно сделать это. Я играл через пару и действительно копал их.

Answer 7

Вы должны определить, что вы подразумеваете под "трубкой". Цепочка сигналов для усиления акустической гитары (а также усиления для электрогитары) включает в себя предусилитель, схему эквалайзера и усилитель мощности (я опускаю гитарные звукосниматели, эффекты и динамики). Каждая из этих частей, предусилитель, эквалайзер и усилитель мощности, может быть ламповой или твердотельной. У вас может быть ламповый предусилитель, твердотельный эквалайзер и твердотельный эквалайзер или одна из многих других возможных комбинаций.

Какая комбинация вам нужна?

Answer 8

То, что работает для электрогитары, не очень хорошо для акустики. Я был упрямым и не рассматривал бы ничего, кроме обычного гитарного усилителя. Пока я не получил акустическое электричество, которое просто не звучало правильно, я пошел в гитарный центр, чтобы узнать, как получить акустику другого бренда. У них был акустический усилитель Crate CA30DG в комнате гитары. Я играл на 3 гитарах через него. Я остановился на Martin, который звучал потрясающе, но за 1400 долларов. Я получил акустику и подключил ее, и был шокирован, что она звучит так же хорошо После этого я посмотрел на цену маленького акустического усилителя Crate (249 долларов). Я купил его, принес домой и поражен превосходным чистым звучанием низких частот и чистым естественным тоном со сладкими четкими максимумами.

Я предлагаю вам взглянуть на один из гитарных усилителей Crate Acoustic. Есть несколько моделей с еще большей мощностью и функциями на выбор. Все по цене, которая хочет убить вашу карманную книгу. Да, тон теплый и сладкий!
Сделан из меня верующим.

Answer 9

Об усилителе для акустической гитары следует отметить, что это не только усилитель. Большинство из них имеют низкочастотный динамик для низких / средних частот и высокочастотный динамик для высоких частот. Когда вы подключаете усилитель / комбо для электрогитары, у вас обычно нет твитера, только 2x10 или 2x12 (все низкочастотные динамики). Мне очень нравится звук Fender Acoustasonic. Думаю, вам нужно попробовать и посмотреть, что вам нравится. Я ничего не слышал, кроме замечательных вещей о Rivera, но они ДОРОГО !!!!

Ура!

Answer 10

Уважаемый riorider,

Спасибо за ваш пост. Я думаю, что поиск «моего звука» не останавливается на том, чтобы получить ламповый усилитель, даже такой же великолепный, как Rivera, точно так же, как вы, я видел сообщения от многих других людей с ламповыми усилителями, которые также получают только тон, который они доволен после смены ряда трубок, чтобы все было правильно. Так что, похоже, это будет долгий процесс.

Rivera с гордостью заявляет, что они являются единственным ламповым усилителем, предназначенным для акустических гитаристов, и, оглянувшись по всему миру и назад, кажется, что они говорят правду.

Сегодня вечером я подключил свой 714ce- L1 в трубу электрогитариста моей группы Marshall, и это звучало очень плохо. Над чистым каналом не хватало определенного блеска, который, я думаю, был бы действительно к тому, что у него не было твитера. И толкнул, о боже мой, это звучало плохо.

Так что я думаю, пришло время начать экономить и не спускать глаз с того, что Ривера Седона всплывает на ebay ...

... конечно ... было бы приятно услышать, как все остальные - поскольку большинству людей, которым не повезло иметь Rivera, удается получить "их" звук. Особенно те, кто имеет опыт работы с системой ES.

Потому что, если бы мне не пришлось расставаться с 2 тыс. Долларов, лучше потратить на такие вещи, как ... газ и еда :)