Бирмингемский полицейский уволен

Question

http://www.msnbc.msn.com/id/21134540...50639#30850639

Они держали это в секрете более года, но сегодня по иронии судьбы были опубликованы в новостях. 5 полицейских были уволены.

Я думаю, что мы ВСЕ можем согласиться с тем, что преступник был неправ и опасен из-за попытки вывести из строя полицию. Не обнимай, пожалуйста. ;)

Автомобиль переворачивается, и подозреваемый выбрасывается и теряет сознание.

Человек, эти "отвлекающие удары" действительно сработали над этим парнем. Интересное видео ... все это время держалось в тайне.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано mapletrees ↠ Неужели они думаете, он вылез из машины своим ходом? знаете ли вы ответы на эти вопросы из видео? будь правдивым ... Я думаю, именно поэтому у нас есть испытания ...

Ты не бьешься с парнем пока вы не ЗНАЕТЕ, что он представляет опасность для вас и сопротивляется аресту.

В противном случае, полицейский может просто застрелить вас после того, как вы потянете вас за превышение скорости. Эй, он не знал, что в машине у тебя, возможно, нет пистолета, направленного на него, в конце концов.

И ТЫ не был бы на его суде, так что это будет ЕГО слово против мертвого человек. Эй, я ДУМАЛ, что видел, как он держит в руке что-то блестящее.

Да, у нас есть испытания. И слава Богу, у нас есть видео, чтобы поймать лежащих полицейских Или лживые подозреваемые.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал mapletrees ↠ если вы Вы были присяжным в случае, когда полицейский был обвинен в жестокости, как вы думаете, вы могли бы дать ему / ей справедливый суд?

Я думаю, что я был бы более справедливым предвзятым, чем большинство полицейских. :)))

Answer 3

SongwriterFan Я думаю, вы, возможно, упустили смысл того, что я пытался сказать ... Я не защищаю полицию здесь и не оправдываю их действия ...

Я пытаюсь указать, как видео доказательства и то, как люди воспринимают видео доказательства, не так черно-белое, как некоторые считают, что это ...



последовательность ...



Я смотрел видео ...

Я сказал себе: "Полиция видит мужчину, которого выбросили из машины, а затем избил его? Это не круто" ... или что-то в этом роде ... .

затем я понял, что сделал предположение ...

Я понял, что я предполагаю, что полиция видела, как парня выбросили из машины, как тряпичную куклу ...

Я понял, что я предполагаю, что полиция видела то, что я видел на видео ...

, затем я понял, что это предположение подпитывает некоторый гнев с моей стороны по отношению к полиции в некоторой степени ...

и тогда я понял, что этот гнев хотя бы частично несправедливо затуманил мою восприятие действий офицеров ...


после первоначального просмотра видео мне показалось, что я знаю "факты" ...

я понял, что не знаю "всех фактов" '...


Я не говорю, что они должны были избить их, если бы думали, что он вылез из машины своим ходом ...

но это в некоторой степени другая ситуация, если офицеры знают, был ли он брошен или нет ..

(и после пересмотра видео, вероятно, по крайней мере, некоторые из них знали, что его бросили)



но ...

видео может обмануть наблюдателя, заставив его думать, что они знают то, чего на самом деле не знают ...

вот и все ... :)


точно так же, как в другом случае ...

видео дает вид подозреваемого в конечном итоге подозреваемого ..

но видео фактически не раскрывает инструкции (если таковые имеются) ....

так что мы, очевидно, не могли правдиво судить о его соответствии только по видео ...

Answer 4

Понял и согласился. Вы высказали свое мнение, громко и ясно, и неоднократно. :)))

коттедж

Answer 5

При каком сценарии вы думаете, что знаете больше фактов?

1) Показания полиции без видео

2) Видео

?

Неважно, какие вы выбираете, вы должны делать предположения. Жизнь полна предположений, вы не можете избежать их. Даже если у вас есть видео и свидетельские показания полицейских, а также свидетельские показания потерпевшего и свидетеля, у вас все равно не будет всех фактов.

Цитата:

но видео фактически не раскрывает инструкции офицера (если таковые имеются) ....

Почему это вообще имеет значение?

Мне очень трудно придумать НИЧЕГО, что полицейские могли бы сказать под присягой, учитывая это видео, что заставило бы меня думать, что они действовали ответственно.

Answer 6

Я серьезно думаю, что это требует дополнительных дебатов. Я сижу прямо на заборе на этом, и некоторые более важные пункты могут повлиять на меня так или иначе. Так что продолжайте, ребята!

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал mapletrees ↠ Я думаю, что именно поэтому у нас есть судебные процессы ...

Именно поэтому полицейские должны отказаться от своей формы "наказания", прежде чем действовать. БОЛЬШАЯ точка! Пусть жюри решит ...

Answer 8

Боже, люди ... это всего лишь пара любовных кранов. Бедному парню теперь обеспечили карьеру в реалити-шоу после того, как он получил привычку кокаина из судебных издержек. Эти полицейские оказали ему услугу.

Answer 9

Кажется, что каждый день о жестокости полиции пишут несколько историй.

В местной тряпке есть история о 65-летнем мужчине в Кантоне, примерно в 15 милях к северу от того места, где я живу, и который был найден прислоненным к стена в мужской комнате в K-Mart, держа пистолет в левой руке, не реагируя на попытки кого-либо поговорить с ним. Копы были вызваны. Они попытались поговорить с человеком, который сказал им, что вас здесь не хватает, и начал медленно поднимать пистолет. Два полицейских стреляли 9 раз, били его 5 раз.

http://www.ledgernews.com/news/212-m...-canton-police

Очевидно, этот человек был достаточно знаком с полицейским менталитетом, поэтому он знал, что может совершить самоубийство просто представляя угрозу. Местный шериф говорит, что расстрелы оправданы.

Что касается истории Бирмингема, то больше не шокировать, когда я вижу подобные вещи. В конце концов, это Алабама. В национальных новостях вчера было по крайней мере несколько других случаев жестокости полиции

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал cotten ↠ Почему бы и нет сосредоточиться на добре, а не только на зле? Коттен

Я считаю, что эта страна исторически была сосредоточена на добре, когда дело доходит до полиции, настолько, что я верю, что люди будут считать, что они хорошо, даже когда сталкиваются с неопровержимыми доказательствами. Я считаю, что стереотипирование одной группы приносит столько же вреда, сколько «плохим парням», так же как и стереотипирование «плохих парней». Я предпочел бы думать о них как о людях и не предполагать, что они хорошие или плохие, основываясь на выбранной ими работе.